| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6960分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)貼：2182（1209主題貼） |
| 登錄：3721 |
|
|
| 清朝毀于一群大忽悠？ |
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎所有的戰(zhàn)績(jī)都是虛報(bào)！
1839年，廣東虎門，變天了。那一年，中英之間的關(guān)系緊張到了極點(diǎn)。
虎門銷煙的濃煙剛剛散去，英國(guó)近代化的艦船就已經(jīng)趕赴中國(guó)海面而來(lái)。 11月3日，虎門附近的穿鼻洋，中英之間爆發(fā)了一場(chǎng)真正意義上的戰(zhàn)斗。英方的參戰(zhàn)兵力為一艘28門炮的六等巡防艦窩拉疑號(hào)和一艘三桅18門炮的小型風(fēng)帆炮艦風(fēng)信子號(hào)，而中方的參戰(zhàn)兵力占據(jù)絕對(duì)的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)：16艘帆船和13艘火船，一共是29艘戰(zhàn)船。中國(guó)的戰(zhàn)船數(shù)量幾乎是英國(guó)的戰(zhàn)船數(shù)量的15倍。 但是，中國(guó)戰(zhàn)船上的加農(nóng)炮都是固定的，以至于瞄的都太高，根本就打不中英艦的艦身。然而，英艦上的炮彈卻是一打一個(gè)準(zhǔn)，在擊沉四艘中國(guó)戰(zhàn)船后，其他的中國(guó)戰(zhàn)船紛紛逃竄。
穿鼻之戰(zhàn)結(jié)束后，林則徐上奏道光帝：“關(guān)天培督令弁兵對(duì)準(zhǔn)連轟數(shù)炮，將其鼻頭打斷，船頭之人紛紛滾跌入海，又奏升水師提標(biāo)在營(yíng)游擊麥廷章督率弁兵，連轟兩炮，擊破該船后樓，夷人亦隨炮落海，左右艙口，間有打穿。”
那么究竟有多“夷人”落海呢？“收軍之后，經(jīng)附近漁艇撈獲夷帽二十一頂，內(nèi)兩頂據(jù)通事認(rèn)系夷官所戴，并獲夷履等件。其隨潮漂淌者尚不可以數(shù)計(jì)。” 久居深宮的道光帝看了林則徐的奏折，龍顏大悅，朱批：可嘉之至。
然而，道光帝并不知道，穿鼻之戰(zhàn)的真相是，中方共有15人死亡，30多人受傷，1艘帆船和3艘火船沉沒，而英方只有一個(gè)士兵受傷。 由此可見，林則徐的戰(zhàn)報(bào)里，比現(xiàn)今很多國(guó)產(chǎn)劇的注水還要多。
沒錯(cuò)，林則徐在忽悠道光皇帝。
在此之后，中英雙方還各種小摩擦不斷，雖然中方屢戰(zhàn)屢敗，但是在林則徐的奏報(bào)中卻變成了“七戰(zhàn)七捷”。道光帝在虛假捷報(bào)的鼓舞下，于1839年12月下令禁止廣東口岸的全部對(duì)外貿(mào)易，斷絕了中外之間全部貿(mào)易往來(lái)，它再度激化了中英沖突。在1840年初的英國(guó)議會(huì)上，國(guó)會(huì)以271票對(duì)262票，通過對(duì)清國(guó)正式宣戰(zhàn)。 林則徐這樣濃眉大眼的人物尚且謊報(bào)軍情，夸大戰(zhàn)績(jī)，“扭虧為盈"，就更不要說(shuō)清政府其他那些庸庸碌碌的官員了，他們?cè)趹?zhàn)報(bào)“注水”方面的能力和膽量，都足以讓很多國(guó)產(chǎn)劇的編劇們自愧不如。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎所有的戰(zhàn)績(jī)都是虛報(bào)的本來(lái)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)論古今中外，虛報(bào)戰(zhàn)績(jī)都是無(wú)可避免的現(xiàn)象，但是在一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，幾乎所有的戰(zhàn)績(jī)都是虛報(bào)的，那就十分可怕了。
在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，清政府大大小小的官員都在向道光帝奏報(bào)美顏濾鏡后的戰(zhàn)績(jī)，把現(xiàn)實(shí)中一個(gè)個(gè)慘敗的結(jié)局變?yōu)橐粋�(gè)個(gè)在奏章上大勝的捷報(bào)。
這些官員們都不約而同，集體忽悠了道光帝，以至于道光帝根本無(wú)法做出正確的決策，一步錯(cuò)就步步錯(cuò)，忽忽悠悠就瘸了。
1、參贊大臣楊芳在忽悠
19世紀(jì)，英國(guó)首相本杰明·迪斯雷利說(shuō)過一句名言——世界上有三種謊言：謊言，該死的謊言，統(tǒng)計(jì)數(shù)字。 同時(shí)代的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的清政府官員，卻能在奏折里把這三種謊言完美的結(jié)合在一起。全軍覆沒的結(jié)果可以是反敗為勝的，敵人傷亡的數(shù)字可以是無(wú)中生有的，它們都呈現(xiàn)在奏折上，讓道光帝對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生了莫名的自信。
1841年3月13日，英國(guó)艦隊(duì)齊聚廣州城外，他們把中國(guó)停在港口的船只打的粉碎，也摧毀了護(hù)城的大炮——雖然這些落后的大炮也根本沒什么戰(zhàn)斗力。 3月16日，英國(guó)全權(quán)代表義律發(fā)出一份要求停戰(zhàn)談判的照會(huì)，派一艘打著白旗的小船由大黃滘炮臺(tái)北上送往廣州。途經(jīng)鳳凰崗炮臺(tái)時(shí)，被清軍發(fā)炮轟擊，只得退回。
然而，此時(shí)接替林則徐、琦善負(fù)責(zé)廣州戰(zhàn)事的參贊大臣楊芳卻上奏，將在鳳凰崗打退英國(guó)白旗小船，添油加醋，無(wú)中生有，說(shuō)成是擊退英軍大兵船2艘，火輪船1艘，三板船十幾只。 楊芳是清軍中百戰(zhàn)百勝的老將，威名遠(yuǎn)揚(yáng)。但是名將不代表就一定是個(gè)實(shí)話實(shí)說(shuō)的老實(shí)人，道光帝對(duì)楊芳的奏報(bào)沒有任何懷疑。 不出所料，他再一次龍顏大悅，原來(lái)打英國(guó)人是這么的so easy。
于是，道光帝下旨給靖逆將軍奕山，要他腿腳再快點(diǎn)，趕赴廣州與楊芳合力對(duì)英軍“痛加剿洗”。
道光帝不知道的是，敵軍還有五秒到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)。3月19日上午，英軍士兵在英格蘭商館附近登陸，中國(guó)守軍畢竟見識(shí)過或聽說(shuō)過英國(guó)船堅(jiān)炮利的厲害，不像道光帝那樣閉目塞聽，任人忽悠，所以全都士氣低落，不戰(zhàn)而潰。 英軍兵不血刃的就占領(lǐng)了商館，至此，廣州內(nèi)河防線已經(jīng)全部失守，廣州城的東西兩面也均暴露在英艦炮火之下，完全成為一座危城。1841年5月24日英軍開始登陸圍困廣州城。
廣州雖然變成了英軍砧板上的魚肉，但是3月22日，楊芳再一次上奏，大言炎炎，聲稱英軍因清軍防守嚴(yán)密而退出。 然而，紙終究是包不住火的。由于屢戰(zhàn)屢敗，楊芳不得不在跟林則徐等人開過碰頭會(huì)后，決定與英方妥協(xié)——如果廣州真的失陷，大家就真的要去向閻王爺那里報(bào)道了。 楊芳先斬后奏，3月31日，他批準(zhǔn)廣州與英屬印度商人恢復(fù)通商，然后，4月3日，上報(bào)道光，請(qǐng)求批準(zhǔn)恢復(fù)與英國(guó)的商貿(mào)往來(lái)。
道光帝此時(shí)正被之前那些連篇累牘的捷報(bào)鼓舞的興奮不已，看到楊芳的上奏，氣的血壓急速上升，下旨將楊芳“交部嚴(yán)加議處”，將其革職留任，以觀后效。 由此可見，謊報(bào)軍情是一把雙刃劍，在你忽悠皇帝的同時(shí)，也在給自己挖下了一個(gè)難以填平的大坑。
2、靖逆將軍奕山在忽悠
楊芳下線后，靖逆將軍奕山到達(dá)廣州，主持廣州軍事。 奕山剛一到廣州，熱乎飯還沒來(lái)得及吃上一口，道光帝就發(fā)來(lái)催戰(zhàn)指令，命令奕山出兵進(jìn)剿，“務(wù)使該夷片帆不返”。 奕山只能硬著頭皮上，5 月 21 日他率領(lǐng)清軍向英軍發(fā)起進(jìn)攻。雙方打了五天，清軍一敗涂地。無(wú)可奈何之下，奕山在廣州城掛起白旗求和，并向英軍交納 600 萬(wàn)元的廣州城贖城費(fèi)。 這邊剛剛安撫了夷人，那邊就要緊接著忽悠皇帝。奕山奏報(bào)道光帝，大肆渲染清軍夜襲英國(guó)艦船，大獲全勝，“逆夷號(hào)呼之聲遠(yuǎn)聞數(shù)里”。
此一戰(zhàn)，在商館一帶水域，英國(guó)大兵船二只、大舢板板船四只、小艇舢板數(shù)十余只；在獵德一帶水域，燒毀英國(guó)小舢板船數(shù)只。英國(guó)士兵更是損失慘重，“逆夷被擊及溺水死者不計(jì)其數(shù)”。然而，你懂得，這些都是子虛烏有的事情。道光帝看到奏折，還是龍顏大悅，然后朱批“甚屬可嘉”。除了準(zhǔn)備提拔奕山，他還賜給了奕山很多的奇珍異寶。對(duì)于一個(gè)龍袍上打了很多補(bǔ)丁的皇帝來(lái)說(shuō)，道光賜給下屬這么多禮物，可見他是真的心里面高興。
奕山在奏折中沒有提到六百萬(wàn)贖城費(fèi)以及清軍被迫全部撤出廣州城一個(gè)字，相反，他玩弄文字游戲，將英軍圍打廣州，說(shuō)成是英夷乞求通商，索還商欠。
咱道光帝也不是那么不講情理的人，他看完奏折，憐憫英夷，下旨準(zhǔn)許廣州繼續(xù)通商，并特別撥款280萬(wàn)元，以清“商欠”。在整個(gè)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，大大小小的官員們謊報(bào)軍情的事例還有很多很多。道光帝萬(wàn)萬(wàn)沒有想到，他的那些大臣不是一個(gè)兩個(gè)的在忽悠他，而是在組團(tuán)忽悠他。
比如奕山到廣州后，發(fā)現(xiàn)了楊芳之前的奏報(bào)都是謊言，但是他沒有選擇拆穿。就這樣，道光帝在各種虛假的捷報(bào)中，稀里糊涂的一再下達(dá)錯(cuò)誤的指令。 閻崇年教授在他的《正說(shuō)清朝十二帝》里分析，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗是偶然的。他說(shuō)，戰(zhàn)略上，清朝國(guó)力不小，以逸待勞，民心在我云云。
實(shí)際上，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗是必然的。孫子云，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。然而，在戰(zhàn)爭(zhēng)中不知彼，同時(shí)還欺騙自己，則戰(zhàn)爭(zhēng)最終的結(jié)局，不言自明。
3、上有所好，下必甚焉
著名英國(guó)史學(xué)者特拉維斯·黑尼斯三世在《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)帝國(guó)的沉迷和另一個(gè)帝國(guó)的墮落》中評(píng)價(jià)當(dāng)時(shí)的中國(guó)人：
“不但善于篡改歷史，而且擅長(zhǎng)捏造眼前的事情，他們向皇上報(bào)告說(shuō)取得了巨大的勝利，打死許多英國(guó)人，而且擊沉多艘英國(guó)船只。在這場(chǎng)沖突中，皇帝的許多錯(cuò)誤決策并不是戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤，而是基于錯(cuò)誤的情報(bào)采取了行動(dòng)”。
然而，我們不能簡(jiǎn)單的將道光帝看作是被群臣欺騙的受害人，從而為道光帝開脫相應(yīng)的責(zé)任。因?yàn)槲覀円肋@么一個(gè)道理——上有所好，下必甚焉。清軍中為什么會(huì)有這種造假的風(fēng)氣？很簡(jiǎn)單，因?yàn)榛实巯矚g聽捷報(bào)，喜歡聽溢美之詞，聽高興了就會(huì)讓你升官發(fā)財(cái)。如果你說(shuō)的都是皇帝不喜歡聽的話，即使你說(shuō)的是真相，皇帝也會(huì)讓你看不到明天的太陽(yáng)。 這里面最典型的就是林則徐的遭遇，他雖然一開始謊報(bào)軍情，虛傳捷報(bào)，但是他在后來(lái)也意識(shí)到了必須要告知道光帝中英雙方軍事實(shí)力差距巨大的真相了。
1840年9月24日林則徐在《密陳辦理禁煙不能歇手片》的奏折中指出，自己建的船炮是必須之物，只要增強(qiáng)國(guó)防力量，才能對(duì)抗船堅(jiān)炮利的入侵者，建議用關(guān)稅的十分之一來(lái)制造炮船。 是的，林則徐已經(jīng)告知道光帝英國(guó)“船堅(jiān)炮利”的事實(shí)了。 然而，道光帝的答復(fù)是： “汝云英夷試其恫嚇，是汝亦欲效英夷恫嚇于朕也！無(wú)理！可惡！…………一片胡言！” 結(jié)果，林則徐被革去兩廣總督一職，由直隸總督琦善接任兩廣總督。 直隸總督琦善跟林則徐一樣，都是禁煙方面的得力干將——他曾在天津起獲煙土15萬(wàn)余兩。他也曾據(jù)實(shí)奏告道光帝，“見到英吉利夷船式樣，長(zhǎng)圓共分三種，其至大者，照常使用篷桅，必待風(fēng)潮而行，船身吃水二丈七八尺，其高出水處，亦計(jì)兩丈有余。艙中分設(shè)三層，逐層有炮百余位，舟中所載皆系鳥槍，船之首尾，均各設(shè)有紅衣大炮一尊，與鳥槍均自來(lái)火。其后梢兩旁，內(nèi)外俱有風(fēng)輪，設(shè)火池，上有風(fēng)斗，火乘風(fēng)氣，煙氣上熏，輪盤即激水自轉(zhuǎn)，無(wú)風(fēng)無(wú)潮，順?biāo)嫠阅茱w渡。” 琦善到廣州后，親身考察林則徐的戰(zhàn)備情況，再詢問林則徐的破敵之策。林則徐有很多戰(zhàn)法，但是基本上都是用鎖鏈封鎖江面、火燒連環(huán)計(jì)之類的古老戰(zhàn)法。
琦善心生疑惑，他分析，“今則該夷泊船，各自相離數(shù)里，不肯銜尾寄碇……是意在卻避延燒也”，“泥恒言以圖之，執(zhí)成法以御之，或反中其詭計(jì)，未必足以決勝”。琦善的懷疑沒有錯(cuò)，1841年1月7日，英軍攻擊虎門的沙角、大角炮臺(tái)，清軍完敗。清軍陣亡軍官8人，士兵279人，受傷軍官35人，士兵428名，另軍官1人，士兵4名戰(zhàn)后不治而亡，總計(jì)損失744人，而英軍只有38人受傷，其中大部分是搜查過程中誤中一個(gè)彈藥庫(kù)引起爆炸造成的。
虎門之戰(zhàn)，讓琦善徹底明白：在這場(chǎng)中世紀(jì)軍隊(duì)與現(xiàn)代化軍隊(duì)的對(duì)抗中，前者根本沒有獲勝的可能性。
為了盡量避免更大的損失，中國(guó)應(yīng)該努力于外交，做暫時(shí)的妥協(xié)退讓。“邊釁一開，兵結(jié)莫釋。我皇上日理萬(wàn)機(jī)，更不值加以此等小丑跳梁時(shí)殷宸廑。而頻年防守，亦不免費(fèi)餉勞師”。 在英軍武力威懾下，琦善被迫與義律在川鼻洋商議草約，并表示愿向道光皇帝“代為懇請(qǐng)?jiān)诩馍匙旎蛳愀鄣胤綋褚挥绻┯⑷思木印薄５沁@個(gè)草約由始至終并未經(jīng)道光帝的批準(zhǔn)，而琦善也沒有蓋用關(guān)防印，因此該條約不具法律效力。 然而，道光帝得知此事后大怒，當(dāng)即將琦善鎖拿進(jìn)京，查抄全部家產(chǎn)。同時(shí)，道光帝決定重新集結(jié)軍隊(duì)，再度開戰(zhàn)。再度開戰(zhàn)的結(jié)果，就是一敗再敗，敗的慘不忍睹。 與后來(lái)簽訂的《南京條約》相比，不得不說(shuō)，琦善有“自知之明”，他所約訂的《穿鼻草約》已是晚清損失最小的條約，蔣廷黻說(shuō)，“在外交方面，他實(shí)在是遠(yuǎn)超時(shí)人，因?yàn)樗麑彶熘型鈴?qiáng)弱的形勢(shì)和權(quán)衡利害的輕重，遠(yuǎn)在時(shí)人之上”。
4、林則徐的選擇
林則徐和琦善是當(dāng)時(shí)清政府中少有的認(rèn)識(shí)到中西方軍事差距的封疆大吏，要知道那時(shí)候甚至有些官員認(rèn)為英國(guó)人肯定會(huì)慘敗——因?yàn)樗麄儧]有足夠的弓箭。
林則徐和琦善不但有超過其他官員的見識(shí)，而且還都曾選擇了向道光帝奏報(bào)中英雙方巨大軍事落差的真相，可以說(shuō)是難能可貴。但是道光帝的選擇性失明，讓他們雙雙被革職查辦，一個(gè)發(fā)配新疆，一個(gè)全家被抄。 茅海建教授曾評(píng)價(jià)這段歷史，“在此，道光帝將琦善對(duì)軍情的如實(shí)陳詞，統(tǒng)統(tǒng)當(dāng)作‘妄稱’的虛情，‘要挾’道光帝的’危言’，并予以道德的譴責(zé)。這實(shí)際上也下了一道鉗口令，封住了楊芳和奕山的嘴巴：不僅不許敗，而且不許言敗。這就把楊芳和奕山推上絕路，他們面前只有一條路——捏慌。”
相反，那些一直謊報(bào)軍情的官員，卻基本上仕途平穩(wěn)。例如1841年，臺(tái)灣地方政府在奏折中就把兩艘觸礁擱淺的英國(guó)軍艦“內(nèi)布達(dá)號(hào)”和“安號(hào)”稱做是被清軍擊沉的，不出所料，這份奏折讓當(dāng)?shù)毓賳T們得到了道光帝的獎(jiǎng)賞。
即使后來(lái)閩浙總督怡良赴臺(tái)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“兩次夷船之破，一因遭風(fēng)擊碎、一因遭風(fēng)擱沉，并無(wú)與之接仗計(jì)誘如該道所奏者”，建議道光帝將二人“或飭部從重治罪，或解部審辦”。道光帝據(jù)奏，斷定臺(tái)灣鎮(zhèn)道欺飾冒功，辜負(fù)皇恩，自取罪戾，乃命將二人革職解交刑部審辦，并追回雞籠、大安兩次保奏文武員弁之封賞。 可是后來(lái)呢，咸豐帝即位后，姚瑩再次被起用，任湖北武昌鹽法道，升廣西按察使，署湖南按察使，1853年卒于任內(nèi)。達(dá)洪阿則于1854年被重新起用，調(diào)往河北阜城與太平軍對(duì)抗，后來(lái)在戰(zhàn)役中陣亡。
有鑒于此，清政府的官員們，都學(xué)會(huì)了報(bào)喜不報(bào)憂的“政治智慧”，畢竟事實(shí)真相沒有烏紗帽重要。要知道，三年清知府，十萬(wàn)雪花銀。即使一時(shí)謊言被揭穿，以后也會(huì)有東山再起的機(jī)會(huì)，就像姚瑩那樣。
蕭致治教授曾在《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)史》中分析鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因之一，就是清朝社會(huì)制度的腐敗,諸如政治上的極端專制，統(tǒng)治者的自大與欺蒙，前線文官武將的“愛錢”與“惜死”等，都是導(dǎo)致中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的極為重要的原因。
我對(duì)“統(tǒng)治者的自大與欺蒙”的理解就是，統(tǒng)治者因?yàn)楸还賳T欺蒙，所以自大，官員因?yàn)榻y(tǒng)治者的自大，所以只能欺蒙。統(tǒng)治者與官員們形成了一個(gè)上下蒙蔽的怪圈。
就這樣，道光帝與清政府的官員們，一個(gè)個(gè)閉目塞聽，一個(gè)個(gè)坐井觀天，聽不得事實(shí)的真相，接受不了自己不如人的現(xiàn)實(shí)。這導(dǎo)致有責(zé)任心的官員最后也不敢再吐露真言，林則徐在流放途中，給友人寫信，認(rèn)真反思鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)失敗的原因：
“彼之大炮遠(yuǎn)及十里內(nèi)外，若我炮不能及彼，彼炮先已及我，是器不良也。彼之放炮，如內(nèi)地之放排槍，連聲不斷。我放一炮后，須輾轉(zhuǎn)移時(shí)，再放一炮，是技不熟也。求其良且熟焉，亦無(wú)他深巧耳。不此之務(wù)，既遠(yuǎn)調(diào)百萬(wàn)貔貅，恐只供臨敵之一哄。況逆船朝南暮北，惟水軍始能尾追，岸兵能頃刻移動(dòng)否？蓋內(nèi)地將弁兵丁，雖不乏久歷戎行之人，而皆覿面接仗，似此之相距十里八里，彼此不見面而接仗者，未之前聞，故所謀往往相左。徐嘗謂剿夷有八字要言，器良、技熟、膽壯、心齊是已。第一要大炮得用，今此一物置之不講，真令岳、韓(指南宋名將岳飛、韓世忠)束手，奈何，奈何!”。
曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的林則徐，還特意叮囑兩位友人不要把信件內(nèi)容傳播出去：“兩先生非親軍旅者，徐之覙縷此事，亦正為局外人，乃不妨言之，幸勿以示他人，禱切，禱切。”
琦善后來(lái)被寬赦，擔(dān)任駐藏大臣。但是他始終沒有建言清政府需要向西方學(xué)習(xí)，也沒有變革中國(guó)現(xiàn)狀的任何打算，就這樣他終于可以平平穩(wěn)穩(wěn)的混到了生命的終點(diǎn)。 無(wú)責(zé)任心和無(wú)知的官員靠謊言來(lái)贏得政績(jī)，有責(zé)任心和有知的官員靠閉嘴來(lái)保全性命。劣幣驅(qū)逐良幣，大清王朝的滅亡已經(jīng)指日可待。
道光帝等清廷官員不承認(rèn)自己已經(jīng)落后于西方的現(xiàn)實(shí)，依然沉溺于天朝上國(guó)的幻想世界中，這樣的自我欺騙，如何能夠知恥而后勇？
據(jù)說(shuō)，道光帝在聽到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)慘敗的結(jié)局后，率領(lǐng)皇室成員，跪拜于紫禁城左側(cè)的太廟向祖宗叩首請(qǐng)罪、嚎啕大哭，悲憤不能自己。
可是，嚎啕大哭之后，道光帝有沒有反思過為何官員們都說(shuō)對(duì)英戰(zhàn)事很順利，可是最后卻被迫簽訂了《南京條約》這樣的結(jié)局？大清帝國(guó)在體制上是否需要整改？大清帝國(guó)是否要開始虛心向西方學(xué)習(xí)，師夷長(zhǎng)技以制夷？
沒有，清政府一切照舊，過著渾渾噩噩的日子，直到迎來(lái)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)……
什么是王朝走向衰敗的表征？滿街都是大忽悠。
參考資料：
1、蔣廷黻《近代中國(guó)外交史資料輯要》，東方出版社，2014年
2、中國(guó)第一歷史檔案館《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料》，上海人民出版社，1987
3、爾東、 周海燕《香港歷史之謎》，香港：明報(bào)出版社有限公司，2007年
4、王瑞成《審判琦善——一種歷史語(yǔ)境和事實(shí)的重建及其意義》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》，2004年第5期
5、 臺(tái)灣史料集成編輯委員會(huì)編輯: 《清代臺(tái)灣關(guān)系諭旨檔案匯編》，遠(yuǎn)流出版事業(yè)股份有限公司，2004 年
6、茅海建《天朝的崩潰》，三聯(lián)書店， 1995年
7、特拉維斯·黑尼斯三世《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，一個(gè)帝國(guó)的沉迷和另一個(gè)帝國(guó)的墮落》，三聯(lián)書店，2005年
8、張惘《歷史的迷惘-尋覓治世之門》，中州古籍出版社，1993年
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼