|
|
江南憤青 對金融監(jiān)管的思考 |
講了這么多,我的意思是,我感覺我們的監(jiān)管有一些問題的,不太接地氣,我們前期學了蘇聯(lián),后期學了美國,唯獨沒有學學自己。我們在金融監(jiān)管上向來缺乏自信,總覺得自己搞不好,所以到處學人家,結(jié)果卻完全忽視我們很多地方的國情是截然不同的,我們沒有能像在經(jīng)濟領(lǐng)域一樣,有決心,有信心去建設(shè)一個有中國特色的社會主義那般的理論自信。
我們不敢建設(shè)一個有中國特色的金融監(jiān)管體系,這個是非常的可怕的,因為,不夠自信,所以一碰到點問題,就改,頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,缺乏系統(tǒng)的穩(wěn)定堅強的面對困境的勇氣,這個是不好的。我總覺得,只要是對的事情,就要有雖千萬人吾往矣的勇氣和決心,要有敢做歷史罪人的勇氣。
不謀萬世者不足謀一時,不站在歷史的高度看問題,永遠都是倒逼式的解決方式,那就一輩子都在解決麻煩,還天天被人罵,缺乏高瞻遠矚的高度。
所謂好的監(jiān)管,一定是順勢而為,應(yīng)對市場現(xiàn)狀做符合市場現(xiàn)狀的事情,而不是當成看不見,聽不到,說自己才能聽得懂的話,做自己才看到懂的事情,壓根不管市場發(fā)生了什么。
我有時候想國務(wù)院搞個金融協(xié)調(diào)部門還真挺需要的,畢竟金融是專業(yè)性很強的領(lǐng)域,每個人到領(lǐng)導(dǎo)那里匯報的時候,都說自己很重要,自己是對的,自己很委屈,自己很辛苦,領(lǐng)導(dǎo)也不知道聽誰的啊,而且畢竟術(shù)業(yè)有專攻,很容易被忽悠啊。
我這幾天參加幾個金融會議真的很有意思,私募股權(quán)會議上,發(fā)言的人都是私募股權(quán)機構(gòu),每個機構(gòu)都說自己怎么牛逼,怎么重要,好像把私募股權(quán)的問題解決了,就中國什么問題都解決了一樣。
然后,參加互聯(lián)網(wǎng)金融會議,然后每個機構(gòu)發(fā)言,都說自己怎么牛逼,怎么重要,好像把互聯(lián)網(wǎng)金融扶持起來,就解決了中國經(jīng)濟問題一樣,參加在線教育會議,然后就開始談教育問題的重要性,每次聽聽吧都有道理,但是道理在哪里又不知道。
每次都解決一些問題,都是現(xiàn)場解決的,問題是這種沒有預(yù)案,沒有調(diào)研,沒有足夠的基礎(chǔ)準備的決定到底是對是錯?其實是不知道的。缺乏全局性,系統(tǒng)性的考慮所做的任何決定都是不嚴謹?shù)模詈蟮慕Y(jié)果未必能解決問題,反倒會制造問題。
說實話,內(nèi)行人忽悠外行人那簡直就是太容易的事情了,所以,在這里如果不中間做個緩沖地帶,最終結(jié)果就是,下面忽悠上面容易,上面隨意介入下面也很容易啊,很多方針政策哭笑不得的背后,大抵都是這種機制有問題了。所以,所謂技術(shù)官僚,就要對技術(shù)負責,對專業(yè)負責,而不是對行政負責啊。
既然說開了,在講點題外話,金融這個行業(yè)的確離錢太近,被監(jiān)管者的年薪遠遠高于監(jiān)管層十倍乃至更高的時候,哪怕不出現(xiàn)尋租吧,也最終迫使監(jiān)管層的很多中低層人員都離開這個行業(yè),人才流失極度嚴重。這幾年我有事沒事,各個體系的人都碰到過一些,兩者的懸殊的確太大,一行三會的監(jiān)管層的工資在整個社會的層面大概也就是中下水平,工作了五六年也就是不到8000的工資,這樣的水平,要在一線城市養(yǎng)家糊口都很難,何談做好工作呢?談奉獻,談責任,談很多道德層面的事情,很大程度總要吃飽飯吧,皇帝還不差餓兵呢。
我們的很多公知,動輒談道德,就像人家活該吃不飽飯給你服務(wù)似的,談到醫(yī)生就要讓他們做天使,不允許他們賺錢,這個世界有價值的東西,如果不能有價格對應(yīng),那么最終結(jié)果就是沒人會去做有價值的東西,道德能當飯吃?還是談情懷能當飯吃?基本的物質(zhì)保障還是應(yīng)該的。否則誰也不愿意去做事情,美國政府前年還大罷工呢。誰都要活著,憑什么要求人家無私奉獻,你可以無私被服務(wù)?扯淡邏輯。
這幾年見了很多人都從體制內(nèi)走開,想想也的確很正常啊,我也勸過一些人離開,有時候想想,很大程度上,不得不承認目前公務(wù)員是個去能力化很嚴重的行業(yè),尤其越往上走,去能力越嚴重,因為級別越高,你會發(fā)現(xiàn)更多的精力和時間,都不是花費在業(yè)務(wù)水平能力上的,每天考慮領(lǐng)導(dǎo)喜歡看什么樣的字體,坐位置的時候,該坐什么地方,吃飯的時候,怎么擺凳子。
一句本來很簡單的話,都要花很長時間斟酌,請個人去講課,還要考慮該讓他穿上正裝,免得讓領(lǐng)導(dǎo)不高興,或許都不是領(lǐng)導(dǎo)本意,但是現(xiàn)實的結(jié)果就是如此。 |
|