| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6874分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2136（1193主題貼） |
| 登錄：3595 |
|
|
| 中國特色金融發(fā)展之路，與西方金融發(fā)展模式的本質(zhì)區(qū)別是什么？ |
近來，中國股市大幅下跌，胡錫進也公開表達(dá)“為股市表現(xiàn)難過”。
恰逢公布2023年經(jīng)濟數(shù)據(jù)，GDP增長5.2%，數(shù)據(jù)是不錯的，
官方公布閃亮的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，但股市直觀可見稀爛，
由此也引發(fā)很多人質(zhì)疑。
鋼鐵、水泥、電網(wǎng)、新能源、電子產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、高鐵、汽車工業(yè)、造船業(yè)……產(chǎn)銷都是世界第一，但中國股市里，沒有一個行業(yè)的表現(xiàn)如美國道瓊斯工業(yè)股指數(shù)、沒有一個產(chǎn)業(yè)如美國納斯達(dá)克科技股指數(shù)……
中國產(chǎn)業(yè)那么多世界第一，經(jīng)濟數(shù)據(jù)那么閃亮，中國領(lǐng)導(dǎo)那么英明，中國GDP是世界經(jīng)濟增長引擎……但為什么中國股市那么差勁？
股市的本質(zhì)是什么？是預(yù)期，是信心，是購買未來。這體現(xiàn)的是對一個國家的經(jīng)濟模式是否有信心，對產(chǎn)業(yè)前景是否有預(yù)期。GDP增速“在全球主要經(jīng)濟體保持相對高增長”，股市表現(xiàn)卻那么差。是不是說明投資者對我國的增長模式信心不足呢？是不是表明中國經(jīng)濟進入新的重大轉(zhuǎn)折歷史時期了？
中國經(jīng)濟是世界經(jīng)濟增長引擎，中國GDP總量世界第二、且在世界主要經(jīng)濟體保持較高增長……但為什么中國股市那么差勁？這其中的邏輯怎么圓呢？
這個重大問題，好像從領(lǐng)導(dǎo)層、到監(jiān)管層、到投資者，似乎都不知道是什么原因，目前政商學(xué)界還沒有看到特別滿意的答案。我覺得是一個值得深入思考和研究的事情。
在“省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部推動金融高質(zhì)量發(fā)展專題研討班”開班式上，發(fā)表重要講話強調(diào)，中國特色金融發(fā)展之路既遵循現(xiàn)代金融發(fā)展的客觀規(guī)律，更具有適合我國國情的鮮明特色，與西方金融模式有本質(zhì)區(qū)別。我們要堅定自信，在實踐中繼續(xù)探索完善，使這條路越走越寬廣。
《中國特色金融發(fā)展之路與西方金融模式有本質(zhì)區(qū)別》
要逐步走出一條中國特色的金融發(fā)展之路，其主要內(nèi)核是：堅持黨中央對金融工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，堅持以人民為中心的價值取向，堅持把金融服務(wù)實體經(jīng)濟作為根本宗旨，堅持把防控風(fēng)險作為金融工作的永恒主題，堅持在市場化法治化軌道上推進金融創(chuàng)新發(fā)展，堅持深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，堅持統(tǒng)籌金融開放和安全，堅持穩(wěn)中求進工作總基調(diào)。并且指出，中國特色金融發(fā)展之路既遵循金融發(fā)展規(guī)律，更適合我國國情的鮮明特色，與西方金融模式有本質(zhì)區(qū)別。
（一）
說實話，這個話題過于宏大，并且“需要在實踐中進一步探索和完善”，但是可以肯定的是，中國特色金融發(fā)展之路，既符合中國國情，也是對西方金融模式的再造與完善。
首先，重申“八個堅持”并首提“中國特色金融文化”。
去年10月底召開的中央金融工作會議首次系統(tǒng)闡述中國特色金融發(fā)展之路“八個堅持”的本質(zhì)特征。此次省部級金融專題研討班開班式上，習(xí)總繼續(xù)強調(diào)“八個堅持”，釋放了在實踐中繼續(xù)探索完善，使中國特色金融發(fā)展之路越走越寬廣的鮮明信號。
令人矚目的是，在去年中央金融工作會議提出“要在金融系統(tǒng)大力弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”的基礎(chǔ)上，習(xí)總此次講話還首次提到積極培育中國特色金融文化：
——誠實守信，不逾越底線；
——以義取利，不唯利是圖；
——穩(wěn)健審慎，不急功近利；
——守正創(chuàng)新，不脫實向虛；
——依法合規(guī)，不胡作非為。
這個提法不僅把馬克思主義金融理論同當(dāng)代中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，為金融系統(tǒng)注入傳承傳統(tǒng)、積極向上的文化基因，也賦予了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化新的時代內(nèi)涵，指明了提升金融軟實力、建設(shè)金融強國的前進方向。
這是金融服務(wù)實體的宗旨，這也是我們摸索出來的經(jīng)驗總結(jié)。
正如美國前美聯(lián)儲主席伯南克所言，2008年美國金融危機的根源，本質(zhì)上是高杠桿非銀行機構(gòu)即“影子銀行”受到?jīng)_擊造成的，它們不受存款保險保障，也未受到有效的監(jiān)管約束，在遇到融資困難時也無法向美聯(lián)儲求助。由于規(guī)模足夠龐大，2008年危機到來時，對整個金融體系、實體經(jīng)濟造成了重大沖擊。
而在2015年，我國進行了一次堅定的“金融去杠桿”動作，主要針對的就是“影子銀行”，一個里程碑事件是到2020年P(guān)2P基本出清。同年，針對互聯(lián)網(wǎng)巨頭金融“去杠桿”，堪稱為中國特色金融的經(jīng)典案例。
自此，我們更加堅定了“金融服務(wù)實體”的宗旨。這正是中國特色金融發(fā)展之路與西方金融模式本質(zhì)區(qū)別之一。西方金融模式只會“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”就問題來解決問題“治標(biāo)不治本”，更不會上升到金融發(fā)展模式的哲學(xué)高度。
另外一個典型案例，那就是泛濫的各種加密數(shù)字X幣市場，目前在美國已經(jīng)突破了2萬億美元市值規(guī)模。
加密數(shù)幣并不具備“金融服務(wù)實體”的特點，一個純粹投機的市場，只會帶來動蕩不安，美國非但不禁止，就在1月10日，美國證券交易委員會首次批準(zhǔn)了11只比特幣現(xiàn)貨ETF，并授權(quán)這11只ETF在1月11日開始上市交易，這定然會為美國金融市場埋下禍根。于是乎，我們不禁要問了，西方金融的實質(zhì)是什么？
將大規(guī)模資本，投入到毫無意義的虛擬數(shù)字幣交易中去，這真的對社會有益嗎？
很顯然，中國特色的金融發(fā)展之路，是對西方金融模式的優(yōu)化、改造。
（二）
西方金融，本質(zhì)上是服務(wù)于資本；
而中國特色金融，是服務(wù)于實體、發(fā)展生產(chǎn)力服務(wù)于人民。
西方金融模式，其實就是西方資本主義的一種表現(xiàn)形式。西方金融，反映的是西方資本主義制度特征。
哲學(xué)家艾茵蘭德說：“美國的富裕并非是由那些替公共利益犧牲的人所創(chuàng)造的，而是由那些追求各自利益和私人財富、具有生產(chǎn)力的天才自由人所創(chuàng)造的。”她信奉每個人都是理性的利己主義者，個人有絕對權(quán)利只為自己的利益而活，無須為他人而犧牲自己的利益是西方世界普遍認(rèn)同的社會價值。
這顯然又與東方倡導(dǎo)“天下為公”的理念，形成極大的沖突。也與社會主義制度、共同富裕理念，背道而馳。這就意味著，照抄照搬西方金融模式，在我國是行不通的，甚至?xí)䦷碇卮笪：Α?br>
（三）
西方資本主義的基本矛盾（資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級）是生產(chǎn)社會化與資本主義生產(chǎn)資料私有制，
其具體表現(xiàn)是：
供給側(cè)無限擴大的趨勢、與需求側(cè)廣大勞動者購買力相對縮小的矛盾；
生產(chǎn)上某些企業(yè)具有強組織性、與整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)的矛盾；
資本主義生產(chǎn)的真正限制是資本自身，這就是說：資本及其自行增殖表現(xiàn)為生產(chǎn)的起點和終點，表現(xiàn)為生產(chǎn)的動機和目的，生產(chǎn)目的是為資本。資本家憑借對生產(chǎn)資料的所有權(quán)，獲得大量生產(chǎn)剩余價值。勞動者創(chuàng)造的產(chǎn)品成為資本家進一步剝削奴役勞動者的資本；
生產(chǎn)行為和生產(chǎn)活動的異化，勞動已不再是一種自我實現(xiàn)和自我滿足，而變成迫于生計的負(fù)擔(dān)；
人與人關(guān)系的異化，流通分配中社會生產(chǎn)的產(chǎn)品凸顯的不是其本身的使用價值，而是其作為商品的并能讓資本獲取利潤的價值。資本家自身也被資本的力量操縱，是資本的人格化。資本成為衡量一切的標(biāo)準(zhǔn)。
發(fā)展成這樣的社會氛圍，也是我們要優(yōu)化和改造的。
（四）
金錢政治是私人資本控制公共權(quán)力，這是西方資本主義民主制度的痼疾。資本主義生產(chǎn)方式的本質(zhì)是資本增殖運動，這種運動不僅存在于經(jīng)濟領(lǐng)域，也要滲透到政治以及其他社會領(lǐng)域，成為資本主義社會支配一切社會活動和人們行為的根本準(zhǔn)則。
西方學(xué)術(shù)界、輿論界長期以來一直在制造和宣揚多黨制、議會制，可以制約腐敗，而事實上在執(zhí)政黨與在野黨之間以及立法、司法機構(gòu)、與行政機構(gòu)之間相互監(jiān)督的表象背后由于資本主義民主的固有弊端，西方政治運行中存在大量幕后交易與游說集團，灰色地帶產(chǎn)生巨大的社會成本并形成嚴(yán)重的政治性腐敗，但這是合法的。
勞資對立是資本主義生產(chǎn)以雇傭勞動為基礎(chǔ)、以追求最大限度的剩余價值為目的，因此造成勞動和資本、工資和利潤的對立與沖突。貧富兩極分化是隨著資本的不斷積累，財富日益集中于少數(shù)大的壟斷資本手中，勞動者階級與資產(chǎn)階級之間在財富占有和收入分配上產(chǎn)生貧富兩極分化的趨勢。
生產(chǎn)過剩危機是資本主義生產(chǎn)無限擴大的趨勢和勞動人民有支付能力的需求相對狹小之間的矛盾發(fā)展到一定程度，必然導(dǎo)致生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟危機的發(fā)生。經(jīng)濟的虛擬化是資本主義發(fā)展的必然趨勢是金融資本相對于其他一切形式的資本獲得統(tǒng)治地位，虛擬資本和金融部門相對于實體經(jīng)濟急劇膨脹，金融危機頻繁爆發(fā)，金融投機嚴(yán)重泛濫。
（五）
資本主義主導(dǎo)的世界經(jīng)濟體系具有天生缺陷。世界范圍內(nèi)越來越嚴(yán)重的貧富兩極分化；對于全球生態(tài)系統(tǒng)的過度開發(fā)與破壞；全球性的經(jīng)濟混亂和金融危機的頻繁爆發(fā)，霸權(quán)主義和強權(quán)政治盛行。這是由西方資本主義主導(dǎo)的世界秩序系統(tǒng)性問題。這涉及到各個國家的制造業(yè)、國際貿(mào)易，進而影響到社會結(jié)構(gòu)和社會關(guān)系，以致出現(xiàn)價值觀危機和文化危機，產(chǎn)生各種沖突。
美國利用掌握全球金融霸權(quán)的便利不斷轉(zhuǎn)嫁自身危機（全世界割韭菜）這不僅導(dǎo)致歐洲經(jīng)濟出現(xiàn)紊亂，而且引起世界性的貿(mào)易萎縮和經(jīng)濟下行。
經(jīng)濟危機一般表現(xiàn)是：商品大量積壓，生產(chǎn)銳減，工廠大批倒閉，工人大量失業(yè)、信用關(guān)系嚴(yán)重破壞，整個社會經(jīng)濟陷入極端混亂和癱瘓之中。周期性危機是指一個循環(huán)周期中所累積的矛盾爆發(fā)出來，通過對過剩商品和過剩資本的破壞來結(jié)束一個循環(huán)，從而成為新的第二個循環(huán)的起點的危機。
周期性危機，生產(chǎn)力和產(chǎn)品大量浪費和破壞，階級斗爭尖銳。在資本主義下由于其基本矛盾，在資本家擴大生產(chǎn)的同時人民的購買力卻沒有提升。隨著技術(shù)進步、生產(chǎn)力的發(fā)展，對于商品來說一般利潤率會逐漸下降。資本家為了對抗這種趨勢而獲得更多利潤，就會采取應(yīng)用新技術(shù)提高生產(chǎn)率、和減少工人或降低工資等措施，這使得人民購買力下降。
因此占社會絕大多數(shù)人口的勞動者的收入其實買不回其生產(chǎn)的全部產(chǎn)品，商品在市場經(jīng)濟下無法實現(xiàn)“驚險的跳躍”而出現(xiàn)“生產(chǎn)相對過剩”，最終爆發(fā)經(jīng)濟危機。
（六）
因此人們自然會提出這樣的問題：規(guī)律和矛盾都看到了，我們能如何避免？或者說如何優(yōu)化、改造呢？
《中美博弈的根本，是實業(yè)資本與金融資本的較量！》
《中美兩國股市的定位根本不同！》
中國經(jīng)濟以偉大的實踐去鍛造偉大的理論！
中國特色金融和西方金融的主要區(qū)別有以下三點：
1、產(chǎn)生背景不同
中國特色金融是在建設(shè)中國特色社會主義國家過程中產(chǎn)生，40年的改革開放借鑒了西方金融成功之處，同時其資本主義弊端和矛盾也隨之產(chǎn)生。中國特色金融發(fā)展之路既遵循現(xiàn)代金融發(fā)展的客觀規(guī)律，更具有適合我國國情的鮮明特色，在實踐中繼續(xù)探索完善，使這條路越走越寬廣。
西方金融起源于2000年前古希臘和羅馬時期，當(dāng)時的意思是“打理錢財”，是寺廟的貨幣保管和收取利息的放款業(yè)務(wù)。隨著羅馬帝國的擴張，“錢生錢”金融的概念也逐漸傳播到歐洲的其他地區(qū)。在17世紀(jì)，荷蘭的阿姆斯特丹成為了西方世界的金融中心，這是因為荷蘭的資本主義經(jīng)濟發(fā)展得最為活躍。阿姆斯特丹銀行、證券交易所和保險公司的出現(xiàn)，標(biāo)志著現(xiàn)代金融體系的初步形成。17世紀(jì)中葉，荷蘭郁金香泡沫，是資本主義歷史上最早的泡沫經(jīng)濟案例。
資本主義起源于金融資本，近代資本主義的最原始積累，并非通過工商業(yè)而是直接通過金融業(yè)，是通過放貸收取利息以及控制貨幣發(fā)行完成的。地理大發(fā)現(xiàn)時期的商業(yè)資本和工業(yè)革命時期的工業(yè)資本都是在金融資本的投資下發(fā)展起來的，工商業(yè)絕非資本主義的本質(zhì)，金融才是資本主義的本質(zhì)！金融資本家從開始就高高地居于資本市場制度食物鏈的最上層，操縱控制一切社會資源。
而中國則不同，雖然很早中國就有完備的市場經(jīng)濟，有發(fā)達(dá)的商業(yè)、礦業(yè)和手工業(yè)制造體系，但是自秦漢以來，國家一直牢牢掌控鑄幣權(quán)、貨幣發(fā)行權(quán)。中國社會中難以產(chǎn)生金融資本家并持續(xù)發(fā)展，這是中國民間難以發(fā)展出資本主義制度的真正的原因。
2、目的和驅(qū)動力不同
中國特色金融是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的治國方式和商業(yè)行為規(guī)范。是為發(fā)展生產(chǎn)力、增強國家實力、提升老百姓生活水平的客觀需求而出現(xiàn)的，金融的目的就是為了讓資本在實體商業(yè)活動中能夠最大化的轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力。
西方金融是在宗教的制約下有錢人為了讓手中的資金獲得超額收益，借助猶太教的獲利教義（將金錢當(dāng)做“世俗的上帝”）采取的貨幣增值手段，金融的目的是增值，追求的是利潤。讓資本流動與實體需求結(jié)合是手段。
3、思維體系不同
中國特色金融符合辯證思維，資本協(xié)助企業(yè)建立高效轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力的全系統(tǒng)，脫離實體經(jīng)濟的支撐，金融就會成為無源之水、無本之木。以商業(yè)活動的整個流程研究“貨與幣”的價值和作用。以服務(wù)于實體企業(yè)進而自身產(chǎn)生收益為最終目標(biāo)。
西方金融基本從投資增值的邏輯出發(fā)，商業(yè)活動的全流程和企業(yè)實際訴求單純強調(diào)金融工具、金融模型的作用，以不管其他環(huán)節(jié)生、死，單純追求賺取自身收益最大化為目的。
中國特色金融堅持黨中央對金融工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，體現(xiàn)了金融工作的政治性，要求金融改革發(fā)展各方面工作要充分體現(xiàn)普惠性，把金融服務(wù)實體經(jīng)濟作為根本宗旨，與西方國家金融資本的壟斷性、掠奪性和脆弱性有本質(zhì)區(qū)別。
4、應(yīng)用結(jié)果不同
中國特色金融順應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的戰(zhàn)略需要，圍繞實體經(jīng)濟發(fā)展的痛點難點做好金融服務(wù)，做好科技金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融等服務(wù)體系，推動金融資源集聚到高質(zhì)量發(fā)展的重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)上來。金融體系結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化、完善機構(gòu)定位，加強金融監(jiān)管，有效防范化解金融風(fēng)險，維護好經(jīng)濟金融安全和社會大局穩(wěn)定，為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造穩(wěn)定環(huán)境。
西方資本家定期制造經(jīng)濟危機和金融危機。金融危機和經(jīng)濟危機的根源，其實就是金融資本流動性的周期性短缺。這種短缺，是從屬于金融資本的需要對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重新洗牌。有學(xué)者認(rèn)為：這種危機并非如經(jīng)濟學(xué)所說是由于市場的自我調(diào)節(jié)而自然產(chǎn)生，而是金融家人為操縱貨幣流動性及其金融壟斷性所導(dǎo)致的必然結(jié)果。操縱金融以制造經(jīng)濟危機，是歐洲金融資本自中世紀(jì)晚期就已熟知的手法，有史以來發(fā)生的一切經(jīng)濟危機，無一次不是源于金融資本家的人為操縱。
中國特色金融作為全人類的智慧瑰寶，同數(shù)十年前的中醫(yī)的命運一樣，受到了西方金融的全面打壓和殘酷抹黑。
我相信就像最近十年中國社會重新認(rèn)識中醫(yī)、重視中醫(yī)，讓中醫(yī)崛起重獲新生一樣。中國特色的金融體系作為全人類的商業(yè)智慧瑰寶，一定能夠更快的崛起，給整個中國商業(yè)體系帶來無限的希望和廣泛的福音。 |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼