| 大眾創(chuàng)業(yè) |
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：1920分 |
| 注冊(cè)：2016-1-29 |
| 發(fā)表：691（254主題貼） |
| 登錄：1674 |
|
|
| 廬山會(huì)議變調(diào)的病根在1935會(huì)理會(huì)議、而腹黑彭德懷的是林彪！ |
（以下所有材料，均來源“官方”網(wǎng)站：人民網(wǎng)、中國黨史網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、文匯報(bào)）
1959年中央召開了政治局?jǐn)U大會(huì)議和八屆八中全會(huì)，因開會(huì)地點(diǎn)在廬山，史稱廬山會(huì)議。
會(huì)議最初幾天氣氛輕松，大家一致同意“成績偉大，問題不少，前途光明”的結(jié)論。不少開國將帥在風(fēng)景如畫的廬山景區(qū)內(nèi)放松了身心，大家稱之為“神仙會(huì)”。但7月14日開始，會(huì)場(chǎng)風(fēng)云突變，因彭總對(duì)國內(nèi)糧食生產(chǎn)、大躍進(jìn)胡夸風(fēng)等問題的直言上書，招致了嚴(yán)厲批判。廬山會(huì)議后期幾乎變成了針對(duì)老彭的專場(chǎng)批判會(huì)。當(dāng)然，批判對(duì)象不止彭總一個(gè)人，還有多位支持他、為他辯解的將軍，比如：黃克誠、張聞天、萬毅、洪學(xué)智、鄧華…
之后很長一段時(shí)間，受到不公正的批判。幾位身經(jīng)百戰(zhàn)的將軍，百思不得其解：
我實(shí)事求是反應(yīng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題，為什么變成政治反右？
我誠懇向毛主席寫信諫言為什么變成“反黨、反毛主席”？
中央黨史網(wǎng)：風(fēng)云突變的廬山會(huì)議
講到“大躍進(jìn)”中出現(xiàn)的一些問題，萬毅聽了后，認(rèn)為彭總的看法符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際，萬毅還補(bǔ)充說：“人有多大膽，地有多大產(chǎn)，這樣的口號(hào)，是唯心主義的嘛！”就因?yàn)檫@件事，使萬毅后來被迫在廬山會(huì)議上作了檢討，檢討文字還被印進(jìn)會(huì)議文件里了。
（手下大員批“唯心主義”這類意見該怎么說呢？先不說路線問題，毛主席是詩人，他的用語經(jīng)常出現(xiàn)這樣的表達(dá)，比如：人心齊泰山移，一唱雄雞天下白、欲與天公試比高、敢教日月?lián)Q新天……領(lǐng)袖這類話語的深意如果理解不了、或認(rèn)知出現(xiàn)誤差，被批評(píng)，被要求檢討~該怎么看呢？還有些人，思想上沒有真理解，卻形式上做領(lǐng)袖的鐵粉，搞兩個(gè)凡是，用現(xiàn)在的話說：低級(jí)紅、高級(jí)黑！）
學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)：“陳伯達(dá)現(xiàn)象”的再思考
“我的本事就是把主席的一句話，談成一篇《人民日?qǐng)?bào)》社論！”
從1957年開始，中國向“左”偏航，發(fā)動(dòng)了一次又一次的“階級(jí)斗爭(zhēng)”。剖析這一時(shí)期陳伯達(dá)的文章及其寫作經(jīng)過，可以清楚看到典型的“陳伯達(dá)現(xiàn)象”：有野心而無主見，一切為了取悅上級(jí)，以求加官晉級(jí)……陳伯達(dá)號(hào)稱“理論家”、“中共中央一支筆”。通觀陳伯達(dá)85個(gè)春秋的人生之旅，可以發(fā)現(xiàn)，理論一旦被奴性和媚骨所玷污，只能成為換取官階的貢品，從此，與真理無緣！
1959年的7月13日，實(shí)在不是一個(gè)好日子！
上山開會(huì)日程就要結(jié)束，彭德懷感覺有許多問題還沒有擺透，正確意見還遠(yuǎn)未充分講出來，黨內(nèi)認(rèn)識(shí)也不一致，他擔(dān)心問題再繼續(xù)發(fā)展下去后果會(huì)更嚴(yán)重。骨鯁于喉，不吐不快。他想找毛澤東面談，彭德懷憂心忡忡走到毛澤東居住的180號(hào)“美廬”別墅，不巧，院門口的哨兵說：“主席睡覺了。”
彭德懷在門口怔怔站了幾秒鐘。毛澤東睡覺難，黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人都知道這個(gè)事實(shí)。一旦睡下，連鳥都不許從頭上飛過。建國后，也就是彭德懷闖過一次毛澤東的臥室，那是因?yàn)榭姑涝芯o急軍務(wù)……戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟已經(jīng)過去，廬山的氣氛是這樣清幽恬靜！彭德懷無聲嘆息，轉(zhuǎn)身緩步踱去。
如果這個(gè)13日早晨毛澤東不曾睡著，如果彭德懷能夠與毛澤東深入面談溝通，那么中國的某一段歷史，至少是彭德懷等人的某段個(gè)人歷史，很可能是另一個(gè)樣子。
無奈，在13日這一天早晨，他們失之交臂，演出了今天我們已經(jīng)熟悉了的歷史劇。
便是這一天夜里，彭德懷寫下了那封著名的致毛澤東的信、被毛澤東親批：彭德懷同志的意見書！
這封信開啟了彭德懷在黨內(nèi)被長期批斗的生涯。今日看來，這封信語出婉轉(zhuǎn)，言猶未盡，磊落胸懷，拳拳之心，于信中字字可見。無疑，真理在彭德懷手中。
被罷官的彭德懷接受了命運(yùn)的安排，忍辱含垢，離群索居，離開中南海，居住在北京西苑掛甲屯一個(gè)破舊的大宅院“吳家花園”。這里一住就是六年。
然而，事情的錯(cuò)綜復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出彭德懷的想象，1962年1月27日，劉少奇在人民大會(huì)堂對(duì)七千名與會(huì)者作報(bào)告，談到廬山會(huì)議，他說：“這場(chǎng)斗爭(zhēng)是完全必要的。我們開展這場(chǎng)斗爭(zhēng)是不是只因?yàn)榕淼聭淹緦懥诉@封信呢？不是的！僅僅以彭德懷同志那封信的表面上來看，信中所說到的一些具體事情不少還是符合事實(shí)的，一個(gè)政治局委員向中央的主席寫一封信，即使信中有些意見是不對(duì)的，也并不算犯錯(cuò)誤。……”
彭德懷對(duì)劉少奇的報(bào)告疑惑不解：不是為這封信，又是為了什么呢？
毛主席1965年親自請(qǐng)彭德懷出山，說：“也許真理在你那邊”
這次進(jìn)中南海，是彭德懷生前與毛澤東的最后一次見面。中午，毛澤東留彭德懷吃飯，劉少奇等三位領(lǐng)導(dǎo)作陪，席間氣氛融洽，交談甚歡，大家還喝了一點(diǎn)酒。
看到毛澤東有些疲倦，面色微醺的彭德懷起身告辭。在送彭德懷出門的時(shí)候，毛澤東忽然問道：“你在中南海游泳池畔對(duì)我說過要斗劉少奇同志，恐怕你是參加了高饒反黨聯(lián)盟了吧？”好似一盆冰水兜頭澆下，彭德懷頓時(shí)愣住了，他一時(shí)語塞，來不及解釋，毛澤東已轉(zhuǎn)身走開，揚(yáng)長而去……
廬山會(huì)議由暢言到緘口
毛澤東還通知未上山開會(huì)的林彪，盡快到廬山開會(huì)，并提出，如果陳云身體情況可以的話，也請(qǐng)上山來開會(huì)。但陳云身體實(shí)在不好，后來也沒有出席。平時(shí)怕風(fēng)、怕光、怕水，躲在北京毛家灣1號(hào)的林彪，此時(shí)卻像援兵一樣于7月29日上山，成了“批彭”的急先鋒。他大罵彭德懷是野心家，青年時(shí)曾起名叫“彭得華”，就想得中國。他大喊：“在中國只有毛澤東是大英雄，誰也不要想當(dāng)英雄！”
朱德回到北京，趕到京西賓館，出席正在召開的中央軍委擴(kuò)大會(huì)議。這次會(huì)議是從8月18日開始的，出席會(huì)議的有全軍選派的師以上黨員干部1061人，列席會(huì)議的有508人——如此規(guī)模的軍委擴(kuò)大會(huì)議是歷史上少見的。
會(huì)議的主要議題是繼續(xù)揭發(fā)批判彭德懷、黃克誠的所謂“反黨罪行”和“資產(chǎn)階級(jí)軍事路線”。因?yàn)橹斓略趶]山會(huì)議之前和會(huì)議期間，曾嚴(yán)肅地批評(píng)過“大躍進(jìn)”和公社化運(yùn)動(dòng)中的“左”的錯(cuò)誤，在這次會(huì)上朱德也被視為右傾而受到錯(cuò)誤批判，并被迫作了“檢討”。
在批判朱德時(shí)，林彪表現(xiàn)得異乎尋常的積極。9月11日，他在會(huì)上剛一張口，就向坐在主席臺(tái)上面無表情的朱德放出了冷箭：“今天我給在座的一位老同志提點(diǎn)意見，他是誰？這個(gè)人，一般人是看不出來的，他給人的印象是忠厚老實(shí)，平易近人，而且德高望重。”說著，林彪一拍桌子，提高聲調(diào)：“但這是假的，他的骨子里是反黨、反毛主席的，和彭德懷是一路貨。他就是大名鼎鼎的朱德！”
“人家稱他為總司令，他還心安理得地答應(yīng)呢！”林彪用尖酸刻薄的語言，挖苦諷刺道：“他夠當(dāng)總司令的資格嗎？”林彪掃了一下會(huì)場(chǎng)，大聲吼道：“他根本不配！我們的總司令，是我們的毛主席。”林彪還指著朱德說，“你這個(gè)總司令，從來沒有當(dāng)過一天總司令。不要看你沒有本事，一天到晚笑嘻嘻的，實(shí)際上你很不老實(shí)，有野心，總想當(dāng)領(lǐng)袖！”
林彪的突然襲擊，出乎朱德的意料。但他泰然處之，不僅沒有發(fā)火，反而笑著對(duì)林彪說：“那你就批評(píng)好了。”
原來，在1929年朱毛率紅四軍從井岡山向贛南閩西游擊時(shí)，一次林彪不顧大局率所在團(tuán)撤走，讓紅四軍軍部機(jī)關(guān)一度陷于極其危險(xiǎn)境地。事后，林彪受到朱德的嚴(yán)厲批評(píng)。因此，林彪對(duì)此不滿。還有類似的事件，林彪一直耿耿于懷。幾十年后，林彪終于找到了報(bào)復(fù)的機(jī)會(huì)，于是惡意攻擊朱德是什么“老野心家”、“想當(dāng)領(lǐng)袖”，甚至完全不顧歷史事實(shí)地宣稱朱德實(shí)際上“沒有當(dāng)過一天總司令”。
廬山會(huì)議之后到“文化大革命”前夕，朱德的足跡遍布大江南北。所到之處，留下了許多佳話，也在心中留下過好些無奈。
一次，在南方一城市調(diào)研，正值秋末冬初時(shí)節(jié)。四處一片蕭條景象，極不協(xié)調(diào)的是處處爐火熊熊、人頭攢動(dòng)。農(nóng)民們個(gè)個(gè)意氣風(fēng)發(fā)，在砌壘的土爐前，揮汗如雨，大煉“鋼鐵”。公社的干部——那些小腳老婆婆們舉著彩旗，敲著鑼鼓，把從各家搜集來的碎鐵爛鍋，甚至好鍋，興致勃勃地抬來，投入土爐中，不時(shí)傳來陣陣眾人的鼓掌與歡呼聲……朱德苦笑不已。
林彪當(dāng)面一套，背后一套！
毛澤東：名曰樹我，說穿了是樹林彪他自己！
毛澤東寫了一篇批天才論的文章《我的一點(diǎn)意見》，林彪發(fā)動(dòng)的這一場(chǎng)文不對(duì)題、時(shí)機(jī)錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)就以失敗告終。他對(duì)毛澤東唱了多年的贊歌也戛然而止。
林彪是在1959年廬山會(huì)議后崛起的，又在1970年廬山會(huì)議上失敗。可謂興也廬山，衰也廬山。
林彪是靠搞毛澤東的個(gè)人崇拜起家的，又在個(gè)人崇拜問題上栽了跟頭！
廬山會(huì)議林彪為何會(huì)“好意”為彭德懷洗清一樁冤案？
1935年1月召開的遵義會(huì)議，結(jié)束了“左”傾教條主義錯(cuò)誤在中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)現(xiàn)了中國革命的歷史性轉(zhuǎn)折。但是，遵義會(huì)議后質(zhì)疑毛澤東領(lǐng)導(dǎo)能力的“余波”依然存在。時(shí)任紅一軍團(tuán)政委的聶榮臻回憶：“四渡赤水后到會(huì)理期間，在紅軍中央領(lǐng)導(dǎo)層曾泛起一股小小的風(fēng)潮”，“教條宗派主義者們并不服氣，暗中還有不少活動(dòng)。忽然流傳說毛澤東同志指揮也不行了。要求撤換領(lǐng)導(dǎo)。
林彪就是起來帶頭倡議的一個(gè)”。當(dāng)時(shí)，林彪是紅一軍團(tuán)的軍團(tuán)長，他曾給中央三人小組寫信要求撤換新上任的中央領(lǐng)導(dǎo)。四渡赤水過程中，他一直埋怨說走的盡是“弓背路”，應(yīng)該走弓弦，走捷徑；還說“這樣會(huì)把部隊(duì)拖垮的，像他（毛澤東）這樣領(lǐng)導(dǎo)指揮還行！？”紅軍渡過金沙江到達(dá)會(huì)理地區(qū)后，林彪更加積極活動(dòng)，煽動(dòng)對(duì)毛澤東的不滿。
在會(huì)理休整期間，林彪給彭德懷打電話說：“現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)不成了，你出來指揮吧。再這樣下去，就要失敗。我們服從你領(lǐng)導(dǎo)，你下命令，我們跟你走。”他打電話時(shí)，聶榮臻、左權(quán)、羅瑞卿和朱瑞都在旁邊。他的這種錯(cuò)誤做法遭到彭德懷的當(dāng)即回絕，也遭到聶榮臻等人的嚴(yán)肅批評(píng)和警告。但林彪拒絕接受批評(píng)和警告，自己又給中央三人小組寫了一封信，攻擊四渡赤水，要求毛澤東下臺(tái)。信寫好后，林彪要求聶榮臻等人在信上簽字，遭到了聶榮臻等人的嚴(yán)厲拒絕。林彪一意孤行，獨(dú)自簽上名字后把信上送了。
湖南日?qǐng)?bào)：廬山會(huì)議林彪為何為彭德作證？
廬山會(huì)議林彪為何會(huì)“好意”為彭德懷洗清一樁歷史冤案？
林彪20多年何以一直緘口不言？是不是他覺得順?biāo)浦郏逊础懊珴蓶|”這一沉重歷史包袱讓彭德懷背下去對(duì)自己更合算？而在廬山會(huì)議上，他又為何當(dāng)眾站出來承認(rèn)自己當(dāng)年的錯(cuò)誤？
《彭德懷傳》指出：“林彪的打擊和吹捧都是淋漓盡致和與眾不同的。”
林彪說：彭德懷這是招兵買馬，是野心家、陰謀家、偽君子、馮玉祥；好犯上，總覺得自己行，自視很高；中國只有毛主席是大英雄，誰也不要想當(dāng)英雄……
野心家是要“犯上”，陰謀家是要篡權(quán)，招兵買馬是想積攢勢(shì)力集團(tuán)，再加上“自視很高、想當(dāng)大英雄”的彭德懷又是手握軍權(quán)的國防部部長……
林彪寥寥數(shù)語，便有了“點(diǎn)睛”意味。這次林彪不再是含沙射影，而是一劍封喉。林彪這種“一針見血”的定性，超出所有與會(huì)者的想象。
8月，在北京的軍委擴(kuò)大會(huì)議上，林彪在總結(jié)講話時(shí)又是語出驚人，說：彭德懷這個(gè)人有野心。他以前的名字叫彭得華，就是說，他要得整個(gè)中華……
廬山會(huì)議：彭德懷一封私信怎么變成“意見書”
彭德懷是7月17日收到他那封信的打印稿的。7月19日他在小組會(huì)上作了說明，他說:“這封信是倉促寫成的，沒有完全寫明我的本意，有些不大合邏輯的地方。建議中央辦公廳在會(huì)議后將此信收回，不要下發(fā)。”
黃克誠坦率地對(duì)彭德懷說:“我看了，信寫得不怎么樣……有意見可以當(dāng)面說嘛，寫信干什么。信里有些提法和用詞也不太妥當(dāng)。”之后，黃克誠在發(fā)言中沒有使用“小資產(chǎn)階級(jí)狂熱性”、“政治性”等詞句，但可以看出，他對(duì)形勢(shì)總的看法和彭德懷的信，基本上是一致的。
“總路線，能有多少人擁護(hù)？”對(duì)彭德懷的信有多少人贊成或基本贊成？沒有一個(gè)確切的統(tǒng)計(jì)。不過，為數(shù)確實(shí)不少，東北組幾乎全部贊成！
還不止這些。報(bào)來的大量材料還有不少黨外人士提的各種意見，以及地方和部隊(duì)一些黨內(nèi)意見，這些意見匯總起來，便有“山上山下呼應(yīng)，黨內(nèi)黨外夾攻”之嫌。再遠(yuǎn)些還有蘇聯(lián)呼應(yīng)！
尤其使毛澤東不能不十分重視的是，贊同并支持彭德懷的有一批特殊人物：
在贊同和支持彭德懷“意見書”的發(fā)言中，最系統(tǒng)、觀點(diǎn)最鮮明、對(duì)問題的闡述最透徹、最深刻的，要算7月21日小組會(huì)上張聞天的發(fā)言了。
張聞天，旗幟鮮明地支持彭德懷。而這位“洛甫”先生在遵義會(huì)議之前，是同王明、博古、李德一道推行錯(cuò)誤路線，幾乎要了毛澤東的命！
周小舟，還有跟他關(guān)系密切的李銳、田家英，這些人都曾擔(dān)任過或繼續(xù)擔(dān)任著毛澤東的秘書，可見關(guān)系之親密，現(xiàn)在居然也旗幟鮮明地支持彭德懷！
過去的對(duì)手與“心腹”居然會(huì)在廬山上聯(lián)合一心、協(xié)調(diào)一致支持彭德懷的意見！更有解放軍的那位總參謀長黃克誠，上山來不聽招呼，便一頭扎入彭德懷一邊……
毛澤東面對(duì)那些紛紛來叫苦的“促進(jìn)派”們，不動(dòng)聲色，只是簡(jiǎn)單說：
“神州不會(huì)陸沉，天不會(huì)塌下來。”、
“難聽是難聽，歡迎！”、
“要頂住，硬著頭皮頂住！”
毛澤東“硬著頭皮”聽了一星期“難聽是難聽”的話，終于做出了反應(yīng)。
……
“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。”
“你們講了那么多，允許我講點(diǎn)把鐘，可以不可以？我吃了三次安眠藥，困不著！”
“我有兩條罪狀，一條叫1070萬噸鋼，大煉鋼鐵，你們贊成，也可給我分一點(diǎn)，但始作俑者是我，推不掉，主要責(zé)任在我。人民公社全世界反對(duì)，蘇聯(lián)也反對(duì)，還有總路線……”
“譚老板(即譚震林)，你那大炮也相當(dāng)多，放得不準(zhǔn)，心血來潮，不謹(jǐn)慎，共產(chǎn)共得快。說要快，馬克思也犯過不少錯(cuò)誤。天天想著歐洲革命要來了，又沒來，反反復(fù)復(fù)，一直到死了，還沒有來……那不是性急？”
“說我們脫離了群眾，我看是暫時(shí)的，就是兩三個(gè)月。群眾還是擁護(hù)我們的。小資產(chǎn)階級(jí)狂熱性有一點(diǎn)，并不那么多……”
“嵖岈山公社黨委書記告訴我，七、八、九3個(gè)月，每天3000人到那里參觀，3個(gè)月30萬人，這股熱情怎么看？是小資產(chǎn)階級(jí)狂熱性嗎？我看不能那么說。……他們要辦公社，辦食堂，搞大協(xié)作，非常積極。他們?cè)父悖隳苷f這是小資產(chǎn)階級(jí)狂熱性嗎？這不是小資產(chǎn)階級(jí)，是貧農(nóng)、下中農(nóng)，無產(chǎn)階級(jí)、半無產(chǎn)階級(jí)。”
“我勸另外一部分同志，在這樣的緊急關(guān)頭，不要?jiǎng)訐u。據(jù)我觀察，有一部分是動(dòng)搖的……四條路線：立三路線，王明路線，高饒路線，現(xiàn)在又是總路線，站不穩(wěn)，扭秧歌。”
“全國70萬個(gè)生產(chǎn)隊(duì)，每個(gè)生產(chǎn)隊(duì)一條錯(cuò)誤就是70萬條錯(cuò)誤，報(bào)紙一年到頭也登不完。如果報(bào)紙上光登壞事就要滅亡。”
“大不了垮臺(tái)，那我就走，到農(nóng)村去，率領(lǐng)農(nóng)民推翻政府。你解放軍不跟我走，我就找紅軍去。我看解放軍也會(huì)跟我走！”
這是批評(píng)彭德懷最重的話了，因?yàn)樗菄啦块L。還有黃克誠，是總參謀長。這里有希望也有警告。“我看解放軍會(huì)跟我走”有雙重含意。一層是希望彭、黃能轉(zhuǎn)變態(tài)度跟我毛澤東走，一層是如果彭、黃不跟我毛澤東走，那么廣大指戰(zhàn)員會(huì)跟我走，不會(huì)跟你彭德懷、黃克誠走。
可惜，彭德懷明明手中有理，卻受到如此嚴(yán)厲批評(píng)，哪能沒有氣？
有些文章說，彭德懷會(huì)后要求跟毛澤東談心，毛澤東不理睬，走了。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的同志作證說：“根本沒有這回事。恰恰相反，是毛澤東找彭德懷兩次，希望談?wù)勑摹Ｅ淼聭褣嘀觳埠鸾校芙^了。”
在許多中央首長面前，彭德懷對(duì)毛澤東持這種態(tài)度，毛澤東是不高興的。并且引起了公憤。
毛澤東的講話如石破天驚，整個(gè)廬山發(fā)抖了！
有人見風(fēng)使舵，
有人反戈一擊，
有人幸災(zāi)樂禍，
有人落井下石。
中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)：楊尚昆談廬山會(huì)議
三次廬山會(huì)議 為何第二次至今幾乎不為人知？
建國后，毛澤東曾三上廬山，主持中央會(huì)議。
第一次，1959年7月2日至8月1日和8月2日至16日，先開中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，接著開八屆八中全會(huì)，討論“大躍進(jìn)”、人民公社等問題。
第二次，1961年8月23日至9月16日，開中央工作會(huì)議，討論工業(yè)、糧食、財(cái)貿(mào)、教育等問題，執(zhí)行調(diào)整經(jīng)濟(jì)八字方針。
第三次，1970年8月23日至9月6日，開九屆二中全會(huì)，討論修改憲法、國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、加強(qiáng)戰(zhàn)備等問題。
第一次會(huì)，打倒了彭德懷和他的“軍事俱樂部”；
第三次會(huì)，打倒了陳伯達(dá)，兼帶重重敲打了林彪夫婦及其同伙。
這兩次會(huì)最有名，尤以第一次會(huì)可以獨(dú)擅“廬山會(huì)議”之名，第三次會(huì)還只能放在“林彪事件”中述說。
但是，夾在上述一、三兩次會(huì)議中間的第二次廬山會(huì)議，同樣是由毛澤東主持召開，卻處于一個(gè)神秘的地位，沒有公開報(bào)道，也沒有發(fā)布公告，似有似無，似密非密，幾乎不為人知……
證監(jiān)會(huì)：IPO倒查十年！移民中介公司已經(jīng)積極行動(dòng)起來！
真相：普京是否說過“給我20年，還你一個(gè)強(qiáng)大的俄羅斯”？
毛主席為何一輩子批孔？毛遠(yuǎn)新說出真相
從世界千年史看毛澤東的戰(zhàn)略遺產(chǎn)
恢復(fù)毛澤東思想的本來面目
如何評(píng)價(jià)蘇聯(lián)最后領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭颍?/A>
如何從哲學(xué)的高度看待俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)？
探討成立“中國臨時(shí)工集團(tuán)”！如何優(yōu)化勞務(wù)派遣制度？
黃炎培提出“歷史周期律”之問，毛澤東給出深刻答復(fù)！（見第4樓）
拜訪毛澤東時(shí)黃炎培提出“歷史周期率”的問題，感慨“其興也浡焉,其亡也忽焉”。毛澤東肅然作答：我們已經(jīng)找到新路，我們能跳出這個(gè)周期律。這條路，就是民主，人民當(dāng)家做主！讓人民來監(jiān)督政府，人人負(fù)責(zé)，就不會(huì)人亡政息。二人這一段對(duì)談也成為經(jīng)典的“窯洞對(duì)”。
|
| [本貼被作者本人于2024/3/20 23:08:28編輯過] |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼