zgzx1 |
|
等級(jí):論壇騎士(三級(jí)) |
積分:2402分 |
注冊(cè):2009-5-20 |
發(fā)表:721(418主題貼) |
登錄:1134 |
|
|
需要一些能力,才看得懂胡扯! |
“胡扯”是一種沒(méi)有根據(jù)、邏輯有問(wèn)題或情緒化的論述。不完全等同于“瞎說(shuō)”,胡扯也并不一定意味著說(shuō)錯(cuò)了,因?yàn)橛袝r(shí)候人們可能在某些情況下,出于某種目的或情緒,會(huì)發(fā)表一些看似不合邏輯或沒(méi)有根據(jù)的言論,但這并不一定是因?yàn)樗麄冋f(shuō)錯(cuò)了,而可能是因?yàn)樗麄兿胍磉_(dá)某種特定的情感或態(tài)度。
看懂胡扯,是需要一些能力的!
【保險(xiǎn)那么好,為啥還要推銷(xiāo)】:
保險(xiǎn)產(chǎn)品是有適用性和針對(duì)性的,不能一概而論“好、或不好”,必須是適合自己。但是由于業(yè)績(jī)壓力和提成誘惑,確實(shí)有不少保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人是忽悠式推銷(xiāo),連哄帶騙讓人反感。
保險(xiǎn)是一種風(fēng)險(xiǎn)管理工具,可以為個(gè)人和企業(yè)提供經(jīng)濟(jì)保障。雖然保險(xiǎn)有其優(yōu)點(diǎn),但并不意味著每個(gè)人都購(gòu)買(mǎi)相同的保險(xiǎn)產(chǎn)品。每個(gè)人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)和管理方式都不同,因此需要根據(jù)自己的需求和偏好做出決策。保險(xiǎn),本意是對(duì)大家都好,可有些保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)使詐,于是只對(duì)賣(mài)保險(xiǎn)的公司和推銷(xiāo)的好了。
【拆遷那么好,為啥還要施暴】:
拆遷是全局發(fā)展的需要,以便進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市更新或其他發(fā)展項(xiàng)目。“施暴”是極少數(shù)事件,有些是官商勾結(jié)魚(yú)肉百姓的一面,另一些是個(gè)別“釘子戶”貪心不足胡攪蠻纏的一面。中國(guó)城市化進(jìn)程給社會(huì)整體帶來(lái)巨大好處,不能身在福中不知福。拆遷過(guò)程中確實(shí)存在一些問(wèn)題和挑戰(zhàn),需要政府和社會(huì)各方面共同努力來(lái)解決。
【生娃那么好,為啥還要鼓勵(lì)】:
是家國(guó)大事、第一生產(chǎn)力!人丁興旺既符合傳統(tǒng)價(jià)值觀,也符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。生娃和鼓勵(lì)生育的問(wèn)題,每個(gè)國(guó)家的國(guó)情、發(fā)展階段、和文化背景都不同,因此對(duì)于生育政策的看法和實(shí)施也會(huì)有所不同。鼓勵(lì)生育是為了保持人口數(shù)量和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。
不生娃的家庭……算了,不值得說(shuō)。
《近百年中國(guó)出生人口官方數(shù)據(jù)分析解讀》
《人民大學(xué)教授翟東升:生孩子給房子!更靠譜更可行:稅收優(yōu)化!》
【電車(chē)那么好,為啥還要補(bǔ)貼】:
是大國(guó)產(chǎn)業(yè)博弈,見(jiàn)《電動(dòng)車(chē)引發(fā)汽車(chē)業(yè)內(nèi)卷,是中國(guó)制造業(yè)強(qiáng)大的標(biāo)志!也是產(chǎn)業(yè)格局轉(zhuǎn)變的機(jī)會(huì)!》
其實(shí),可以換個(gè)角度看:
如果沒(méi)有保險(xiǎn)、沒(méi)有拆遷、人口持續(xù)萎縮、沒(méi)有電車(chē)與傳統(tǒng)油車(chē)競(jìng)爭(zhēng)……會(huì)更好嗎?
【如果拜神有用,你連廟門(mén)都進(jìn)不去】
——這邏輯很有意思!暗含意味:有用的路徑,門(mén)檻很高。
確實(shí)如此。當(dāng)然如此。
去廟里拜神,門(mén)檻是很低的:你只需要買(mǎi)一張門(mén)票、有的甚至門(mén)票都不要,你只需去就是。如此低的門(mén)檻,如果能“有用”,你燒一炷香就保佑你升官發(fā)財(cái),這不是做白日夢(mèng)是什么?
如果認(rèn)為拜神是要神“有求必應(yīng)”,你要么是幼稚、要么是真蠢。大概率也是個(gè)新時(shí)代的文盲:既不懂何為宗教,更不理解各類神佛的文化內(nèi)涵。即便是一種予取予求的交換,那也要平等交換吧,當(dāng)年的王侯將相、達(dá)官貴人們,拜佛請(qǐng)菩薩,那出手是很闊綽的,很多寺廟都是被優(yōu)渥供養(yǎng)的,而很多民眾飯都吃不飽、人如螻蟻、命如草芥。你說(shuō)有用無(wú)用……這是玄學(xué)。
心靈與情緒的作用,算不算“用”?
【如果種地能發(fā)財(cái),農(nóng)民將無(wú)地可種】
——這背后大有深意!暗含意味:稀缺資源,必然爭(zhēng)奪激烈。
傳統(tǒng)農(nóng)民能有自己的地可種,其實(shí)是經(jīng)過(guò)了血與火的斗爭(zhēng)爭(zhēng)取來(lái)的。那時(shí)候的農(nóng)民,有當(dāng)家做主的喜悅。但是,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是不可能發(fā)財(cái)?shù)摹a(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,歷史上的各種生產(chǎn)關(guān)系都是適應(yīng)一定的生產(chǎn)力發(fā)展需要而產(chǎn)生的。有什么樣的生產(chǎn)力,就會(huì)產(chǎn)生什么樣的生產(chǎn)關(guān)系。
如果種地能發(fā)財(cái),即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變得極為有利可圖時(shí),這實(shí)際上反映了生產(chǎn)力的提高。這可能是由于農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步、品種的改良、種植方法的改善、市場(chǎng)需求的增加等多種因素共同作用的結(jié)果。生產(chǎn)力的提高使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益顯著提升。
然而,隨著生產(chǎn)力的提高,原有的生產(chǎn)關(guān)系可能會(huì)變得不再適應(yīng)。會(huì)吸引更多的大戶和資本涌入這一領(lǐng)域。在這種情況下,生產(chǎn)關(guān)系需要發(fā)生變革,以適應(yīng)新的生產(chǎn)力狀況。原本以小規(guī)模、家庭為單位的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式會(huì)受到挑戰(zhàn)。因?yàn)殡S著利益的增加,隨著更多的人和資本會(huì)想要進(jìn)入這個(gè)行業(yè),從而導(dǎo)致土地資源的競(jìng)爭(zhēng)加劇。在這種競(jìng)爭(zhēng)下,農(nóng)民可能會(huì)面臨無(wú)地可種的困境。
一方面,大型企業(yè)和資本集團(tuán)會(huì)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)或租賃的方式獲取大量土地,實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和機(jī)械化的生產(chǎn),從而提高生產(chǎn)效率并降低成本。這使得小農(nóng)戶難以與之競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)樗麄兺狈ψ銐虻馁Y本和技術(shù)支持。另一方面,隨著土地價(jià)格的上漲,一些農(nóng)民可能會(huì)因?yàn)闊o(wú)法承擔(dān)高昂的土地成本而不能擴(kuò)大規(guī)模,就處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)而被迫退出競(jìng)爭(zhēng),繼而放棄耕種去做別的行業(yè)。
因此,“如果種地能發(fā)財(cái),農(nóng)民將無(wú)地可種”這句話實(shí)際上揭示了生產(chǎn)力提高后生產(chǎn)關(guān)系可能發(fā)生的變化。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提升,原有的以家庭為單位的小規(guī)模生產(chǎn)方式可能會(huì)受到?jīng)_擊,導(dǎo)致部分農(nóng)民失去土地。這進(jìn)一步說(shuō)明了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的相互作用:生產(chǎn)力的提高推動(dòng)了生產(chǎn)關(guān)系的變革,而生產(chǎn)關(guān)系的變革又反過(guò)來(lái)影響了生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展。
【如果彩票容易中獎(jiǎng),就不可能一直賣(mài)兩塊錢(qián)】
——彩票的規(guī)則是公開(kāi)的,中獎(jiǎng)概率是可以估算的,從來(lái)都不高!容易中獎(jiǎng)~那就不是彩票了。
價(jià)格一直賣(mài)兩塊錢(qián),但獎(jiǎng)池與往年比是擴(kuò)大了。
【如果靠勤勞就能致富,你連掏大糞的工作都找不到】
——這句話似乎在表達(dá)對(duì)一些現(xiàn)象的不滿或困惑。
“按勞分配”是分配模式之一,當(dāng)今社會(huì)還有其他多種分配模式。
作為社會(huì)主義國(guó)家,新型生產(chǎn)關(guān)系應(yīng)體現(xiàn)優(yōu)越性!尤其是其分配制度應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公平與效率相結(jié)合的原則,既要保障勞動(dòng)者的基本權(quán)益,又要激發(fā)其積極性和創(chuàng)造力。應(yīng)優(yōu)化按勞分配、按生產(chǎn)要素分配、按貢獻(xiàn)分配、按生活需要分配相結(jié)合的制度,既保障勞動(dòng)者的權(quán)益,又體現(xiàn)對(duì)資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素的合理回報(bào)。同時(shí),應(yīng)通過(guò)稅收、社會(huì)保障等手段,調(diào)節(jié)收入分配,縮小貧富差距,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。
《發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的同時(shí),應(yīng)該塑造怎樣的新型生產(chǎn)關(guān)系?》
“勤勞致富”是一個(gè)傳統(tǒng)的觀念,它強(qiáng)調(diào)通過(guò)個(gè)人的努力和勤奮工作來(lái)積累財(cái)富。然而,在當(dāng)今時(shí)代,這個(gè)觀念有時(shí)會(huì)遇到一些尷尬的邏輯,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
首先,盡管勤勞仍然是獲取成功的重要因素,但它不再是唯一的因素。在全球化、信息化和高度競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì)中,成功往往還取決于個(gè)人的教育水平、創(chuàng)新能力、人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及所處環(huán)境的機(jī)遇等多種因素。僅僅依靠勤勞,可能不足以保證致富。
其次,現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)變化也對(duì)勤勞致富的觀念提出了挑戰(zhàn)。一些傳統(tǒng)的行業(yè)和職業(yè)可能逐漸衰退,而新興行業(yè)和職業(yè)則不斷涌現(xiàn)。這要求人們不僅要勤勞,還要具備靈活適應(yīng)的能力,能夠迅速學(xué)習(xí)新的知識(shí)和技能,以適應(yīng)不斷變化的市場(chǎng)需求。
此外,社會(huì)不平等和貧富差距的問(wèn)題也影響了勤勞致富的邏輯。在某些情況下,即使一個(gè)人非常勤勞,但由于出身、家庭背景、地域等因素的限制,他仍然可能難以擺脫貧困或?qū)崿F(xiàn)致富。這種不平等現(xiàn)象讓勤勞致富的觀念在一定程度上失去了說(shuō)服力。
最后,現(xiàn)代社會(huì)的消費(fèi)觀念和生活方式也對(duì)勤勞致富的觀念構(gòu)成了挑戰(zhàn)。隨著物質(zhì)生活的豐富和消費(fèi)文化的興起,人們往往追求更高的生活品質(zhì)和更多的享受,這在一定程度上削弱了勤勞致富的價(jià)值觀。有些人可能更愿意通過(guò)消費(fèi)和娛樂(lè)來(lái)享受生活,而不是通過(guò)勤勞工作來(lái)積累財(cái)富。
勤勞致富在當(dāng)今時(shí)代面臨著一些尷尬的邏輯。盡管勤勞仍然是成功的重要因素之一,但成功還需要其他多種因素的共同作用。同時(shí),社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化觀念的變化也對(duì)勤勞致富的觀念提出了挑戰(zhàn)。因此,在追求成功和財(cái)富的過(guò)程中,我們需要更加全面地考慮各種因素,并靈活適應(yīng)不斷變化的社會(huì)環(huán)境。
社會(huì)制度的核心是分配:上層按權(quán)分配,中層按資分配,下層按勞分配?
解讀:國(guó)內(nèi)還有很多貧困地區(qū)和人口,為什么要投資一帶一路?
狂印美鈔?美國(guó)是濫發(fā)貨幣收割世界嗎?我們是被誤導(dǎo)了!
探討成立“中國(guó)臨時(shí)工集團(tuán)”!勞務(wù)派遣被詬病,如何優(yōu)化?
明明還有很多土地可以用于建設(shè),北京上海為什么要控制人口? |
|