| 大眾創(chuàng)業(yè) |
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：1920分 |
| 注冊(cè)：2016-1-29 |
| 發(fā)貼：699（261主題貼） |
| 登錄：1674 |
|
|
| 面對(duì)最惡劣形勢(shì)，中國(guó)怎么辦？ |
當(dāng)前中國(guó)面臨的內(nèi)外部形勢(shì)，包括經(jīng)濟(jì)增速、西方圍剿、供應(yīng)鏈外遷和社會(huì)預(yù)期等四個(gè)方面的變化，是三、四十年來(lái)“前所未有”的，需要我們保持高度戰(zhàn)略警覺。
1、中國(guó)年度、季度經(jīng)濟(jì)增量低于美國(guó)，這是40年來(lái)從未有過(guò)的現(xiàn)象。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)30多年高速增長(zhǎng)，與美國(guó)差距逐步減少，但近年來(lái)中美GDP總量全球占比不斷拉大。數(shù)據(jù)顯示，2021年中美GDP差距為5.2萬(wàn)億美元，中國(guó)GDP比美國(guó)GDP約77%，達(dá)到歷史高點(diǎn)；2022年中美GDP差距擴(kuò)大至7.47萬(wàn)億美元，中國(guó)GDP占比美國(guó)GDP約70%。2023年中國(guó)GDP僅相當(dāng)于美國(guó)的65%，與2021年77%，2022年70%的占比相比，差距反而進(jìn)一步擴(kuò)大了……這是自1976年以來(lái)從未有過(guò)的現(xiàn)象。
（美國(guó)GDP增長(zhǎng)數(shù)據(jù)與美國(guó)GDP算法、高通脹等有直接關(guān)系，這是另外的話題。）
2、中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈向海外轉(zhuǎn)移的苗頭已出現(xiàn)，這是40年來(lái)從未有過(guò)的現(xiàn)象。
生產(chǎn)供應(yīng)鏈的進(jìn)出本屬正常商業(yè)現(xiàn)象，以往總體趨勢(shì)是外國(guó)向中國(guó)轉(zhuǎn)移、中國(guó)東部向西部轉(zhuǎn)移。近年來(lái)，總體趨勢(shì)卻變成中國(guó)向印度、越南甚至美國(guó)轉(zhuǎn)移。
2015-2021年中國(guó)實(shí)際利用外資總額保持上漲，但在世界對(duì)外直接投資（FDI）總額中的占比從2020年的14.5%降至2021年的10.5%，中國(guó)新增外國(guó)投資的增速相比世界總額有相當(dāng)大的減緩。
輿論報(bào)道的中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈外遷的事例越來(lái)越多，例如耐克產(chǎn)線遷至越南，富士康在印度大建工廠，戴爾不再使用中國(guó)造芯片并揚(yáng)言外遷，雷諾、菲亞特、Jeep、謳歌、三菱、斯柯達(dá)…眾多外國(guó)汽車品牌相繼退出中國(guó)。
一些外資品牌退出中國(guó)市場(chǎng)，可能由多種因素驅(qū)動(dòng)比如：企業(yè)全球戰(zhàn)略調(diào)整、中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、成本控制（勞動(dòng)力成本、原材料成本等）、供應(yīng)鏈管理、消費(fèi)者需求變化、政策環(huán)境變化等。盡管中國(guó)仍是全球產(chǎn)業(yè)鏈最完備的國(guó)家，但大量產(chǎn)業(yè)鏈外遷的新聞出現(xiàn)是40多年來(lái)未見的。
3、美國(guó)聯(lián)合西方對(duì)“中國(guó)威脅”的政治共識(shí)及打壓行動(dòng)出現(xiàn)，是40年來(lái)從未有過(guò)的現(xiàn)象。
2018年7月在時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政期間，對(duì)約5500億美元的中國(guó)出口美國(guó)的商品征收懲罰性關(guān)稅，開啟了美中貿(mào)易戰(zhàn)。2022年烏克蘭危機(jī)后，北約從“腦死亡”中復(fù)活，并且多次在政治聲明中提及中國(guó)。俄烏沖突第2天，美國(guó)動(dòng)員西方30多國(guó)統(tǒng)一發(fā)表聲明制裁俄羅斯，并譴責(zé)中國(guó)不配合對(duì)俄制裁，把中國(guó)塑造成與西方集體抗衡著。近年來(lái)，五眼聯(lián)盟、四國(guó)機(jī)制、AUKUS、第一島鏈軍事聯(lián)盟、IPEF等，全面布局圍堵遏制中國(guó)的完整架勢(shì)已呈現(xiàn)。
這些四十多年來(lái)從未有過(guò)的情形，
有些是客觀存在的，但并非完全負(fù)面，如產(chǎn)業(yè)鏈外遷，也折射了中國(guó)國(guó)內(nèi)品牌的競(jìng)爭(zhēng)力變強(qiáng)；
有些則是外部干擾塑造的，比如，不斷有西方媒體、智庫(kù)、商會(huì)發(fā)聲，威脅外國(guó)投資撤出，制造中國(guó)經(jīng)濟(jì)恐慌；
還有些則是社交媒體中渲染西方生活、暗諷中國(guó)輿情暗潮涌動(dòng)造成的；
有些則是我們沒有采取足夠的對(duì)沖手段而形成的。
中國(guó)的發(fā)展速度與盛況有目共睹，世所公認(rèn)，然而更進(jìn)一步的關(guān)鍵“瓶頸”并未得到真正突破。高新科技發(fā)展被“卡脖子”、思想觀念沖突被“卡腦子”、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)被“卡嗓子”的現(xiàn)象，在短時(shí)間內(nèi)還難以完全解決。
中國(guó)社會(huì)需要客觀直面美國(guó)將衰未衰、必頹未頹的基本事實(shí)。西方崛起須耗時(shí)百年以上，西方衰落也絕非數(shù)年之功。
中國(guó)社會(huì)需要有底線地防范最壞、最惡劣場(chǎng)景發(fā)生的心理準(zhǔn)備。
過(guò)去30多年來(lái)，中國(guó)人基本沒有經(jīng)歷金融風(fēng)暴、沒有遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮、沒有蒙受巨災(zāi)沖擊，對(duì)未來(lái)充滿著樂(lè)觀情緒，對(duì)西方文明充滿著“友善的想象”。
事實(shí)上，從美西方在伊拉克、阿富汗等戰(zhàn)場(chǎng)的屠殺、搶掠、虐囚現(xiàn)象看，西方的野蠻與無(wú)底線仍是18、19世紀(jì)時(shí)列強(qiáng)的殖民本色，只是中國(guó)崛起遏制了其“野蠻在中國(guó)暴露”的可能性。西方對(duì)2022年俄羅斯的全面絞殺，充分說(shuō)明了大國(guó)爭(zhēng)斗的殘酷與無(wú)情。
近年來(lái)，為捍衛(wèi)西方優(yōu)勢(shì)與美國(guó)霸權(quán)，不少西方右翼學(xué)者與媒體的聲明更是非常極端，如對(duì)華實(shí)現(xiàn)“焦土戰(zhàn)略”“中國(guó)人不配享受優(yōu)質(zhì)生活”等。
可以想象，一旦中國(guó)與美西方最后攤牌，一定會(huì)有比制裁俄羅斯更狠的招數(shù)，對(duì)中國(guó)無(wú)所不用其極。中國(guó)想和平崛起，是中國(guó)人最良好的心愿，但一旦和平前景無(wú)望，中國(guó)社會(huì)要防范與加緊準(zhǔn)備預(yù)案。
中國(guó)怎么辦？
第一，仍然要聚焦如何做大經(jīng)濟(jì)“蛋糕”上來(lái)。
中國(guó)人口是美國(guó)的4倍左右，人均GDP不到美國(guó)的1/6，說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。底層民眾仍然較多、中產(chǎn)階級(jí)群體不夠強(qiáng)，“富起來(lái)”的人還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的大戰(zhàn)略仍然要占據(jù)中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的主軸。
同時(shí)，要避免在“做蛋糕”還不夠大的同時(shí)，將“分蛋糕”的公平機(jī)制忽視，而耽誤將蛋糕做大的精力，是當(dāng)前發(fā)展戰(zhàn)略的重中之重。
第二，激勵(lì)與優(yōu)惠措施的優(yōu)化與落實(shí)情況。
實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，需要前仆后繼的代代新人。
老一輩革命者充滿理想，為理想奮斗值得敬佩，新中國(guó)成立后，授銜授勛。
改革開放需要先行先試，鼓勵(lì)一部分人先致富帶后富。
可見，解決“挨打”、“挨餓”既需要精神激勵(lì)，也需要物質(zhì)激勵(lì)。
解決“挨罵”實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，同樣也需要精神與物質(zhì)相結(jié)合。
“重賞之下必有勇夫”，近年來(lái)中央召開人才、科技、教育、外事等多輪工作會(huì)議，但如何讓各項(xiàng)政策落實(shí)到位，激勵(lì)普及更多貢獻(xiàn)者，直接關(guān)切到黨的聲譽(yù)與政府權(quán)威。建議就此可從退稅、優(yōu)惠貸款、個(gè)人升遷、獎(jiǎng)勵(lì)、榮譽(yù)、子女待遇等各個(gè)方面推出各項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)措施，盡可能地激勵(lì)真正為民族復(fù)興做出真正貢獻(xiàn)的人。
第三，切實(shí)推出各類重大政策和改革措施，扶持和推動(dòng)中國(guó)中產(chǎn)階層。
近年來(lái)中國(guó)對(duì)低收入人群的幫扶有目共睹，精準(zhǔn)扶貧的成效更是贏得全世界贊揚(yáng)。如果說(shuō)低收入人群是民族復(fù)興大廈的底座，那么，中產(chǎn)階層就是大廈的樓身。沒有對(duì)城市中產(chǎn)階層的扶持，復(fù)興大廈的高度必然受限。
當(dāng)前中國(guó)人口增速減緩，老齡化加劇，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，大中城市的生活與運(yùn)行成本過(guò)高，稅費(fèi)偏高、房租房?jī)r(jià)奇高、育兒教育成本畸高，這些成本多數(shù)由中產(chǎn)階層來(lái)承擔(dān)，導(dǎo)致出生率偏低，幸福感走弱，民族復(fù)興的預(yù)期下行。
一個(gè)成熟的全球大國(guó)，一定是中產(chǎn)階層居多的國(guó)家，推出更多對(duì)中產(chǎn)階層的友好政策，是當(dāng)前的迫切之需。
第四，保持相對(duì)穩(wěn)定的對(duì)美、對(duì)歐關(guān)系，仍是民族復(fù)興偉業(yè)的基礎(chǔ)外部環(huán)境。
直面美西方將衰未衰、中國(guó)將超未超的現(xiàn)實(shí)，大國(guó)博弈既要合理斗爭(zhēng)、又要斗中求穩(wěn)，既不逞強(qiáng)也不示弱。如同兩位高手下棋，不能一“棋”不合就直接拳打腳踢，也不必一“棋”失誤就自暴自棄。相信中國(guó)智慧，智斗、纏斗遠(yuǎn)勝蠻斗、亂斗。
目前中國(guó)與西方的相處方式，最應(yīng)該使用的姿態(tài)是，政治上保持戰(zhàn)略定力、經(jīng)濟(jì)上保持正常貿(mào)易、外交上保持斗而不破、社會(huì)上保持正常交往、文化上保持開放自信、生活上保持寬松平和。
總之，面對(duì)三四十年來(lái)未曾有過(guò)的復(fù)雜和艱難的內(nèi)外形勢(shì)，我們必須直面許多長(zhǎng)期以來(lái)未曾面對(duì)的問(wèn)題，更應(yīng)該關(guān)注如何做好自己、發(fā)展自己、和解自己。相信隨著一批批政策推出后，中國(guó)社會(huì)對(duì)于國(guó)家崛起的激情會(huì)逐漸復(fù)燃，并隨著困難克服、陷阱跨越，民族復(fù)興、大國(guó)崛起必然不可阻擋。
（作者：王文，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院）
站在更高視野看“網(wǎng)紅賺大錢”這個(gè)問(wèn)題
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大悖論：要做世界工廠，又要拉動(dòng)內(nèi)需促進(jìn)消費(fèi)！還要提高工人待遇！ |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼