|
|
|
| 美國禁TikTok，為什么沒人上街抗議？ |
為什么美國禁TikTok，沒人抗議？
皮尤調查發(fā)現(xiàn)，支持禁TikTok的美國人少，特別是使用TikTok的人，只有10%表示支持禁而有90%表示反對禁，而有1.7億美國人在用TikTok，全美一半人口。
但是當禁令發(fā)生時，美國人總體平靜。有一些人跑到小紅書來搞行為藝術式抗議，占比也不高。美國人沒有大規(guī)模對TT被禁表達憤怒，沒有大規(guī)模線下聚集事件。這在美國動不動就上街抗議的國情下顯得很低調平靜。
也就是說，人們不支持禁令，但是真被禁了，也沒什么，都平靜接受了。
為什么呢？
一個說法是：特朗普表示會出手，終止禁令，所以人們沒在意，覺得沒事。
這個美國作者有另外一個解釋說，真實原因是，TikTok不是一個“強社交”媒體，人們在上面沒有朋友，只是找樂子消耗時間。其它APP平臺（比如WeChat、WhatsApp、Facebook、Twitter、Instagram）人們是真的有不少朋友互相聯(lián)系，是社交通訊軟件。或者對生活很重要，如購物平臺。
一些人覺得，在TikTok上面玩傻傻地消耗了太多時間，就如作者自己經(jīng)常傻樂，讓老婆奇怪，自己沒法戒掉。政府禁掉拉倒。
而TikTok的短視頻功能，其實別的APP平臺已經(jīng)都在模仿了。你想不停地刷短視頻，有好幾個平臺都行。沒了TikTok，大家就到別地找樂子也行。或許TikTok的視頻濾鏡、推薦算法等有特色，但作者覺得沒有太大區(qū)別。
這個作者這個觀察，還真有一定道理。TikTok就是讓人浪費時間、開心上癮，但是對生活沒那么重要，少了也一樣過。
另外，我也覺得所謂美國人“上街抗議”的自由，其實也都是需要帶節(jié)奏、需要有帶頭大哥組織、或者發(fā)工資的。畢竟，都是烏合之眾。
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼