牛人 |
|
等級(jí):論壇騎士(三級(jí)) |
積分:6960分 |
注冊(cè):2006-8-14 |
發(fā)表:2170(1202主題貼) |
登錄:3724 |
|
|
習(xí)特會(huì):中美解決朝鮮核問(wèn)題的解讀! |
美國(guó)總統(tǒng)特朗普和中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平,7號(hào)在美國(guó)佛羅里達(dá)州海湖莊園舉行會(huì)談,商定加強(qiáng)合作,遏制朝鮮核武研開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,但雙方對(duì)具體解決方法,仍未達(dá)成一致的意見(jiàn)。雙方在會(huì)后沒(méi)有發(fā)布聯(lián)合聲明,也未舉行聯(lián)合記者會(huì)。
據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,美中雙方一致認(rèn)為,有必要解決朝鮮核武問(wèn)題,但至于具體的解決方法,雙方堅(jiān)持各自的現(xiàn)有立場(chǎng),沒(méi)有縮小意見(jiàn)分歧,也就是:美方堅(jiān)持需要?jiǎng)訂T軍事手段,強(qiáng)力施壓的立場(chǎng);中方則堅(jiān)持以對(duì)話與協(xié)商,解決問(wèn)題的立場(chǎng)。
就在當(dāng)天,全球矚目的首度“習(xí)特會(huì)”拉開(kāi)大幕一刻,美軍59枚巡航導(dǎo)彈飛向敘利亞。盡管有人將這一舉措看作是“特朗普式命令”,但對(duì)于中美俄三國(guó)來(lái)說(shuō),這59枚導(dǎo)彈具有特殊的意義:特朗普以這種方式向中國(guó)表明了自己的選擇。
而就在今天4月9號(hào),美國(guó)“卡爾文森號(hào)”核動(dòng)力航母戰(zhàn)斗群,抵近朝鮮半島!
(特總真是會(huì)玩啊,這哪是一箭雙雕啊!)
此次是特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)美中領(lǐng)導(dǎo)人首次會(huì)晤,備受各方關(guān)注,但美國(guó)在雙方會(huì)面前一晚,突然發(fā)起對(duì)敘利亞的空襲,輿論注意力轉(zhuǎn)向敘利亞局勢(shì)。另外,有觀點(diǎn)認(rèn)為,會(huì)面并沒(méi)有取得預(yù)期的成果。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿提勒森表示,兩位領(lǐng)導(dǎo)人主要就朝鮮核武、貿(mào)易失衡、南海等3大問(wèn)題,進(jìn)行了磋商,雙方一致認(rèn)為朝鮮核武項(xiàng)目,已面臨十分嚴(yán)峻的局面,并商定加強(qiáng)合作遏制朝鮮核武研發(fā)項(xiàng)目。
但是,在晚宴上,耿直的特朗普又沒(méi)管住自己的嘴,他對(duì)在場(chǎng)的所有人說(shuō):“我們已經(jīng)嘮了半天了,但是到現(xiàn)在我們什么也沒(méi)得到,真的什么也沒(méi)得到。 但我承認(rèn)我們發(fā)展了友情。”
所以,這是“買(mǎi)賣(mài)不成仁義在”的節(jié)奏嗎?
專(zhuān)家解讀“習(xí)特會(huì)”意義!
1、如何來(lái)評(píng)價(jià)這次會(huì)晤的成果?
劉和平:我個(gè)人認(rèn)為,對(duì)于這次中美元首會(huì)晤,我們不能用慣常眼光與套路來(lái)評(píng)價(jià),必須要清楚地了解本次中美元首會(huì)晤的特點(diǎn)、中美關(guān)系的復(fù)雜與敏感性,并從不同的角度與視野來(lái)進(jìn)行觀察。
首先,大家必須要看到,這次中方領(lǐng)導(dǎo)人訪美,并不是一次正式的國(guó)事訪問(wèn),而是一次帶有私人性質(zhì)的莊園會(huì)晤。這樣的會(huì)晤,用兩國(guó)元首的話來(lái)說(shuō),主要是著眼于增進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通了解,從而建立起良好的工作關(guān)系。因此,我們不能以中美是否發(fā)表聯(lián)合聲明來(lái)評(píng)價(jià)它的成果,而要看兩位領(lǐng)導(dǎo)人談得怎么樣。從特朗普本人不僅親口表示“雙方建立了非凡的友誼”,而且爽快地接受了中方的訪華邀請(qǐng),答應(yīng)今年內(nèi)訪華。我們從中可以看出,雙方達(dá)到了建立友好聯(lián)系的初步目的。
其次,大家還必須要看到,這是中美兩國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人之間的會(huì)晤,這也就意味著,雙方的會(huì)晤只會(huì)高屋建瓴地解決中美之間的大戰(zhàn)略問(wèn)題,比如中美互信問(wèn)題,而不會(huì)在很短的時(shí)間中,解決具體而又糾纏不清的臺(tái)海、南海等問(wèn)題。這些問(wèn)題,只能留待雙方的具體辦事部門(mén)去爭(zhēng)執(zhí)與磋商。
還有就是,這背后還涉及到一個(gè)工作方法與智慧的問(wèn)題,也就是,在中美雙方面臨的問(wèn)題千頭萬(wàn)緒的情況下,雙方究竟是要先看大還是先看小,先務(wù)虛還是先務(wù)實(shí)的問(wèn)題。工作的方法不同,選擇的秩序不同,所得到的結(jié)果就會(huì)大相徑庭。假如中美先務(wù)虛先解決戰(zhàn)略層面的大問(wèn)題,那就可以起到提綱挈領(lǐng)綱舉目張的效果,會(huì)為接下來(lái)解決具體問(wèn)題奠定一個(gè)良好的基礎(chǔ),相反,假如中美兩國(guó)元首一上來(lái),就糾纏于復(fù)雜敏感的臺(tái)海、南海、中美經(jīng)貿(mào)等問(wèn)題,那不僅具體問(wèn)題解決不了,而且會(huì)導(dǎo)致中美在大的戰(zhàn)略層面,進(jìn)一步缺乏互信。結(jié)果,只會(huì)使問(wèn)題越搞越復(fù)雜,越來(lái)越激化。所幸的是,中美雙方采取的是避實(shí)就虛、抓大放小的工作方法,這為未來(lái)解決具體問(wèn)題建立了互信,進(jìn)一步確立了“要談起來(lái)而不是斗起來(lái)”的相處之道。
那么,對(duì)于中美這次元首會(huì)晤的成果,我想,一向心直口快甚至是口無(wú)遮攔的特朗普本人的表態(tài),無(wú)疑是更具有說(shuō)服力的。他在中美元首第一次見(jiàn)面后向媒體開(kāi)玩笑說(shuō),“至今為止我一無(wú)所獲”,然而,第二次會(huì)晤后他卻說(shuō),“取得了豐碩的成果”。這說(shuō)明,務(wù)實(shí)的特朗普也接受了中方的務(wù)虛理念,承認(rèn)了務(wù)虛的東西也是成果。
2、通過(guò)這次中美元首會(huì)晤,雙方商定了要“加強(qiáng)合作遏制朝鮮核開(kāi)發(fā)項(xiàng)目”。對(duì)此,你又怎么看?
劉和平:我知道,外界這次最為關(guān)注的,就是中美這次元首會(huì)晤將會(huì)在朝鮮問(wèn)題上,做出什么樣的表態(tài)。而會(huì)后由美方公布的“雙方商定了要加強(qiáng)合作遏制朝鮮核開(kāi)發(fā)項(xiàng)目”這樣一句比較原則性的話,肯定會(huì)讓外界大失所望。而在我個(gè)人看來(lái),假如你感到失望了,那是因?yàn)槟銢](méi)有真正捉摸透這幾個(gè)字背后所蘊(yùn)含的豐富信息,以及這幾個(gè)字背后的分量:
第一,這句話中的關(guān)鍵詞是“中美商定要合作”。這背后傳達(dá)的實(shí)際上是和平而不是戰(zhàn)爭(zhēng)的信息。因?yàn)橹蟹揭恢痹趫?jiān)持,不允許半島生戰(zhàn)生亂。這是中方處理半島問(wèn)題的底線。假如美國(guó)要單方面對(duì)朝進(jìn)行打擊,那中美合作的基礎(chǔ)就不存在了;
這句話中的第二個(gè)關(guān)鍵詞就是“朝鮮核開(kāi)發(fā)項(xiàng)目”,也就是中美共同合作與努力的目標(biāo),并不是改變朝鮮的政治制度與意識(shí)形態(tài),而僅僅是核武問(wèn)題。也就是說(shuō),顛覆朝鮮政權(quán)并不在考慮的范圍之內(nèi);
第三個(gè)關(guān)鍵詞就是“遏制”。我想提醒大家注意的是,中美雙方用的是“遏制”這個(gè)詞,而不是“廢除”。我認(rèn)為,這個(gè)用詞上的細(xì)微改變,有可能預(yù)示著中美在處理朝核問(wèn)題的方法上的巨大轉(zhuǎn)變。也就是,美方已經(jīng)接受了中方的意見(jiàn),不再不切實(shí)際地要求朝鮮立即全面廢除核武器,而是在目前階段,先遏制住朝鮮核武器不斷發(fā)展與擴(kuò)張的勢(shì)頭。即把朝鮮核武器的“存量”問(wèn)題放一放,先解決朝鮮核武器的“增量”問(wèn)題。
也就是說(shuō),這句信息量高度濃縮的話,也就再度證明,雖然美國(guó)在中東問(wèn)題上往往是說(shuō)打就打,甚至讓外界看到了殺雞儆猴的效應(yīng),但在朝鮮已經(jīng)進(jìn)行了五次核試,五次突破了國(guó)際社會(huì)尤其是美國(guó)能夠容忍底線的情況下,美國(guó)在對(duì)朝問(wèn)題上,仍然采取的是與中方合作、通過(guò)非戰(zhàn)爭(zhēng)方式來(lái)解決。它也反向說(shuō)明了,美國(guó)在處理朝鮮問(wèn)題時(shí),并不敢像處理中東問(wèn)題那樣任性,不敢說(shuō)打就打。
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,中國(guó)外交部朝鮮半島事務(wù)特別代表武大偉將于10日訪韓,與韓國(guó)外交部和平交涉本部長(zhǎng)金烘均會(huì)面,就朝鮮核導(dǎo)威脅的應(yīng)對(duì)方案進(jìn)行磋商。對(duì)此,你又怎么看?
劉和平:很顯然,武大偉這次訪問(wèn)韓國(guó),是為了落實(shí)中美元首會(huì)晤期間在朝核問(wèn)題上達(dá)成的共識(shí)。這也就再度證明了,中美元首會(huì)后公布的“雙方商定了要加強(qiáng)合作遏制朝鮮核開(kāi)發(fā)項(xiàng)目”這句短短的話,不僅傳達(dá)了很多政策性與原則性的信息,同時(shí),還包含了非常多的具體措施。只是礙于種種原因,雙方并沒(méi)有將這些具體措施公布出來(lái)。而武大偉在“習(xí)特會(huì)”后立即訪韓,也就意味著,中美雙方不僅已經(jīng)有了共識(shí),而且中方要展現(xiàn)立即就將這些共識(shí)落實(shí)下去的決心。因此,接下來(lái)的半島問(wèn)題,值得我們進(jìn)一步關(guān)注。
除此之外,我認(rèn)為,武大偉這次訪韓,還透露出了另外兩重信息:其一是,中韓關(guān)系尤其是中韓聯(lián)手應(yīng)對(duì)朝核問(wèn)題的做法,在因?yàn)樗_德入韓問(wèn)題而受到了短暫的干擾之后,又再度恢復(fù)了常態(tài);其二是,在美國(guó)與朝鮮都已經(jīng)明確表示,不會(huì)參與六方會(huì)談之后,當(dāng)前在解決朝鮮核問(wèn)題上,有可能會(huì)形成中美韓聯(lián)手合作的態(tài)勢(shì)。其中,日本與俄羅斯的作用,有可能會(huì)被逐漸邊緣化。
那對(duì)于安倍政府擔(dān)心一旦美國(guó)對(duì)朝鮮采取單邊行動(dòng),日本將會(huì)不幸地成為戰(zhàn)場(chǎng)一事,你又做何解讀?
劉和平:我覺(jué)得,安倍政府的這種擔(dān)心,可以用兩句話來(lái)概括:一句是杞人憂天。我說(shuō)過(guò),基于朝鮮半島問(wèn)題的自身邏輯,美韓不太可能主動(dòng)挑起對(duì)朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)前美國(guó)頻頻喊話,要對(duì)朝鮮采取單邊行動(dòng),與其說(shuō)是戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)警,不如說(shuō)是政治與軍事上的威懾戰(zhàn)略,與其說(shuō)是針對(duì)朝鮮,不如說(shuō)是在對(duì)中國(guó)施壓。我想,對(duì)此安倍政府應(yīng)該心知肚明;第二句是裝腔作勢(shì)。因?yàn)檫@些年來(lái),在半島的戰(zhàn)與和問(wèn)題上,安倍政府一直抱持著的是唯恐天下不亂的心態(tài)。我們可以看到,每當(dāng)朝鮮要試射衛(wèi)星或者導(dǎo)彈的時(shí)候,日本叫囂得比美國(guó)與韓國(guó)還要兇狠,多次揚(yáng)言要將朝鮮的導(dǎo)彈或衛(wèi)星擊落下來(lái)。給人感覺(jué),他們是唯恐半島不會(huì)生戰(zhàn)與生亂。
那么,在這種情況下,安倍政府為什么還要將自己打扮成心憂天下\甚至是楚楚可憐的樣子呢?我認(rèn)為,他們實(shí)際上是在要求特朗普政府對(duì)日本的軍事發(fā)展進(jìn)一步松綁。尤其是最近幾天,在美國(guó)的默許下,韓國(guó)成功地試射了射程達(dá)到800公里的“玄武”系列彈道導(dǎo)彈,在這種情況下,日本也想以朝鮮威脅為借口,要求實(shí)現(xiàn)日本軍隊(duì)的正常化。也就是,不僅要擁有自我防衛(wèi)能力,更要擁有對(duì)朝鮮的進(jìn)攻能力。當(dāng)然,朝鮮問(wèn)題只是日本的一個(gè)借口,他們真正想要擁有的,是針對(duì)中國(guó)本土的打擊能力。因此,日本假如要擁有導(dǎo)彈,那他們的射程就不僅僅是800公里,而會(huì)是一兩千公里以上的。
關(guān)于山東“辱母殺人案”,聽(tīng)聽(tīng)基層民警/律師/法官不同立場(chǎng)的看法
金正男遇刺案:一次層層轉(zhuǎn)包的謀殺!
30年前卡斯特羅高調(diào)反華內(nèi)幕!古巴與中國(guó)關(guān)系
如何看待日本安倍拒絕特朗普駐日美軍軍費(fèi)的提議
中國(guó)收服南海領(lǐng)袖亞洲,如何令南海國(guó)家心服口服? |
[本貼被作者本人于2017/4/9 20:48:52編輯過(guò)] |
|