www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

	當前類別 > 在線論壇

巔峰培訓論壇 > 失敗故事及商業(yè)失敗案例探討 >
你必須先進行登錄才能發(fā)貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

清華大學總裁班目錄	│││	北京大學總裁班目錄	│││	中國能源電力企業(yè)家班	│││	國家職業(yè)資格考證
人力營銷財務生產職業(yè)經理投融資收藏品藝術品投資鑒賞能源班	│││	特色小鎮(zhèn)班 PPP實戰(zhàn) 經營方略CEO班私募投資（PE）	│││	清華教授、能源局領導、知名企業(yè)家，培養(yǎng)全球化視野及國際競爭力的創(chuàng)新型能源企業(yè)領導者	│││	人力資源師、國際財務師、安全評價師、信用管理師、對外漢語教師

您是本貼的第 24758 個閱讀者

主題：朝鮮第6次核爆，為什么是美國明擺著坑中國韓國？

2017/9/3 18:09:09

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：6894分

注冊：2006-8-14

發(fā)表：2143（1196主題貼）

登錄：3614

第 1 樓

朝鮮第6次核爆，為什么是美國明擺著坑中國韓國？

     罵了隔壁的，朝鮮再次核爆，是美國明擺著坑中國！

     1、為什么不接受中國提出的“雙暫停”倡議？
     朝鮮國整天擔心美韓軍演，被顛覆政權，連續(xù)搞核試驗來秀肌肉壯膽，美國就是不愿意暫停軍演來和談、不接受中國提出的“雙暫停”，整天聯(lián)合幾個國家有針對性軍演——反正你特么也打不到我美國本土，我就先把半島搞亂，這樣美國就不會失去在韓國合法駐軍的權力、美國也不想失去美日韓軍事聯(lián)盟這個遏制中國的工具。


     2、美朝雙方把問題推進“死結”
     美朝雙方如果誰都不妥協(xié)（朝鮮曾經在中國主持的六方會談下，有意放棄核武開發(fā)，并炸毀了寧邊核反應堆的部分設施，但是美國的承諾沒有兌現(xiàn)，結結實實把中國和朝鮮忽悠了一把，導致朝鮮重啟核試驗），那么半島核問題就永遠無法解決，就永遠在一個死循環(huán)當中。

     3、為什么美日等國總是想把責任推到中國身上？
     中國底線很明確，堅持半島無核化，堅決不允許半島生戰(zhàn)生亂。說白了，就是中國只給出了一條路，那就是大家坐下來談。朝鮮要的是安全，那么美國只要給承諾，朝鮮去核就能往下談。但是朝鮮發(fā)展核導，恰恰又是美國軍事遏制中國的重要工具，也正是美國一直在努力推動用“薩德”反導系統(tǒng)遏制中國的根本原因。為什么美日等國總是想把責任推到中國身上？根本原因就是，他們既想達到他們不可告人的政治目的，又想站在道德制高點上裝崇高。
     基于這種需要，美國既想讓中國幫美國遏制住朝鮮，又想朝鮮繼續(xù)挑釁美國從促使美日韓聯(lián)盟成型。這樣的冤大頭，中國怎么可能當呢？
     為了迫使中國讓步，這不英國首相特蕾莎梅訪問日本，又開始對中國指手畫腳了。特蕾莎梅在訪問日本時說，中國應該為解決朝核問題更努力地向朝鮮施壓，中國外交部發(fā)言人華春瑩怒懟：
     “每當朝鮮半島局勢出現(xiàn)緊張時，各種論調就會出現(xiàn)。我也很想問問有關方面，當他們說中國應該在施壓方面使出更多力氣、發(fā)揮更大作用時，他們自己是否在不折不扣、全面、完整、忠實地執(zhí)行聯(lián)合國安理會相關決議？還是只是有選擇性地執(zhí)行？比如，只注重施壓制裁，而完全忽略了推動對話和談？我們也注意到，有的硬塞私貨，有的一邊指手劃腳、一邊“背后捅刀”，有的則是渾水摸魚，甚至企圖火中取栗。嚷嚷制裁時沖到最前面，推動和談時又躲到最后面，不想承擔任何責任，卻只想坐享成果。這些都不是負責任國家應有的態(tài)度和作為”

     4、中國外交部發(fā)言人華春瑩指出了現(xiàn)實實質：
     華春瑩對特蕾莎梅的回應中除了指出了半島問題所在之外，還懟了這樣一句話：“有的硬塞私貨，有的一邊指手劃腳、一邊“背后捅刀”，有的則是渾水摸魚，甚至企圖火中取栗。”那么，這句話都是指誰呢？

     “硬塞私貨”顯然是指日本，日本早在過去六方會談中就不斷加入把什么二戰(zhàn)時期日本侵略軍的尸體運回日本的私貨，現(xiàn)在更是借朝鮮軍事威脅增加軍力等等。

     “一邊指手畫腳、一邊‘背后捅刀’”顯然是指美國，美國就是一邊指手畫腳但就是不往前進，同時還倒打一耙將責任歸于中國等等，完全把“習特會”時的商談精神置于腦后，所以也是“背后捅刀”。

     “渾水摸魚、火中取栗”者則是韓國，韓國一邊說和中國改善關系，一邊又在美國壓力下加快部署“薩德”，這種火中取栗又豈能瞞過中國？

     事實上，對特朗普來說，現(xiàn)實擺在眼前，要不遭受朝鮮的核導威脅，同時日韓就可能要求發(fā)展核導武器，到時美國將面臨嚴峻政治困難；要不，就只能和中國交易，在半島問題上妥協(xié)，雙方共同推進朝鮮去核！

     鏈接：

     美國給中國的連環(huán)計：樹大敵于印度，埋大患于韓朝，造大亂于南海！

     廣土巨族，一個更宏大的中國故事。重新認識中華文明的獨特性！

     后真相時代：情感與觀點太多，事實和真相已經不重要了

     五四運動到底注了多少“水”？告訴你一個你不知道的五四

     看懂俄羅斯“干預”美國大選的來龍去脈！

     毀三觀：那些真實而又不為人知的“秘密外交”！

2017/9/3 18:09:09

| 查看

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2372分

注冊：2009-5-20

發(fā)貼：723（425主題貼）

登錄：1098

第 2 樓

中國應該調整對朝鮮政策！

     在美國不接受中國提出的“雙暫停”倡議之前提下，再一味聲稱“半島無核化”就是自欺欺人了。解決朝核問題，已經走入死胡同，只能跟著美國搞制裁——壓縮朝鮮生存空間、讓朝鮮政權崩盤~期待在崩盤前金將軍棄核 ——這看起來也是不太靠譜的。也是有巨大政治、經濟和安全風險的。

     如果武力打擊朝鮮，韓國不可能承受巨大戰(zhàn)爭傷亡和經濟損失、也越過了中國“不生戰(zhàn)、不生亂”的底線，朝鮮難民將是中國東北難以承受的問題。打仗，不是選項。

     嚴格來說，《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》不是和平條約，朝鮮戰(zhàn)爭還沒有結束。朝鮮韓國在可見的未來，已經不可能統(tǒng)一，但是兩國都有“要統(tǒng)一”對方的情節(jié)和提議、甚至謀劃。美韓在實力上占據(jù)絕對優(yōu)勢，北邊統(tǒng)一南邊是不可能的，但是在北邊搞出核武器后，情況就更加復雜了，至少美韓搞南邊統(tǒng)一北邊，也更不容易了。

     所以，在朝鮮已經鑄成“核彈+導彈”保衛(wèi)祖國的強烈決心下、在美國圍堵中國政策下、美日韓軍事同盟體系下、南朝鮮薩德已經部署等背景下……中朝應重新加強戰(zhàn)略互信，維護老一輩鮮血凝成的革命友誼，緊密合作。不必再強調“互不干涉內政”、因為美國對日韓是深度干涉的（印度對錫金對尼泊爾也是深度干涉的），再對待6爆核彈的鄰居，還再堅持“互不干涉內政”就是對本國人民不負責任了，東北被地震了啊！！！中朝山水相連，朝鮮若無安全感時刻被軍事威脅，中國實際上也不會有安全感。所以，中國應該調整對朝鮮政策！

2017/9/4 18:33:17

zgzx1

等級：論壇騎士(三級)

積分：2372分

注冊：2009-5-20

發(fā)貼：723（425主題貼）

登錄：1098

第 3 樓

朝核危機“互損式僵局”與“去核化”的高難風險

     1、核與政權、生存權關聯(lián)。朝鮮顯然已經將“擁核”與國家政權生存關聯(lián)在一起，并進行全民動員。對身處日益孤立和困頓國際環(huán)境中的朝鮮而言，核武器就是強壓下生存的“稻草”，人家號稱舉國做好了吃樹皮的準備。靠外部對現(xiàn)政權施壓達成“棄核”幾乎不可能。

     2、前車之簽。朝鮮無論是國土面積及人口數(shù)量，抑或是它影響和塑造國際事務的能力，絕對是一個小國，生存是其最重要的國家目標，“擁核”就有了不對稱性打擊能力，由此成為其“生存法則”。事實上，伊拉克和利比亞“棄核”后遭致美國打擊的命運以及薩達姆被處決、卡扎菲橫尸街頭的場面，一定是刺痛并堅定朝鮮的“擁核”選擇。

     3、“擁核”能維護朝鮮政體及國家領導人合法地位。朝鮮戰(zhàn)爭還沒有徹底結束，幾十年來是“先軍政治”，軍人在國家政治生活中享有優(yōu)勢地位，也是既得利益集團。朝鮮總人口約為2570萬人，但軍人數(shù)量約110.6萬人，為世界第四，軍事實力進入世界前十。不僅如此，朝鮮對核武器的追求，已走過半個多世紀，投入資源不可計數(shù)，付出巨大成本。無論其國家的政治體制，還是國家的輿論宣傳而言，“擁核”目標已成為朝鮮國家及國民的一種自然選擇。更為復雜的是，朝鮮還將“擁核”視為相對于韓國在統(tǒng)一問題上的合法性。在朝鮮看來，韓國是美國的“傀儡”，半島統(tǒng)一，只能北邊統(tǒng)一南邊。

     4、“擁核”也被朝鮮視為外交工具，并屢屢靈驗。“冷戰(zhàn)”結束以來，朝鮮安全環(huán)境相對惡化。中國及俄羅斯與韓國建交，但美國和日本并未相應地與朝鮮建交，交叉承認失敗，且中朝關系近年來也逐漸轉淡。對一個長期游離于主流國際機制之外的羸弱小國而言，核武器是灰姑娘腳上的“水晶鞋”，五彩繽紛。它可作為獲得國際援助的工具，也是打開與美國關系大門的鑰匙以及由此進入國際社會的門票。

     “去核化”的難度：

     5、“去核化”的難度，首先在于小國與大國間雙重的不對稱結構。一方面，大國相對于小國有全方位的權勢優(yōu)勢，容易輕視小國及其政策目標的心態(tài)，這也導致了美國在朝核問題上的自大心態(tài)。相對于朝鮮，美國有全方位的權勢，它也本能地有使用強制性政策的沖動，因此“高壓”一直是美國去核化政策基調。美國在給朝鮮貼出的“失敗國家”、“邪惡軸心國家”和“恐怖主義國家”等標簽中，也有強國對弱國的傲慢心態(tài)。美國一度將與朝鮮的談判視為是對朝鮮的“獎勵”，談判也不重視小國的核心關切，由此拒絕并選擇“戰(zhàn)略忽視”。

     6、“去核化”的難度，還有一種不對稱，即強國與弱國追求既定政策目標的決心與代價，這也是朝核問題 “去核化”任務的艱巨與嚴峻所在。朝鮮將“擁核”與國家生存和政權關聯(lián)，而對美國而言，“棄核”只是其國家諸多對外政策目標之一，甚至有時都談不上是重要的目標。因此，美國在朝核問題上政策不連貫，有時甚至是漫不經心，用中國話說就是“你熱臉貼別人冷屁股”，進一步惡化了美朝之間的互不信任，也錯失了用和平手段讓核問題“胎死腹中”的機會。

     7、“去核化”任務的另一嚴峻之處，在于國際社會缺乏對有核國家強制“去核”的既有經驗。美國是一直在討論精確打擊核設施以“去核”。拋開其他國家反對軍事選項的立場不談，僅從技術層面來說，用美國的思路，那么是否真正擁有精確打擊朝核設施的可靠工具？尚且存疑，更不用說一旦精確度不到位、不能一鍋端可能引發(fā)的巨大風險與潛在災難。謹慎~是政治的優(yōu)良美德，尤其是在有惡魔般無窮無盡破壞力的核武器面前，不容許有絲微的閃失。因此，美國越誤判軍事“去核”蘊含的風險，半島意外軍事沖突的風險就越大，“去核”的代價與目標之間的鴻溝就越加難以逾越，也越不可能得到周邊國家支持。

     8、“去核化”任務的嚴峻之處，還在于大國（主要是中美）間彼此協(xié)調的角度不同。盡管在“去核化”問題上的立場是一致的，但看問題的角度差距較大。2002年以來，美國“高壓”去核，同時認為朝核問題的解決，主要是取決于中國給予朝鮮經濟制裁。實際上，“中國對朝鮮施壓不夠”的聲音，在美國和西方社會頗有市場。中國則認為，美朝和解及解決朝鮮國家的安全訴求是解決核問題的關鍵“鑰匙”，這把鑰匙握在美國手里，中國因此缺乏說服朝方停止核項目的關鍵籌碼。因此看到，美國重在解決朝核問題的資源，中國關注朝核問題的動機，而這本是“一枚硬幣”的兩面，是“去核”的不同維度，因中美難以戰(zhàn)略協(xié)調未能整合到去核的同一框架。

     9、中美間的重要障礙在于“去核化”的軍事打擊選項。朝鮮事實擁核，美國推軍事打擊有置整個東北亞地區(qū)于核戰(zhàn)的風險，也讓中國面臨朝鮮引發(fā)的難民災難而形成“安全黑洞”和“人道主義危機”的風險。中美戰(zhàn)略協(xié)調的另一障礙在于兩國戰(zhàn)略互信不足，中美合作解決朝核問題的同時，兩國在南海地區(qū)的緊張并未有緩解，意外事件不斷。中國東北邊境地區(qū)與南部領海兩線同時緊張，間雜西南方向的中印邊界事件，阻礙了中美互信程度深化，也削弱了特朗普對新型大國關系再確認的承諾。中美兩國戰(zhàn)略互信的罅隙，給予朝鮮繼續(xù)推進擁核化目標的空間，讓朝鮮得以在大國的狹縫中前行，推進國家戰(zhàn)略和實現(xiàn)核武化，陡增“去核化”的障礙。

2017/9/5 16:17:17

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：6894分

注冊：2006-8-14

發(fā)貼：2155（1203主題貼）

登錄：3614

第 4 樓

中國的尷尬與無奈……

     1、前期在中國為主倡導的“六方會談”通過談判，2008年6月27日朝方關閉并炸毀寧邊核設施、朝方邀請國際原子能機構人員在朝鮮開展必要的監(jiān)督、聲明放棄了核武計劃……美方人員監(jiān)督了炸毀全過程，朝鮮還邀請了中俄日韓的記者，并允許現(xiàn)場報道。到此為止，朝鮮棄核問題仿佛已經沿著正確的方向良性發(fā)展。

     2、僅僅半年后，2009年2月美韓便舉行了超大規(guī)模的“關鍵決心”聯(lián)合軍演，美國出動了一艘核動力航母，多艘核潛艇和八艘宙斯盾軍艦，參加聯(lián)合軍演軍人當中，美軍有2萬6千人，韓國官兵有5萬多人，參演軍隊有8萬人之眾，可以說規(guī)模空前、非同尋常。這次演習的內容設計了一些很具挑釁性的行動。比如，在演習中，美軍會大規(guī)模向"三八線" 推進，上萬名美韓士兵會一下子推進到"三八線"附近。其中，炮兵進行實彈射擊的靶場距離"三八線"只有幾公里。面對美國這種背信棄義的挑釁行為，國際社會沉默不語，聯(lián)合國五常中的俄羅斯保持沉默，中國竟然也同樣保持了沉默。 2009年4月23日,朝鮮宣布退出六方會談！

     3、伊拉克有沒有大規(guī)模殺傷性武器？一個主權國家政府就被美國軍隊以“擁有大規(guī)模殺傷性武器”武力推翻，站在小國朝鮮角度，美國是可以相信的嗎？韓國和日本是美國盟友、美國承諾提供核保護，，中國你做了什么？互不干涉內政~朝鮮保衛(wèi)國家只得自力更生搞“先軍政治”。1994年中國人民志愿軍代表撤出板門店后，也就放棄了直接軍事干預半島問題的機會。當然了，中國軍事經濟政治地位、以及地緣政治格局那個時候不像現(xiàn)在、是逐步增強和變化也是客觀問題，事實上錯過了重塑朝鮮半島的時機；

     4、美國的真實目的是駐軍東北亞，把日本、韓國作為它的半殖民地，同時圍堵、打壓、控制中俄。如果半島問題和平解決了，美國還有什么借口在東北亞駐軍？不在東北亞駐軍，又什么圍堵、打壓、控制中俄？所以，美國是不會真心解決半島問題的。


     另外補充：

     5、金正日發(fā)射衛(wèi)星、退出六方會談，有分析說純粹就是為了惹怒國際社會：等他退位之后，其子繼位只要向國際社會釋放出一絲示好的信號，朝鮮馬上就能從這次危機中解脫出來。如此，其子在國內外的地位久違穩(wěn)固，甚至被美化成“朝鮮改革者”的光輝形象。所以，朝鮮“衛(wèi)星門”其實是金正日給孩子留下的一筆豐富的政治遺產。其用心良苦可謂亙古未有。

     6、中國就更無辜了，從朝核問題爆發(fā)以來就開始當和事佬，風箱里的老鼠兩面受氣。朝鮮說六方會談條件太苛刻，中國幫著西方社會打壓我們社會主義兄弟。西方說朝鮮屢次退出會談、重啟核計劃都是中國在后邊縱容甚至支持的。這次朝鮮的退出，外媒對中國必定又是大量的質疑與重傷。

     7、朝鮮核問題最根本的是美國的問題，是美國長期敵對朝鮮造成的。現(xiàn)在朝鮮事實擁核，美國推軍事打擊有置整個東北亞地區(qū)于核戰(zhàn)的風險、韓國難以承受，也讓中國面臨朝鮮引發(fā)的難民災難而形成“安全黑洞”和“人道主義危機”的風險。規(guī)勸朝鮮棄核、呼吁各方保持克制已經是笑話，打不得！勸沒用！可以說，在安全保障問題沒有解決的情況下，要指望朝鮮棄核，基本上是緣木求魚。……恐怕只有跟著美國搞制裁這一條路了。

2017/9/7 12:21:12

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：6894分

注冊：2006-8-14

發(fā)貼：2155（1203主題貼）

登錄：3614

第 5 樓

你認可嗎？朝鮮核爆是和平的開端

     《朝鮮核爆是和平的開端——你認可嗎？》

     朝鮮又一次核爆了，整個資本市場突然有風聲鶴唳之感。似乎朝鮮再次核爆，以美國為首的“世界警察”馬上就會把朝鮮按倒痛扁一頓，飛機大炮，戰(zhàn)火紛飛，避險情緒，金融亂局。

     事實真是這樣嗎？——可能恰恰相反，朝鮮的核爆不僅不會引發(fā)戰(zhàn)爭，反而將使近期東北亞局勢走向太平（口水仗除外）。

     在朝鮮缺乏攻擊美國本土能力和核能力之前，美朝雙方戰(zhàn)略力量懸殊，理論上講美國可以隨意揮舞大棒湊他，但朝鮮卻沒能力傷害美國本土半分。

     在隨著核爆驚天一響，令美朝戰(zhàn)略力量發(fā)生了翻天覆地的變化。朝鮮有能力動用核武器攻擊美國盟友（韓國、日本）隨著朝鮮彈道導彈近年遠打越遠，甚至已經可以達到美國本土。這個后果，對于美國人是難以接受的。

     事實上美國和朝鮮有什么矛盾呢？主要是意識形態(tài)的矛盾。美國打朝鮮有什么好處嗎？經濟上沒有半點好處。一個無利可圖，自己還可能遭受巨大創(chuàng)傷的戰(zhàn)爭，還會打的起來嗎？筆者認為不會。真正鬧心的是隔壁的韓國——半島只要生戰(zhàn)，第一個倒霉的就是常規(guī)火炮射程范圍內的韓國。據(jù)新聞報道，朝鮮大口徑火炮全面覆蓋首爾經濟圈，韓國人能不擔憂？老百姓只要腦殼不進水，就不會同意政府和軍隊開戰(zhàn)。

     當美朝雙方的力量達到一種新平衡時，事情鬧的很大，戰(zhàn)爭的風險反而變小。全球金融市場在“核爆后”周一的走勢表示其實很多人有清醒的認識，沒有在進行恐慌性的拋售。韓國Kospi股指周一開盤深跌近2%，但午盤后跌幅收窄，最終收跌1.19%，但是今年以來已經累漲15%。日本東證指數(shù)和日經225指數(shù)午盤前均跌超1%，但收跌不足1%。歐洲STOXX600盤中最深下探0.7%，最終收跌0.5%，英、法、德主要股指也收跌不足0.4%。

     2017年9月23日朝鮮外務相李勇浩(Ri Yong Ho) 在第72屆聯(lián)大一般性辯論上發(fā)言表示，朝鮮國家核力量的存在是針對結束美國核威脅、防止其進行軍事侵略的一種戰(zhàn)爭威懾。朝鮮的終極目標是建立一種針對美國的戰(zhàn)略平衡。他表示，由于保障朝鮮半島和該地區(qū)和平與安全的戰(zhàn)爭威懾已得到加強，美國和它的追隨者現(xiàn)在在發(fā)動針對朝鮮民主主義人民共和國的軍事挑釁時必須要三思而后行。

2017/9/24 11:08:30

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：6894分

注冊：2006-8-14

發(fā)貼：2155（1203主題貼）

登錄：3614

第 6 樓

朝鮮問題被當成了各方博弈的棋子

     從1994年第一次朝鮮核危機以來，已經記不清這是第幾輪的戲碼了，此次的特別之處是它是特朗普上臺以來的第一次，各方其實都在試探底線。

     朝鮮問題被當成了博弈的棋子

     在23年這么漫長的時間里，朝鮮從來沒有隱瞞自己在研發(fā)核武器，朝鮮擁核的壞處各方也都心知肚明，因此國際社會不是沒有時間和動力阻止朝鮮，但還是眼睜睜看著朝鮮走到了這一步。對這種情況，有一種解釋是：相關國家其實壓根沒有徹底解決問題的意愿，美國要利用朝鮮問題達到長期在這一地區(qū)駐軍的目的，中、俄要利用表演反美的朝鮮和美國周旋，日本要借機加強軍備、修改和平憲法走擁軍國家道路，韓國則不希望背上南北統(tǒng)一的沉重包袱，因此，盡管表面上眾聲喧嘩，同聲譴責，但實際上都各懷鬼胎，傾向于維持現(xiàn)狀。

     應該說，這一說法相當有解釋力，也足以說明為什么此次危機很可能重復過往雷聲大雨點小、最終草草了事的模式：對朝鮮而言，主動挑起戰(zhàn)爭就意味著自殺，所以它仍然只會玩弄戰(zhàn)爭邊緣政策，嘴上示強，實際行動會很謹慎，既然特朗普已經劃下了朝鮮不能進行核試驗的紅線，朝鮮應該會避免給予美國打擊的口實，甚至不排除必要時重回談判桌；對美國來說，雖有戰(zhàn)爭能力和準備，但由于戰(zhàn)爭結果有一定的不確定性，加上中俄都反對動武，因此除非朝鮮主動挑事，否則一時難下動武決心。對于執(zhí)政百天困難重重的特朗普來說，首要考慮是穩(wěn)定國內，無論是向敘利亞政府軍發(fā)射導彈還是派遣航母到朝鮮半島，向國內外宣示的意義都大于要真正解決問題。說穿了，特朗普現(xiàn)在需要的就是一個體面的下臺階而已，這個下臺階包括朝鮮承諾停止核試驗、重回談判桌等，而說服朝鮮提供這個下臺階的任務，目前似乎是交給了中國。中美領導人會晤之后，互動氣氛極其友好，但這一切是有代價的，如果中國不能在朝鮮等問題上送上美國期待的禮物，特朗普在貿易等問題上翻臉也是分分鐘的事。

     也就是說，中美更多是把朝鮮問題當成了博弈的棋子和價碼，而不是必須要解決的當務之急，這給了朝鮮在夾縫中生存和鉆空子的機會。和所有久拖不決的國際問題一樣，大國的短視、顢頇、盲目樂觀在朝鮮問題上隨處可見。然而，僅僅譴責各方出工不出力、虛與委蛇沒多大意義，朝鮮問題之所以走到今天這個地步，最根本的原因是其中蘊含著幾組深刻的矛盾，這些矛盾牽涉到相關國家的根本利益，如果得不到妥善解決的話，朝鮮問題恐怕還得繼續(xù)這么拖下去。

2017/10/24 16:59:58