| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6960分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)貼：2182（1209主題貼） |
| 登錄：3724 |
|
|
| 10點(diǎn)分析中美貿(mào)易戰(zhàn)核心 |
（梁Sir）
都說貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)有贏家、是兩敗俱傷、對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長有損，說特朗普打貿(mào)易戰(zhàn)是錯(cuò)誤的、是昏招……但是：
1、為什么中國要同等規(guī)模反制美國？
我們做一件事情的出發(fā)點(diǎn)是自己有利，而不是別人有害。最好的結(jié)果是對(duì)別人也好、對(duì)我們也好（雙贏）。如果做不到這一點(diǎn)，也要做對(duì)自己有利的事情，不要做對(duì)自己不好的事。（當(dāng)然~政治家不同，損人不利己~是愚蠢的~這只是從經(jīng)濟(jì)層面考慮，如果加入政治因素，有些事情只要對(duì)手的損失大、自己的損傷相對(duì)小，甚至不計(jì)損失代價(jià)也可以去做）
我們加征關(guān)稅對(duì)美國有不好的影響，但是對(duì)我們也有損害。因?yàn)闆]有征較高的關(guān)稅之前，我們從美國進(jìn)口了這些商品（大豆、汽車等等）這是我們自由交易的選擇，因?yàn)槲覀円赃@個(gè)價(jià)格進(jìn)口這么多產(chǎn)品，是最優(yōu)的、最合適的。加征關(guān)稅之后，那肯定要提高進(jìn)口的價(jià)格，減少了進(jìn)口的數(shù)量，偏離了最優(yōu)。這對(duì)于中國的消費(fèi)者來講，是一種損失。
如果一個(gè)強(qiáng)壯的蠢子打了你一拳，你要跟進(jìn)扭打在一起嗎？
——據(jù)說美國對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的“政策之源”是納瓦羅~現(xiàn)任特朗普政府國家貿(mào)易委員會(huì)主任。此君美國段子手而已，是暢銷書《致命中國》作者，類似中國的《貨幣戰(zhàn)爭》。既沒有做過官、也沒有經(jīng)營過國際貿(mào)易公司。這腦洞，就類似一個(gè)“抵制日貨”的大V，突然當(dāng)了商務(wù)部長……
為什么中國要同等規(guī)模反制美國，一是政府面子、二是自己也有貿(mào)易保護(hù)思想~思想還沒有解放、三是給某些“愛國人士”一個(gè)回應(yīng)，其實(shí)也是一種政策被綁架。實(shí)際上，最理性的應(yīng)對(duì)是：不管對(duì)方出什么昏招，我就堅(jiān)持自由貿(mào)易規(guī)則和擴(kuò)大開放即可。
2、自由貿(mào)易的精髓是什么呢？是單邊主義，就是不管別人愿不愿意跟我進(jìn)行自由貿(mào)易，我都愿意跟他自由貿(mào)易。比如說，有的國家可能不喜歡我的產(chǎn)品進(jìn)到他那里去，但是我仍然敞開大門歡迎它的產(chǎn)品到我這里來。而美國歷來奉行的是單邊的自由貿(mào)易原則，非常自信，特朗普總統(tǒng)違背了美國多年奉行的單邊自由主義，從而也違背了自由貿(mào)易的精神，這是美國精神的一部分，在這個(gè)意義上，美國失去了自信、墮落了。
3、自由貿(mào)易的理論依據(jù)是：各國生產(chǎn)的商品，成本不一樣（直接成本和機(jī)會(huì)成本）。按照各自的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或者比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工，有利于交易雙方都可以相對(duì)低成本獲取商品。在此基礎(chǔ)上，只要不走極端，無論按怎樣的比例交換，各國居民的福利都會(huì)增加，實(shí)現(xiàn)雙贏或者多贏（前提是要有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)）。亞當(dāng)斯密，李嘉圖、薩繆爾森等對(duì)此有嚴(yán)格的證明。這也是過去幾十年的事實(shí)。
4、美國是不是在衰弱，我們已經(jīng)超越？按胡鞍鋼教授的研究看是很多方面已經(jīng)超越了。這個(gè)我不去評(píng)價(jià)，但是至少現(xiàn)在看，美國依然還是最強(qiáng)大的國家，在國際政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、軍事、科技等領(lǐng)域，美國都是目前最強(qiáng)大的。《厲害了，我的國》在中興事件后，已經(jīng)被很多人調(diào)侃成《知道厲害了吧，我的國》，完全可以理解。《中國制造2025》已經(jīng)被美國總統(tǒng)明確提出必須廢止……韜光養(yǎng)晦、砥礪前行、悶聲發(fā)大財(cái)~~這些都是中國人傳統(tǒng)美德，為什么要現(xiàn)在就開始嘚瑟？自己國家發(fā)展計(jì)劃為什么要滿世界宣揚(yáng)~唯恐對(duì)手不知？……彰顯業(yè)績成就、其實(shí)可以再等幾年，為發(fā)展贏得時(shí)間嘛。
以此聯(lián)想到“一帶一路戰(zhàn)略”，太高調(diào)的喊出來，以至于讓不少國家對(duì)這個(gè)“戰(zhàn)略”非常警惕。按照中國文化，行勝于言，應(yīng)該是先推進(jìn)、先做事，鋪開了，再在合適的時(shí)機(jī)喊出你的構(gòu)想，有軍事色彩的“戰(zhàn)略”改為“倡議”也有助于對(duì)外溝通、加深理解、消除誤解。
5、反對(duì)自由貿(mào)易，有很多理由，最主要是2個(gè)：
一是：政治原因。比如特朗普反對(duì)自由貿(mào)易，主要是爭取美國白人藍(lán)領(lǐng)階層，這是大票倉。這些人被認(rèn)為，是美國自由貿(mào)易政策的受損者，他們的工作機(jī)會(huì)被勞動(dòng)力更加廉價(jià)的國家（如中國）給搶占了。反對(duì)自由貿(mào)易，這個(gè)階層的人群認(rèn)為有利于自己。
二是：視野太狹隘。他們只看某一個(gè)領(lǐng)域里的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭、一個(gè)一個(gè)領(lǐng)域看~盲人摸象，但是看不到整體關(guān)聯(lián)。他們看不到正是借由自由貿(mào)易，美國放棄了不再具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)的大部分制造業(yè)，如電視機(jī)、服裝、普通玩具、手機(jī)、筆記本電腦等，而把資源集中于最拿手的服務(wù)業(yè)特別是金融業(yè)、高技術(shù)研發(fā)、品牌、創(chuàng)新設(shè)計(jì)領(lǐng)域等，美國整體經(jīng)濟(jì)因此變得更強(qiáng)大。可以想象，如果沒有微軟、蘋果、谷歌、臉書、高盛等這一大批著名公司，美國憑什么成為世界經(jīng)濟(jì)老大，以及唯一的超級(jí)大國？
6、都說貿(mào)易戰(zhàn)是兩敗俱傷，那么美國會(huì)傷在哪里？
綜合上面2點(diǎn)看，需要理解的是：美國這些獨(dú)角獸級(jí)的公司不是憑空產(chǎn)生的，因?yàn)橐粋�(gè)國家的資源是有限的，都投入到不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)（美國人自己生產(chǎn)牛仔褲、運(yùn)動(dòng)鞋、電視機(jī)等），就不會(huì)有新興產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和壯大。即使比爾蓋茨，喬布斯等天才仍在，也是枉然。很有可能的局面就是美國整體物價(jià)上漲。美國長期以來在自由貿(mào)易中吃虧最大，而中國占便宜最多，這個(gè)說法，是罔顧事實(shí)的。如果特朗普只是照顧藍(lán)領(lǐng)工人利益，就要損害更多美國人的飯碗，美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力將下降，因?yàn)闆]有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是在浪費(fèi)寶貴的資源。所以，貿(mào)易戰(zhàn)也不可能真正“勝利”。還有，損害的更多是自己的信用。
7、都說貿(mào)易戰(zhàn)是兩敗俱傷，那么中國會(huì)傷在哪里？
對(duì)現(xiàn)在的中國而言，很多產(chǎn)能已經(jīng)過剩，在中國經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)要素中，出口約占四成，不參與國際分工，中國在大部分制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)就無從顯示，勞動(dòng)力等資源就不會(huì)有效率地利用而處于閑置狀態(tài)，就沒有中國經(jīng)濟(jì)的長期繁榮，巨大的貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備，也不可能達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家福利水平目標(biāo)，中國當(dāng)然是自由貿(mào)易的受益者、所以也必須堅(jiān)持自由貿(mào)易的規(guī)則。
中國應(yīng)該會(huì)越來越開放，就目前而言，還有很大的“降低關(guān)稅”空間，為什么頂著美國壓力不妥協(xié)？除了面子，主要還是處于保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的考慮，因?yàn)楹芏喈a(chǎn)業(yè)中國也沒有優(yōu)勢(shì)。中國是后發(fā)追趕，希望繼續(xù)保持勢(shì)頭，這個(gè)勢(shì)頭得益之一，就包含“龍永圖們”談下來的關(guān)稅優(yōu)惠、保護(hù)政策，因?yàn)橹袊且浴鞍l(fā)展中國家”的身份加入WTO。而特朗普認(rèn)為中國已經(jīng)構(gòu)成威脅，這些過去對(duì)中國的關(guān)稅優(yōu)惠、保護(hù)政策，現(xiàn)在他覺得是“不公平”。
8、中美從自由貿(mào)易受益一樣明顯。
美國是主動(dòng)放棄一般制造業(yè)，不是中國逼迫，沒有中國接手美國大量普通制造業(yè)，美國的新興產(chǎn)業(yè)不會(huì)興起，就業(yè)不會(huì)持續(xù)增加，要知道美國近年幾乎是充分就業(yè)，實(shí)屬罕見（類似中國東南沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，中西部承接轉(zhuǎn)移的產(chǎn)能）。不能只看見一部分傳統(tǒng)藍(lán)領(lǐng)工人失業(yè)，卻看不到更多人找到了工作的基本事實(shí)、也看不到經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的事實(shí)。
9、在美國的超市，滿眼都是中國制造，琳瑯滿目又便宜。美國需要擔(dān)心嗎？
這個(gè)是很多美國政客攻擊中國、擔(dān)憂美國的基礎(chǔ)出發(fā)點(diǎn)。但是這是中美自愿交易的結(jié)果。美國人愿意放棄自產(chǎn)，是因?yàn)閺闹袊M(jìn)口~是美國人最便宜獲得這些消費(fèi)品的方法！在這個(gè)意義上，美國應(yīng)該感謝中國。
當(dāng)然，不可能每個(gè)美國人受益程度一樣，一部分人還是受害者，如一部分美國藍(lán)領(lǐng)工人。但根本原因是這些人的人力資本差，學(xué)習(xí)能力差，不能轉(zhuǎn)崗。自由貿(mào)易，在造成整體改進(jìn)的同時(shí)，也不免損及一部分人的利益，這是人類進(jìn)步的代價(jià)或者方式，從來如此。想想汽車發(fā)明后的馬車夫、或電燈發(fā)明后，蠟燭廠工人吧，他們一定特別恨愛迪生。
10、市場(chǎng)決定資源配置，主要涉及三個(gè)“決定”事項(xiàng)：
一是價(jià)格不再由政府決定，而是在價(jià)值基礎(chǔ)上由競(jìng)爭機(jī)制和供求機(jī)制決定；
二是企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)不再由政府計(jì)劃決定，而是由反映市場(chǎng)供求關(guān)系的市場(chǎng)信號(hào)決定；
三是消費(fèi)方面不再是短缺經(jīng)濟(jì)和賣方市場(chǎng)下消費(fèi)者沒有選擇權(quán)的狀況，而是由消費(fèi)者自己決定，也就是“消費(fèi)者自由選擇、自主消費(fèi)”。
同時(shí)，市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，并不是起全部作用。使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，是不可分割的一句話。 |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼