| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6960分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3724 |
|
|
| 瑞典警察暴力對(duì)待中國(guó)游客，當(dāng)事人回應(yīng)質(zhì)疑、講訴細(xì)節(jié) |
一、國(guó)內(nèi)新聞簡(jiǎn)報(bào)：
《中國(guó)一家三口瑞典旅游遭警方粗暴對(duì)待--我外交部多次向瑞方提出嚴(yán)正交涉》
據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，中國(guó)駐瑞典大使館日前發(fā)布提醒說(shuō)，近段時(shí)間以來(lái)，中國(guó)游客在瑞典被盜、被搶呈多發(fā)態(tài)勢(shì)，遭受財(cái)產(chǎn)損失和安全威脅，近期還有中國(guó)游客遭到瑞方公務(wù)人員粗暴對(duì)待。中國(guó)外交部和駐瑞典使館高度關(guān)注在瑞中國(guó)公民的安全與合法權(quán)益，已多次向瑞方提出嚴(yán)正交涉。據(jù)了解，上述提醒中提到的“中國(guó)游客遭到瑞方公務(wù)人員粗暴對(duì)待”的事件發(fā)生于本月初。
9月2日，曾先生及其父母赴瑞典旅游，一行三人當(dāng)天凌晨抵達(dá)斯德哥爾摩一家旅店，但預(yù)訂的房間需當(dāng)天白天才能入住，考慮到父母身體不好、瑞典夜里較寒冷，曾先生請(qǐng)求旅店讓他們付費(fèi)在大廳休息。然而，旅店不但粗暴地讓他們“立刻滾出去”，還叫來(lái)警察。
據(jù)曾先生講述，他向警方說(shuō)明父母身體情況并出示服用的藥品。沒(méi)想到警方不但不予理睬，反而強(qiáng)行將曾先生父親從座位上拉倒，拖出酒店。患有心腦血管疾病的曾先生父親當(dāng)場(chǎng)發(fā)病，意識(shí)模糊并開(kāi)始抽搐。當(dāng)?shù)鼐脚杂^這一情景，仍未給予任何人道幫助。警察最終將曾先生一家人強(qiáng)行帶上警車(chē)。據(jù)曾先生講述，在此期間，警察還毆打他的母親和意識(shí)模糊的父親。大概半小時(shí)后，警車(chē)急停在一個(gè)黑暗路口，把三人推下車(chē)就揚(yáng)長(zhǎng)而去。曾先生用手機(jī)定位才發(fā)現(xiàn)，這里竟是斯德哥爾摩市區(qū)幾十公里以外的一座墳場(chǎng)。
二、中國(guó)駐瑞典大使館，桂從友大使就瑞典警察粗暴對(duì)待中國(guó)游客事在使館接受瑞典《晚報(bào)》記者米奇奇專訪。全文如下：
問(wèn)：3名中國(guó)游客因沒(méi)有預(yù)定房間，被酒店員工報(bào)警驅(qū)離。這件事現(xiàn)在為什么成了中國(guó)政府的一件大事？
答：首先我要糾正你的錯(cuò)誤。這3名游客有預(yù)定，只不過(guò)比預(yù)定的提前幾個(gè)小時(shí)到了酒店。中國(guó)有近14億人。我們珍惜每一個(gè)人的生命、安全和尊嚴(yán)。作為中國(guó)政府和中國(guó)使館，我們的職責(zé)和重要任務(wù)就是保護(hù)中國(guó)公民在境外的生命、安全和尊嚴(yán)。這也應(yīng)該是包括瑞典在內(nèi)的任何一個(gè)國(guó)家政府應(yīng)盡的職責(zé)。3名中國(guó)游客遭瑞典警察粗暴對(duì)待的事，竟然發(fā)生在一個(gè)天天講人權(quán)、講公正的國(guó)家，我們對(duì)此深感不解和震驚。這3名中國(guó)公民并沒(méi)有觸犯瑞典法律。即使他們違法了，瑞典警方也應(yīng)依法處理，并通知我們使館。
問(wèn)：目前，我們從酒店、警方、路人等方面了解到此事的不同版本。中國(guó)使館在通過(guò)外交渠道就此提出交涉前，是否進(jìn)行了深入的調(diào)查？
答：我們向有關(guān)方面詳細(xì)了解了方方面面的情況，并第一時(shí)間把這些情況向瑞典政府作了通報(bào)，第一時(shí)間要求同瑞典警方見(jiàn)面。但快2周過(guò)去了，瑞典警方對(duì)我們提出的見(jiàn)面要求一直沒(méi)有回應(yīng)。我們尤其對(duì)此感到不解。
問(wèn)：中國(guó)是否僅僅向涉事游客了解了相關(guān)情況？
答：我剛才說(shuō)了，除了瑞典警方，我們?cè)诘谝粫r(shí)間向各涉事有關(guān)方都了解了情況。我們的主要關(guān)切是，3名中國(guó)公民在沒(méi)有違反瑞典法律的情況下為何受到瑞典警察如此粗暴對(duì)待？
問(wèn)：游客不愿離開(kāi)酒店，酒店只能報(bào)警讓警察將他們帶走，這樣的事在瑞典經(jīng)常發(fā)生。
答：酒店里發(fā)生了什么，你可以繼續(xù)向酒店了解。我們的公民沒(méi)有違反瑞典法律，為什么被瑞典警察這樣粗暴對(duì)待，扔到荒郊野外的墳場(chǎng)？瑞典警方為什么不通知我們使館，迄今也不回應(yīng)我們使館的見(jiàn)面要求？如果你要采訪瑞典警方，請(qǐng)你代向瑞典警方提出我的問(wèn)題。
問(wèn)：我們報(bào)紙的網(wǎng)站昨天發(fā)布了路人拍攝的一段視頻，想請(qǐng)您看一下并作評(píng)論。（視頻內(nèi)容為中國(guó)游客在警察面前倒地呼救畫(huà)面）
答：這名中國(guó)游客為什么會(huì)這么做？他的父親有病，帶著藥來(lái)的，在被警察粗暴地從酒店強(qiáng)行帶離時(shí)已經(jīng)半昏迷，他的母親癱坐在地上。旁邊的幾名瑞典警察為什么不伸以援手？深更半夜，中國(guó)游客剛來(lái)，人生地不熟，面對(duì)這樣的無(wú)助，你想像他能做什么？
問(wèn)：他訂其他酒店了嗎？當(dāng)時(shí)有沒(méi)有試圖找另一家酒店？
答：他和酒店的事，我們也了解了。既然你問(wèn)到，我想說(shuō)幾句。游客在有預(yù)定的情況下提前幾個(gè)小時(shí)到酒店，這種情況也經(jīng)常有。實(shí)際上，他們有預(yù)訂，已經(jīng)是酒店的客人。如果游客在白天抵達(dá)，酒店一般會(huì)允許游客將行李寄存，先出去旅游，到了時(shí)間再辦理入住。但當(dāng)時(shí)是深夜，這3名中國(guó)游客不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到瑞典，人生地不熟，還能怎么做呢？
問(wèn)：發(fā)生這件事之后，這3名游客又做了什么？
答：他們沒(méi)有違反瑞典法律卻遭到了警察如此粗暴對(duì)待。他們懷著對(duì)瑞典的興趣和好奇來(lái)瑞典旅游，但卻遭遇這樣的事情，對(duì)瑞典已經(jīng)沒(méi)有任何興趣了。在警察把他們丟棄在墳場(chǎng)旁邊揚(yáng)長(zhǎng)而去后，他們?cè)诋?dāng)?shù)匾晃缓眯娜说膸椭麓畛溯p軌回到了斯德哥爾摩市，放棄了在瑞典旅行的計(jì)劃，清晨立即離開(kāi)了瑞典。
問(wèn)：他們當(dāng)時(shí)選擇就醫(yī)了嗎？
答：中國(guó)游客曾先生的父親，在遭受警察粗暴對(duì)待后身上出現(xiàn)淤青。他們被迫取消了在瑞典的旅行計(jì)劃，本身已遭受損失。若取消下一站旅行計(jì)劃，損失更大。我們都應(yīng)對(duì)這3名游客的不幸遭遇予以同情。迄今為止，瑞典警察連一句道歉的話都沒(méi)有。我們對(duì)此感到不解和震驚。
問(wèn)：我想再問(wèn)一下，警察有哪些做法不對(duì)嗎？
答：我已反復(fù)強(qiáng)調(diào)，這3名中國(guó)游客違反了瑞典什么法律嗎？！如果他們違法了，警察和酒店為什么沒(méi)有在第一時(shí)間聯(lián)系我們使館？如果中國(guó)使館得知了這個(gè)消息，一定會(huì)在第一時(shí)間對(duì)3名中國(guó)游客予以協(xié)助。如果沒(méi)有違法，三更半夜，警察粗暴地把手無(wú)寸鐵的外國(guó)游客強(qiáng)行扔到荒郊野外的墳場(chǎng)，太過(guò)分了！
問(wèn)：3名游客被酒店驅(qū)趕后，還在酒店呆了好幾個(gè)小時(shí)？根據(jù)瑞典法律，酒店是有權(quán)驅(qū)離他們的。
答：如果他們?cè)诰频甏袅撕脦讉�(gè)小時(shí)，那天就亮了，但整個(gè)事件都發(fā)生在深更半夜！他們身處萬(wàn)里之外的異國(guó)他鄉(xiāng)，人生地不熟，又是深夜。他們只是早到了幾個(gè)小時(shí)，實(shí)際上已經(jīng)是酒店的客人，需要酒店協(xié)助。
問(wèn)：酒店方面說(shuō)，他們定錯(cuò)了日子。那他們找了其他酒店或者醫(yī)院?jiǎn)幔渴欠裢ㄖ耸桂^？
答：我不理解你的提問(wèn)。酒店不讓他們?nèi)胱。y道他們就該去住醫(yī)院？令人遺憾的是，我們的游客在與酒店和警察的交涉中，都未能聯(lián)系我們使館。更令人遺憾的是，酒店和瑞典警察都沒(méi)有及時(shí)聯(lián)系我們使館，警察甚至把他們?nèi)拥搅藟瀳?chǎng)，至今沒(méi)有回應(yīng)我們要求安排與使館人員見(jiàn)面。
（注：按照當(dāng)事人曾先生16日接受環(huán)球時(shí)報(bào)記者采訪：他承認(rèn)，預(yù)定旅店時(shí)的確出現(xiàn)失誤，計(jì)劃1日入住，卻訂成2日入住的。曾先生出示的預(yù)訂信息，在上述旅店用831元人民幣訂了一間房間。并且自敘，1日凌晨，他們一家抵達(dá)時(shí)被旅店告知沒(méi)有空房，曾先生之后出門(mén)尋找其他酒店，在路上遇到一名同樣沒(méi)找到旅店的中國(guó)女留學(xué)生，考慮到天氣寒冷和街頭有難民和流浪人，曾先生帶她一起回旅店暫時(shí)取暖。這時(shí)旅店工作人員的態(tài)度突然變得惡劣，先后要求女留學(xué)生和他們一家必須立刻離開(kāi)。）
來(lái)源：http://www.chinanews.com/sh/2018/09-17/8629049.shtml
問(wèn)：我們注意到使館在這件事情發(fā)生后發(fā)布了旅游警告，是否要警告中國(guó)游客來(lái)瑞典比較危險(xiǎn)？
答：我要更正一點(diǎn)，我們發(fā)布的是安全提醒，不是警告。使館發(fā)布過(guò)很多安全提醒，我們?yōu)槭裁催@么做？我愿向你通報(bào)，過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)，在斯德哥爾摩平均每天都發(fā)生2起中國(guó)游客被盜搶護(hù)照和錢(qián)包的事件，我們的同事經(jīng)常在半夜和節(jié)假日為這些游客緊急補(bǔ)辦回國(guó)證件。我們幾乎找遍了所有的瑞典相關(guān)部門(mén)，但幾乎所有的這些部門(mén)都說(shuō)不歸他們負(fù)責(zé)。幾乎每一起案件發(fā)生后，受害游客也都報(bào)了警，但到現(xiàn)在，沒(méi)有一起報(bào)案有回應(yīng)，更沒(méi)有一起破案。
問(wèn)：您剛才說(shuō)的這些情況在幾乎所有的大城市都會(huì)發(fā)生。我想問(wèn)的是，在這件事之后，您是否認(rèn)為瑞典對(duì)中國(guó)游客來(lái)說(shuō)是不安全的？
答：這個(gè)問(wèn)題我建議你首先從瑞典各政黨在這次大選中的競(jìng)選口號(hào)里去尋找答案。我們注意到，法治、打擊有組織犯罪、維護(hù)社會(huì)秩序，幾乎是所有瑞典政黨的首要競(jìng)選口號(hào)。
問(wèn)：這類事件在各國(guó)的大城市都會(huì)出現(xiàn)。您是否認(rèn)為在瑞典的城市旅游比在歐洲別的國(guó)家更危險(xiǎn)？
答：這種事件在中國(guó)不會(huì)發(fā)生。保護(hù)海外中國(guó)公民的安全和合法權(quán)益是中國(guó)政府應(yīng)盡的職責(zé)。依法保護(hù)外國(guó)公民在華安全和合法權(quán)益也是中國(guó)政府的應(yīng)盡職責(zé)。至于瑞典安全風(fēng)險(xiǎn)是否上升，我還是建議你從這次瑞典8個(gè)政黨的競(jìng)選口號(hào)里去尋找答案。
問(wèn)：大使先生到任快兩年了，根據(jù)您的感受，您怎么看瑞典的安全形勢(shì)？
答：首先我想糾正一下，我到瑞典工作剛剛1年多一點(diǎn)。我上大學(xué)的時(shí)候，了解到的瑞典是一個(gè)非常安全、夜不閉戶的國(guó)家。我到瑞典工作1年來(lái)，感受已經(jīng)不是這樣了。正如我剛才所講，我們使館平均每天收到兩起中國(guó)游客財(cái)物證件被盜搶的報(bào)案。你對(duì)此怎么看？
問(wèn)：中國(guó)駐瑞典使館多次發(fā)布安全提醒，是不是因?yàn)槿鸬溥@樣的情況比歐洲其他大城市更頻繁？
答：我們所有駐外使領(lǐng)館在當(dāng)?shù)匕踩蝿?shì)不好或惡化的情況下，都要發(fā)布這樣的安全提醒或警告。確保每一名中國(guó)海外公民的人身和財(cái)產(chǎn)安全是中國(guó)駐外外交機(jī)構(gòu)應(yīng)盡的職責(zé)。
問(wèn)：我們注意到中國(guó)使館的能見(jiàn)度越來(lái)越高，多次發(fā)表談話批評(píng)瑞典媒體描述中國(guó)的方式，這是中國(guó)使館新的策略嗎？
答：我們對(duì)瑞典一些勢(shì)力、媒體和人士描述中國(guó)的方式不能接受。他們描述的中國(guó)不是客觀、現(xiàn)實(shí)、真實(shí)的中國(guó)。我們的任務(wù)就是向瑞典民眾介紹全面、客觀、真實(shí)的中國(guó)，向中國(guó)民眾介紹全面、客觀、真實(shí)的瑞典，從而促進(jìn)雙方的友好交流與合作。瑞典一些勢(shì)力、媒體和人士對(duì)中國(guó)充滿傲慢、偏見(jiàn)、成見(jiàn)和無(wú)知。
問(wèn)：瑞典政府中有不具姓名人士猜測(cè)說(shuō)，中國(guó)使館提出游客這個(gè)事情與桂敏海案有關(guān)。您對(duì)此怎么看？
答：你用猜測(cè)這個(gè)詞很準(zhǔn)確。瑞典一些勢(shì)力、媒體和人士不是基于客觀事實(shí)，而是主觀臆斷、猜測(cè)甚至制造假命題污蔑中國(guó)。我們不作類似的猜測(cè)。不過(guò)既然你提到了桂敏海案，我想強(qiáng)調(diào)，桂敏海在中國(guó)犯下嚴(yán)重罪行，中國(guó)主管部門(mén)依法辦事。3名中國(guó)游客沒(méi)有觸犯瑞典法律卻遭到警方粗暴對(duì)待，我們也希望瑞典政府能依法辦事。
問(wèn)：最后一個(gè)問(wèn)題，您怎么看瑞中關(guān)系？
答：中瑞關(guān)系對(duì)我們兩國(guó)都很重要。我們希望不斷發(fā)展中瑞各領(lǐng)域友好交流與合作。希望瑞方同中方相向而行，在平等相待、相互尊重、合作共贏的基礎(chǔ)上發(fā)展雙邊關(guān)系。
桂大使問(wèn)，你去過(guò)中國(guó)嗎？
對(duì)方答，幾年前去過(guò)北京、上海等多個(gè)城市，中國(guó)美麗的自然風(fēng)光給我留下了深刻的印象。
桂大使說(shuō)，歡迎你和你的同事多去中國(guó)。你們?nèi)魏螘r(shí)候去中國(guó)都會(huì)感到很安全，不會(huì)發(fā)生類似這3名中國(guó)游客遭警察粗暴對(duì)待的事件。
來(lái)源（中國(guó)駐瑞典大使館）：https://www.fmprc.gov.cn/ce/cese/chn/gdxws/t1595594.htm
三、被瑞典警察暴力對(duì)待當(dāng)事人曾先生回應(yīng)質(zhì)疑 盼獲對(duì)方道歉
《環(huán)球時(shí)報(bào)》：別噴什么帶節(jié)奏，我們和被瑞典警察暴力對(duì)待的當(dāng)事人聊了聊。
面對(duì)外界各種質(zhì)疑，當(dāng)事人曾先生16日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪。
隨著事實(shí)的逐漸披露，社交媒體上也對(duì)此事出現(xiàn)了一系列質(zhì)疑：當(dāng)事人是否貪圖便宜預(yù)定了青旅？是否在旅店大廳賴著不走？是否面對(duì)警察“撒潑”“碰瓷”？整個(gè)事件是否是中國(guó)游客把“惡習(xí)”帶到外國(guó)導(dǎo)致的沖突？
16日，事件當(dāng)事人曾先生接受了環(huán)環(huán)的采訪，在采訪中他回述了事件全過(guò)程和此前未被報(bào)道的細(xì)節(jié)，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論和瑞典媒體提出的質(zhì)疑做出回應(yīng)。
旅店中到底發(fā)生了什么
曾先生16日對(duì)環(huán)環(huán)介紹稱，他與父母在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1日晚近12點(diǎn)的時(shí)候從挪威首都奧斯陸乘火車(chē)抵達(dá)斯德哥爾摩，并前往距離斯德哥爾摩中心火車(chē)站不遠(yuǎn)、提前在網(wǎng)上預(yù)訂的“斯德哥爾摩發(fā)電機(jī)（Generator Stockholm）”旅店。
但曾先生訂酒店時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤，本來(lái)計(jì)劃預(yù)訂1日入住的酒店，但訂成2日入住的酒店。
雖然有網(wǎng)友質(zhì)疑“斯德哥爾摩發(fā)電機(jī)”旅店是一家廉價(jià)青旅，
但環(huán)環(huán)16日看到了曾先生出示的預(yù)訂信息，在上述旅店是訂了一間831元人民幣。
根據(jù)旅店規(guī)定，曾先生2日下午才可以辦理入住，當(dāng)日旅店告知沒(méi)有空房。曾先生在向前臺(tái)工作人員說(shuō)明情況后，被允許坐在大堂。
“此時(shí)旅店工作人員的態(tài)度還不錯(cuò)，還主動(dòng)調(diào)低了大堂的背景音樂(lè)音量。”
“斯德哥爾摩發(fā)電機(jī)（Generator Stockholm）”旅店大堂。
曾先生向環(huán)環(huán)披露了此前沒(méi)有提到的一處細(xì)節(jié)：將父母安排在酒店大堂靠里的座位后，曾先生外出尋找周?chē)欠裼芯频昕梢匀胱。藭r(shí)，他在路上遇到一位同樣沒(méi)有找到酒店的中國(guó)女留學(xué)生。
由于深夜室外氣溫僅有9度，加之附近有難民和醉漢不太安全，曾先生就帶著她一起回到旅店暫時(shí)取暖。
“這時(shí)旅店工作人員的態(tài)度突然變得惡劣”，曾先生表示，工作人員要求這位中國(guó)女留學(xué)生“必須離開(kāi)”。留學(xué)生離開(kāi)后，曾先生開(kāi)始在旅店大堂搜索附近的酒店，但幾分鐘后，旅店的一位女性工作人員過(guò)來(lái)要求“你現(xiàn)在必須帶著行李離開(kāi)”。
有社交媒體上的言論質(zhì)疑稱，曾先生此時(shí)試圖強(qiáng)行“賴”在旅店，引發(fā)沖突并招來(lái)了警察。
據(jù)曾先生介紹，他向酒店工作人員解釋稱，正在查找附近的酒店，并向酒店提出多種方案：是否可以呆到天亮、在吧臺(tái)購(gòu)買(mǎi)一些食物以換取多待一會(huì)、用2日的預(yù)訂來(lái)?yè)Q在大堂呆幾個(gè)小時(shí)，或者允許待到2日下午登記入住。
曾先生還向工作人員表示，兩位老人身體不好，請(qǐng)考慮一下他們的情況。對(duì)于曾先生的各種請(qǐng)求，上述工作人員都表示“與他無(wú)關(guān)，必須立刻離開(kāi)”，并叫來(lái)旅店保安，此后又報(bào)警叫來(lái)2名瑞典女警察。曾先生向警察解釋了情況，并強(qiáng)調(diào)自己是游客并非難民。
警察究竟如何執(zhí)法
對(duì)于曾先生的解釋，兩名警察沒(méi)有過(guò)多回應(yīng)，而是指示旅店保安將曾先生弄出去，曾先生也配合著出去了，然后就看到父親被兩名警察一前一后抬了出來(lái)。但曾先生的母親告訴曾先生，警察在旅店內(nèi)先是將曾先生父親從沙發(fā)上拽下來(lái)，然后倒著將其拖出來(lái)，到旅店門(mén)口才換成兩個(gè)人抬著。此時(shí)，曾先生的母親也從旅店出來(lái)，并哭著給躺在地上、已經(jīng)有些意識(shí)不清的曾先生父親喂藥。
“這時(shí)我已經(jīng)崩潰、失去理智了”，曾先生承認(rèn)，當(dāng)時(shí)他就和網(wǎng)上流傳的視頻中一樣，把背包向地下一扔，然后向前撲倒在地上嚎叫，“我當(dāng)時(shí)沒(méi)有辦法思考這種方式是否妥當(dāng)，我只是想控訴警察的作為，并向路人求助。”
也正是在此時(shí)，曾先生喊出了類似“快來(lái)看，瑞典警察殺人了”等語(yǔ)音，試圖吸引路人注意。
不久后，又有4名警察乘著兩輛警車(chē)趕來(lái)。兩個(gè)警察架著曾先生上了一輛警車(chē)，又分別將曾先生的父母各帶上一輛警車(chē)。
曾先生稱，他的母親在車(chē)上被要求保持反背雙手的姿勢(shì)，由于堅(jiān)持不住，曾被警察打過(guò)。而曾先生的父親是被抬上車(chē)的，在車(chē)上被警察打醒了。
曾先生也向環(huán)環(huán)出示了父親肋骨附近有瘀青的照片。不過(guò)，由于三人分別在三輛警車(chē)上，曾先生沒(méi)有照片或視頻可以證明瑞典警方的暴力執(zhí)法。
曾先生父親被打后的瘀傷（照片于事發(fā)三天后拍攝，淤血痕跡仍未消除）
曾先生在車(chē)上要求警察將他們送到安全的地方。當(dāng)?shù)貢r(shí)間凌晨2點(diǎn)半左右，曾先生三人被帶到“林地公墓（Skogskyrkogarden）”附近。
曾先生向環(huán)環(huán)形容稱，“當(dāng)時(shí)周?chē)黄岷冢蜷_(kāi)地圖一看是片墓地。我認(rèn)為這對(duì)于中國(guó)老人而言是一種侮辱，是警察在捉弄我們。”
“林地公墓”（Skogskyrkogarden）晚上時(shí)候的景色。
最終，曾先生在過(guò)路的一位瑞典人幫助下，在凌晨4點(diǎn)多回到了斯德哥爾摩中心火車(chē)站。
如何回應(yīng)網(wǎng)上各種指責(zé)？
先生在瑞典的遭遇15日由環(huán)環(huán)報(bào)道后，在國(guó)內(nèi)社交媒體上引起了強(qiáng)烈反響，也引起了瑞典《晚報(bào)》的報(bào)道。瑞典《晚報(bào)》16日援引一位目擊者的消息稱，“瑞典警察沒(méi)有任何粗魯行為，他們只是試圖平息整個(gè)事態(tài)，但中國(guó)游客卻一直大聲哭嚎，拒絕配合。”上述目擊者還稱，“中國(guó)人分明是在演戲，沒(méi)有人對(duì)他做什么，她就撲倒在地上了。”
對(duì)于瑞典媒體報(bào)道的內(nèi)容，曾先生承認(rèn)他在街上確實(shí)有大聲抗議、喊叫，向前撲倒也是在刺激“失去理智情況下的舉動(dòng)”，“但這不是撒潑”。
先生表示，他本人有多次出國(guó)經(jīng)歷，英語(yǔ)交流也沒(méi)有問(wèn)題，瑞典媒體稱中國(guó)游客“拒絕交流”，很可能是在自己出去找酒店期間，完全不懂英語(yǔ)的父母沒(méi)有回答旅店工作人員的問(wèn)題。
“對(duì)于這件事，我希望得到瑞典警方的道歉”，曾先生認(rèn)為，瑞典警察的執(zhí)法行為不合規(guī)、不合理，在他已經(jīng)表明游客身份，并且強(qiáng)調(diào)了父母的身體狀況后，依然在深夜將他們丟到偏僻的地方不管。在曾先生看來(lái)，即使他犯了錯(cuò)誤，警察也應(yīng)當(dāng)問(wèn)清楚情況進(jìn)行調(diào)解，或者帶到警察局處理。“為什么不顧我們的請(qǐng)求，把我們一家人丟到墳地。”
據(jù)曾先生介紹，他在離開(kāi)瑞典前已經(jīng)向當(dāng)?shù)鼐酵对V，提供了相關(guān)情況。截至環(huán)環(huán)發(fā)稿，瑞典警方及其他有關(guān)方面沒(méi)有對(duì)此事件作出回應(yīng)。16日，瑞典駐華大使館通過(guò)官方微博稱，“每當(dāng)收到針對(duì)瑞典警方在執(zhí)法過(guò)程中有違法嫌疑的投訴后，瑞典方面都會(huì)指派專門(mén)的檢察官對(duì)案件進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查以確定警方是否有失職或違法行為。對(duì)于這幾位中國(guó)公民聲稱遭到警方暴力對(duì)待的情況，瑞典方面同樣已采取上述措施。”
曾先生對(duì)環(huán)環(huán)表示，要求瑞典警方盡快公開(kāi)當(dāng)晚的執(zhí)法錄像以及警車(chē)上的錄像，并得到瑞典方面的道歉。
|
| [本貼被作者本人于2018/9/17 13:22:19編輯過(guò)] |
|
有新帖
沒(méi)新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼