|
|
|
| 黃奇帆談香港存在的意義，不要用GDP來衡量它！ |
黃奇帆談香港~觀點:
1、中國每年引進外資1000多億美元，其中54-55%是從香港進入的，也就是說全球資本通過香港作為跳板進入中國，這個地位相當重要！
2、香港國際金融地位的特殊性，在于一國兩制，這跟上海、北京、深圳的經(jīng)濟地位完全不同，就算未來其他中心城市GDP遠遠超過香港，但是國際上的經(jīng)濟地位也無法取代香港！香港是一國兩制下實施資本主義市場體系的金融中心、貿(mào)易中心、經(jīng)濟中心、航運中心和國際人才交互中心。無論再過20年或者是30年，北京、深圳或者是青島等城市的經(jīng)濟總量哪怕是香港的2倍或者是3倍,香港的地位照樣是不可取代的。
3、作為貿(mào)易中心的香港，一個彈丸之地去年跟內(nèi)地做了7000億美元的貿(mào)易，超過世界第一大經(jīng)濟體美國和第二大經(jīng)濟體中國的貿(mào)易總和。這個貿(mào)易需求并不是香港700萬人本身的內(nèi)在需求，而是世界性質(zhì)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易、離岸貿(mào)易的一個中心。為什么全世界都和香港做轉(zhuǎn)口、離岸貿(mào)易？因為全世界大部分是資本主義國家，是資本主義經(jīng)濟體。我們國家看到了體制不同中的潛在優(yōu)勢互補，而不是用深圳去取代它。
…… 以上說的都對，但是并不完全正確。
1、沒有哪座城市是不能取代的。香港有它的優(yōu)勢，中國有這樣一個“窗口”是好的，但“自治”也要自己定位好、與大局配合協(xié)同、做好自己的長遠規(guī)劃，如果一味的陷入“政治優(yōu)勢黑洞”中，成為國家累贅。取代或者取消“兩制”是必然的。
2、香港作為英美展示“民主”的負面教育地位，確實無法取代。使我們對西方的雙標、民主自由、等等的真相看得更加清楚，更加珍惜今天的繁榮穩(wěn)定,這個確實無法取代。不過黃奇帆沒說。
3、香港引入多少外資這有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，但國內(nèi)沒人敢說通過香港外逃的國有資產(chǎn)有多少！？還有，上海一年給國家交多少稅？去年上海交7000億元，廣東省交1.2萬億，而香港卻不用向中央盡納稅義務(wù)。
4、如果沒有香港，難道外資就進不來了么？早就不是了！中國開放的大門，只會越開越大！中央給深圳（包括上海）的最新定位就有金融的表述嘛，萬一香港不香了，深圳就接班，穩(wěn)穩(wěn)的。（有很多城市樂于接班，但政治上不能太渲染深圳超過香港）
5、香港的確是外資進來的主要通道，為什么大量資本從香港做跳板進內(nèi)地？本質(zhì)是內(nèi)地發(fā)展趨勢強勁~有賺的，其次是香港是自由港~有政策優(yōu)勢，再次是多年合作的慣性~方便而已。。隨著內(nèi)地越來越多的自貿(mào)區(qū)建設(shè)、海南自由港設(shè)立、深圳示范區(qū)……等政策推進，從長期看~香港的優(yōu)勢一定是在削弱的。貿(mào)易的優(yōu)勢、經(jīng)濟的優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢、金融的優(yōu)勢，等弱到一定階段，也就沒什么重要意義了。不過，現(xiàn)在是不可取代的。香港依然會長期保持“外資主通道+人民幣外海結(jié)算中心”雙重地位。
6、中國有中餐也有西餐，吃中餐來大陸，吃西餐去香港，廣迎天下客。現(xiàn)在大陸的西餐也做得越來越好了。
7、我們盡量要避免地域爭論、避免地域歧視。北京人、上海人、河南人、東北人、香港人……我們都是中國人。中國解放前后很多年，幾乎所有物資的進出主要都是靠香港，香港的幫助是巨大的。同時，香港需要的淡水、食物、能源電力等，也是內(nèi)地在支持（當然，如今是商業(yè)）要全面看。
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼