牛人 |
|
等級:論壇騎士(三級) |
積分:6894分 |
注冊:2006-8-14 |
發(fā)表:2143(1196主題貼) |
登錄:3614 |
|
|
只有內(nèi)心向往自由的人,才能理解“管理”的真諦 |
對于大部分中國的公司領(lǐng)導(dǎo)者而言,與其說他們在“管理“自己的公司,毋寧說是在”統(tǒng)治“自己的公司。可能就是”管理“在中國遭遇的最尷尬的境地。
如果追本溯源的話,在公司的權(quán)力結(jié)構(gòu)演變中,作為技術(shù)的“統(tǒng)治”要早于作為技術(shù)的“管理”而出現(xiàn)。如果不是杜邦、通用汽車的分權(quán)實踐,和德魯克理論的話,我們依然無法分清楚“統(tǒng)治”和“管理”到底有何區(qū)別。
“管理”并非德魯克思想的起點。或者說,當(dāng)?shù)卖斂艘徊恍⌒某蔀椤肮芾碇浮钡臅r候,他本來要解決的是社會問題,即——如何防止一個納粹式極權(quán)社會的再次到來。“管理”的出現(xiàn),是因為“經(jīng)濟(jì)人”資本主義走向了失敗,進(jìn)而承載了德魯克心中的“新社會”設(shè)想。
在這個新社會中,“經(jīng)濟(jì)人”成為了“自由平等人”,他們?yōu)榉e極的價值而奮斗。這就是德魯克一生都在致力尋找的路徑,如他在在30歲時發(fā)出的“末日之問”,“我們不知道在我們的社會中,是否也潛藏著如此強(qiáng)大、蓬勃的新秩序力量;也不知道戰(zhàn)爭的痛苦能否將它激發(fā)出來。但是,我們可以做好準(zhǔn)備,不要阻礙力量的出現(xiàn)。”
這個力量是什么?就是個體的尊嚴(yán)和安全在經(jīng)濟(jì)社會中得以保障,個人的自由被重新賦予意義。這種保障和賦予,是教會和社會運(yùn)動都無法給予的。教會式微和20世紀(jì)初發(fā)生在歐洲的社會運(yùn)動失敗,讓德魯克意識到歐洲社會正在處于一個巨大的道德真空中。傳統(tǒng)的社會結(jié)構(gòu)被工業(yè)發(fā)展打破,新的卻沒有建立起來。納粹便是利用這個真空,企圖用“組織”取代個人自由,用“打破一切”的唯破壞論來消滅“建立新價值體系”的建設(shè)論。
德魯克看到了兩個極權(quán)國家的興起,也做出了蘇德必然結(jié)盟的預(yù)言,也因如此,青年德魯克的觀點飽受攻擊。
德魯克在未來構(gòu)建自己思想體系的起點就在于,他看到了工業(yè)發(fā)展和社會結(jié)構(gòu)土崩瓦解之間的摩擦,其成因在于工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)。“人類自由從事經(jīng)濟(jì)活動是實現(xiàn)社會目標(biāo)的方法。似乎只有經(jīng)濟(jì)上的滿足,才是對社會重要且有意義的事”,但無論是歐洲的資本主義運(yùn)動還是蘇聯(lián)的社會主義實踐,都沒能同時實現(xiàn)“自由”和“平等”的革命愿景。進(jìn)而導(dǎo)致了群眾情緒的崩潰。
納粹的崛起基于情緒之上的理念引導(dǎo),即用國家主義去構(gòu)建一個“非經(jīng)濟(jì)社會”。一定要注意“非經(jīng)濟(jì)社會”這個詞,這是德魯克的夢想。德魯克所倡導(dǎo)的“新社會”,其實就是一個“非經(jīng)濟(jì)社會”。但納粹締造的卻是假的“非經(jīng)濟(jì)社會”。
雖然關(guān)于“非經(jīng)濟(jì)社會”的討論不多,甚至也有人認(rèn)為德魯克的表述過于模糊。但從德魯克前后表述的對應(yīng)性來看,“非經(jīng)濟(jì)社會”不是不要經(jīng)濟(jì)的社會,而是沒有“經(jīng)濟(jì)人”的社會。“非經(jīng)濟(jì)社會”就是“知識社會”。我們經(jīng)常提及的“知識員工”其實是替代了“經(jīng)濟(jì)人”,成為了新的社會組織原則。可極權(quán)主義下的“非經(jīng)濟(jì)社會”是一個僅僅保持機(jī)器齒輪轉(zhuǎn)動、讓經(jīng)濟(jì)附庸于社會任務(wù)的社會。在其中,“運(yùn)動”取代了經(jīng)濟(jì)活動,極權(quán)構(gòu)建出來的經(jīng)濟(jì)繁榮建立在“管控”之上,比如壓制消費(fèi)。
此時,“統(tǒng)治”可以發(fā)生在社會的任何一個領(lǐng)域里,無論是政府,還是公司,“統(tǒng)治”的目的都是要剝奪個人的權(quán)力和自由。
雖然,德魯克并沒有使用過“統(tǒng)治”這個詞,但“極權(quán)”已經(jīng)說明了一切。
1939年,青年德魯克對世界形勢做出了準(zhǔn)確的判斷,也為他自己懸置了一個巨大的問號:如何才能重建民眾對于自由和平等的向往?雖然是奧地利人,可他并不認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)可以給出答案。“經(jīng)濟(jì)人”的出現(xiàn)很大程度上要拜古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所賜。他也不認(rèn)為哲學(xué)和社會學(xué)可以給出答案,尼采看到了“上帝已死”,但“超人”理念又帶有強(qiáng)烈的個人強(qiáng)權(quán)色彩。他更認(rèn)為社會學(xué)對人類境況的研究和現(xiàn)實不符,他也不愿意從政治學(xué)里尋找答案,如他所言,極權(quán)不分意識形態(tài)。
只有讓一個人平等地享有了知識,并擁有了充分整合知識的自由,一個被信仰驅(qū)動、經(jīng)濟(jì)拉動的新社會才能成為可能。在新社會里,“管理”就成為了一種必要技藝。德魯克管理學(xué)院創(chuàng)始人邵明路曾經(jīng)寫過,德魯克倡導(dǎo)的“博雅管理”本意是“自由的技藝”,“自由”才能體現(xiàn)出德魯克的思想精髓。
“管理”的目的就是使人自由。
我們在上學(xué)時,被灌輸“管理是一門綜合學(xué)科”,這也是一種不那么恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)。“管理”從德魯克的嘴里出現(xiàn)那一刻起,就是在他考慮了種種理論邊界之后使出的“天外飛仙”。它代表著終極解決方案。
究其根本,管理解決的是道德問題。“管理”對應(yīng)著“統(tǒng)治“,“企業(yè)家”對應(yīng)著“極權(quán)者”。
這種宏大理念的提出,也非一個內(nèi)心不是充滿了對自由向往的人可以做到的。
1923年11月8日,距離彼得·德魯克14歲生日還有8天,但他已經(jīng)按耐不住躍躍欲試的心情了。14歲是當(dāng)時奧地利青少年參加政治活動的法定年齡,讓德魯克連8天都等不及的是一場聲勢浩大的“共和日”大游行。
1918年10月21日,帝國議會232名講德語的議員聚在奧地利的鄉(xiāng)村別墅里,共同商討德語奧地利未來的命運(yùn)。這是一戰(zhàn)結(jié)束后,決定奧地利命運(yùn)的一次秘密會議。關(guān)于未來國家的形式,各黨派的看法幾乎一致,德意志民族黨和社會民主黨向來就贊成共和制。11月12日,臨時國民議會在位于維也納環(huán)形大街旁的議會大廈里召開會議,宣布德語奧地利為民主共和國。
雖然在納粹崛起的最初幾年,奧地利社會民主黨拼命抵抗法西斯,總理多爾夫斯甚至犧牲了自己的性命, “民主共和國”也沒有讓德魯克覺得它和大多數(shù)集權(quán)國家有什么區(qū)別。可是,當(dāng)維也納整座城市被紅旗、工人、革命歌曲、對新政權(quán)充滿無限向往的學(xué)生塞滿時,讓還不到14歲的德魯克感到了莫名的興奮,他幻想自己就是走在游行隊伍前面,那個向世人宣告階級理想的旗手。
他甚至忘記了那個來找他做旗手的青年軍女干部的模樣。
凌晨4點半不到,德魯克就沖到窗前,他很擔(dān)心在今天這個大日子里天公會不作美。畢竟,此前維也納的雨一直稀稀拉拉地下著。還好,星光破云而出。德魯克和學(xué)生們挺著驕傲的胸膛,而他作為旗手,在享受一生中最快樂的時光。
突然間,隊伍來到了一處積水跟前。趟水是德魯克鐘愛的游戲,他很喜歡走在水洼里中時發(fā)出的撲通撲通的聲音。這次卻不一樣。德魯克說,以往都是自己選擇,今天他感覺自己是被源源而來的人潮和整齊劃一的動作推著走。他無法選擇過與不過,而是要被動接受一個既定的結(jié)局。
在趟過積水后,德魯克默默地把旗幟交給了別人,自己扭身而去。在回家的路上,他看到“一群群的社會主義者,十二個一列抬頭挺胸,撐著紅旗,從我身邊過。此時此刻,我覺得格外孤寂,渴望加入他們之中,同時,卻有一種飄飄然的快樂,以及無法行諸于言的得意。”
當(dāng)?shù)卖斂说哪赣H問起時,德魯克說,“我從來沒這么高興過。我終于發(fā)現(xiàn)我不屬于那一群人。”
-----------
作者:郝亞洲
來源:郝亞洲的商業(yè)頻率 |
|