www.idcii.cn-欧美人禽杂交狂配视频,亚洲综合亚洲综合网成人,飘雪在线影院观看免费完整版高清,一级做a爰片久久成人毛片免费毛片

	當前類別 > 在線論壇

巔峰培訓論壇 > 失敗故事及商業(yè)失敗案例探討 >
你必須先進行登錄才能發(fā)貼，注冊新會員請點這里.

本版搜索：

清華大學總裁班目錄	│││	北京大學總裁班目錄	│││	中國能源電力企業(yè)家班	│││	國家職業(yè)資格考證
人力營銷財務生產(chǎn) 職業(yè)經(jīng)理投融資收藏品藝術(shù)品投資鑒賞能源班	│││	特色小鎮(zhèn)班 PPP實戰(zhàn) 經(jīng)營方略CEO班私募投資（PE）	│││	清華教授、能源局領導、知名企業(yè)家，培養(yǎng)全球化視野及國際競爭力的創(chuàng)新型能源企業(yè)領導者	│││	人力資源師、國際財務師、安全評價師、信用管理師、對外漢語教師

您是本貼的第 38216 個閱讀者

主題：認清香港亂局背后的幾個關鍵點

2019/8/27 15:06:43

牛人

等級：論壇騎士(三級)

積分：6960分

注冊：2006-8-14

發(fā)表：2170（1202主題貼）

登錄：3721

第 1 樓

認清香港亂局背后的幾個關鍵點

     香港亂局背后的幾個關鍵點：


     1、經(jīng)濟發(fā)展失衡，貧富差距巨大。
     根據(jù)香港特區(qū)政府2018年11月發(fā)布的數(shù)據(jù)，香港720萬人口中，大約有101萬人生活在貧困線以下。香港因此在全球貧富不均排行榜上排在了第12位，香港的貧困率大約是15%，香港2017基尼系數(shù)是0.539，聯(lián)合國發(fā)布的基尼系數(shù)警戒線是0.6,香港正在逼近這個數(shù)。發(fā)達國家里，美國的基尼系數(shù)是0.41，歐洲發(fā)達國家的基尼系數(shù)則是在0.24到0.36之間。相較于亞洲其他經(jīng)濟體，新加坡2016年的基尼系數(shù)為0.458，將新加坡政府援助和稅務計算在內(nèi)后，基尼系數(shù)為0.402。中國大陸官方公布的2016年基尼系數(shù)則是0.465。


     2、經(jīng)濟動力不足，相對優(yōu)勢地位滑落。
     2019年第一季度，香港的GDP增長率僅僅為0.5%，同期，深圳增長率為7.6%，上海增長率為5.7%，北京增長率為6.4%，廣州增長率為7.5%。香港經(jīng)濟2018年就開始呈現(xiàn)嚴重下滑的態(tài)勢，2018年第一季度香港經(jīng)濟實際增速還有4.7%，第二季度降到3.5%，第三季度下降到2.9%，到第四季度則下降到了1.3%；到了2019年第一季度，香港經(jīng)濟重重地摔在了地上。香港GDP曾經(jīng)占大陸20%，如今只占廣東24%，在珠三角僅排老二。在科技創(chuàng)新這一波浪潮中，產(chǎn)業(yè)明顯落后了。


     3、香港普通居民對香港衰落的看法，有失偏頗。
     上世紀六七十年代，中國大陸被國際社會封鎖。而香港，則幸運的成為中西交流的唯一通道。
     借助這個特殊的政治優(yōu)勢，香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易蓬勃發(fā)展起來，帶動了城市的興旺；與此同時，世界經(jīng)濟也逐漸進入全球化時代。產(chǎn)業(yè)在全世界范圍的分工，使香港也迎來了發(fā)展制造業(yè)的歷史機遇期。大好形勢下，香港社會從上到下都過上了好日子。貿(mào)易和工廠的紅火，使資本家賺取了大量的財富；而經(jīng)濟騰飛也催生出大量的白領崗位，使受過教育的知識分子得以進入中產(chǎn)；至于底層，在經(jīng)濟不斷增長，到處都是用工需求的情況下，只要你肯干，收入就會不斷提高——雖然體力活兒累人，但比起以前累死累活還不得溫飽，已經(jīng)完全可以讓工人們知足了。
     這種和諧的狀態(tài)一直持續(xù)到大陸改革開放初期。隨著中國改革開放的深入，香港的外部環(huán)境發(fā)生了巨大的變化：首先，因大陸的與世隔絕，鑄就的香港作為中西貿(mào)易唯一中轉(zhuǎn)站的地位，在此過程中北逐漸削弱；其次，大陸打開國門后，以性價比的優(yōu)勢，迅速的將香港資本吸入內(nèi)地，香港本土制造業(yè)逐漸走向消亡。陸港經(jīng)濟關系的這種變化，對香港各階層造成了不同的影響。

     從一部分香港人自己的角度來看，他們的不滿是有理由的——經(jīng)濟不振、房價高企、洶涌而來的陸客，甚至直接導致其生存環(huán)境的惡化。而香港人認為，造成這一切的元兇，主要是大陸，以及與大陸關系密切的資本家所致。鑒于上世紀后半頁的英殖時代，香港發(fā)展最為迅速、社會最有活力；而回歸后，香港卻逐漸停滯，社會矛盾不斷增多。這個強烈的反差，導致許多港人產(chǎn)生這樣一個認識：如果擺脫大陸，實現(xiàn)政治獨立，那香港又可以像回歸前那樣，恢復亞洲四小龍的榮光，重享“東方之珠”的繁榮。當然，對這些港人的臆想，大陸無論是官方還是民間，都是嗤之以鼻，而且無論香港怎么鬧，也不可能真的獲得什么獨立。但必須承認的是，港人反陸情緒確實存在。而且正不斷增長。而這種離心力的背后，是香港人對現(xiàn)狀的極度不滿，以及對未來的失望和迷茫。


     4、外部反華勢力介入香港事務。
     略。


     5、香港衰落幾乎是必然的。
     香港，在整個農(nóng)耕時代，不過是一個分文不值的沿海荒地罷了。近代中國貧困落后，但畢竟瘦死的駱駝比馬大。英國對香港的割占，使香港成為中西交流的一個窗口，尤其在戰(zhàn)爭時期、到中國改革開放初期，這種幾乎唯一交流平臺地位的形成，是香港發(fā)展的原動力。當整個東亞大陸的對外聯(lián)系，幾乎都經(jīng)由香港進行時，這隨之而來的巨大利益，足以把小小的香港撐得半死！航運繁榮了，港口興旺了，建立在交通樞紐地位上的金融、地產(chǎn)等行業(yè)也發(fā)展起來了，甚至連文化行業(yè)，也因為經(jīng)濟的發(fā)展，在這塊文化沙漠上欣欣向榮。
     但是，這一切，從本質(zhì)上來說，都只是一種扭曲。是政治因素對地緣經(jīng)濟規(guī)律的扭曲。香港的天然良港，在珠三角并不具備唯一性，位置又略顯偏東；更重要的是，它雖然背靠珠三角，卻沒有輻射該區(qū)域的天然通道。香港的崛起，完全是建立在這種扭曲基礎上的。一旦這種扭曲被還原，那么香港的命運自然就會出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。而這個還原的契機，就是中國的改革開放。


     6、發(fā)展的大勢，順之者昌、逆之者亡。
     隨著2001年中國加入WTO，大陸對外開放程度驟然提速。大量的貿(mào)易限制被取消，政治和文化上的隔閡也逐步消解。這意味著，原先大陸封閉給香港帶來的好處正在快速流失。與此同時，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，大陸與主流世界的各項差距已經(jīng)縮小，而且這種趨勢還隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展而同步加速。
     樞紐地位被弱化，先發(fā)優(yōu)勢被填平。這種情況下，支持香港快速發(fā)展的最關鍵因素，所起到的作用已經(jīng)越來越小。而與此同時，它的劣勢逐漸顯現(xiàn)出來。之前已經(jīng)說過，香港充當轉(zhuǎn)口貿(mào)易樞紐的地緣條件，遠不如上海、廣州，甚至與珠三角其他諸多港口相比也并無優(yōu)勢。隨著中外隔閡的淡化和內(nèi)地發(fā)展水平的提高，內(nèi)地的諸多港口城市，自然會奪回原本就屬于自己的地位，這意味著香港貿(mào)易份額的流失。
     而香港與內(nèi)地政治隔閡，也逐漸轉(zhuǎn)變成制約其經(jīng)濟發(fā)展的負面因素。
     在內(nèi)地閉關鎖國的情況下，香港與內(nèi)地的政治隔閡，正是他能充當中外樞紐的先決條件。而隨著大陸經(jīng)濟實力的增強，和與世界的融合的加劇，這種隔閡，不但不能不能維持他的樞紐地位，反倒會因此造成與大陸交往的不便。在中外交流已不存在太多障礙的情況下，香港繼續(xù)保持這種隔閡，只能使它與內(nèi)地逐漸脫節(jié)。那由于香港的發(fā)展，必須依靠內(nèi)地的支撐，既然內(nèi)地已經(jīng)擺脫了對香港的依賴，那這種隔閡的存在，只會使香港成為一座失去存在意義的孤島，最終走向衰落。
     當然，現(xiàn)階段，由于大陸的對外開放仍存在一定限制（比如金融），所以香港仍可以靠政治隔離獲得一定的利益。但隨著中國開放的深入，香港的價值自然也就不復存在（比如當人民幣國際化完成，香港的金融中心地位也就不再重要。上海、深圳完全可以將其取代。甚至，自身實力和地緣條件決定了，上海比香港更適合這個位置）
     到那時，香港只有兩條路可以選：
     第一，主動放棄政治隔閡，與大陸融為一體——作為珠三角地區(qū)的優(yōu)良港口，他依然會是一個中國的發(fā)達城市，但想恢復上世紀那種傲視群雄的地位是不可能了。在中國的經(jīng)濟地位，最多也只能排于上海之后，與廣州、深圳等并肩。
     第二，繼續(xù)堅持政治隔離立場。這樣的話，香港會喪失內(nèi)地的支撐，并迅速走向衰落。當這種衰落到一定程度，香港將無以為繼，甚至連維持城市的存在都不可能，最終還是只能放棄隔閡，向內(nèi)地靠攏。只不過，那時候的香港已經(jīng)元氣大傷，不僅趕不上上海，甚至連廣州、深圳都遠遠不如。最終的結(jié)果，就是在深港一體化的過程中，成為深圳的附庸。
     總而言之，香港的時代已經(jīng)過去了。就算它與中國主動融合，最好的結(jié)果也不過就是諸多東方之珠中的普通一顆。如果繼續(xù)像今日這般，或許百年之后，香港這個名詞所代表的，已不再是一個獨立的城市；取而代之的，只是深圳市轄下的一個區(qū)而已。
     天下大勢，順之者昌、逆之者亡。人如是，國如是，至于城市，當然亦如是。


     7、經(jīng)濟難看的不僅僅是香港，難看的還有韓國。
     2019年第一季度，韓國的經(jīng)濟增長率也摔到了1.8%，2018年韓國就開始不妙了，全年經(jīng)濟增長率是2.7%，最近六年最低。
     其實韓國在第三季度時就摔到了2%，文在寅政府及時出手，增加政府支出，推動了建筑和資本投資的增長，使第四季度重回3.1%，但雞血一打完，經(jīng)濟馬上被打回原形，2019年第一季度變成了這個鬼樣子。
     韓國經(jīng)濟因其出口商品從石化產(chǎn)品到電子產(chǎn)品多種多樣，且與美國、中國、日本等國貿(mào)易聯(lián)系相當密切，號稱“世界經(jīng)濟的金絲雀，是最能反應全球經(jīng)濟變化的數(shù)據(jù)。
     為什么2019年第一季度，韓國和香港都跌得這么慘呢？
     其背后的最大原因，就是2018年第四季度，中國經(jīng)濟增速創(chuàng)下十年來的最低值，僅為6.4%（對中國來說是僅為，對其他國家這已經(jīng)是夢幻數(shù)據(jù)了）。
     韓國的半導體主要出口到中國，中國經(jīng)濟增速下滑，使韓國的半導體出口量同比下降8.3%，而香港同樣受到巨大影響，一季度貨物出口總額與上年同期下降了4.2%；進口商品總額與上年同期相比也下降了4.6%。
     因為中美貿(mào)易戰(zhàn)波及全球，投資也大幅下降，一季度香港的固定資本形成總額，與上年同期比較實際降低了7.0%，與去年第四季相比則下降了5.8%。
     中國大陸就像一個大BOSS，不斷給韓國和香港經(jīng)濟投食輸血，當大陸稍一感冒，韓國和香港就重癥纏身。


     8、香港游行示威，的確比大陸自由，但大多數(shù)鬧不出個名堂。
     經(jīng)常看新聞的朋友們可能還記得，香港的游行示威并不少見。比如2013年時，李嘉誠旗下香港碼頭的工人曾經(jīng)大規(guī)模罷工以求加薪。而其加薪的理由，則是回歸15年來，物價樓價大幅上升，工人們的薪水卻幾乎未漲。這是有明確訴求的。罷工在當時鬧的挺大。李嘉誠最后也出面了。這位首富在解釋中倒盡委屈：碼頭完全可以改為自動化，自己為保碼頭工人飯碗，才堅持大規(guī)模采用人力，不想工人們不但不感恩，反倒認為自己刻薄。此論一出，不出意料的招來滿城罵聲，李首富也因此鬧了個灰頭土臉。但如果拋開義憤，李嘉誠之言似乎也是實情——放棄性價比更高的自動化（參考：青島、廈門、上海洋山，全自動化碼頭），而堅持采用人工，這對一個以賺錢為目的的商人來說，真不能說不“厚道“了。但仍逃不脫工人的怨恨。勞資雙方為何陷入這種“雙輸“怪圈？其實這正是香港經(jīng)濟模式陷入危機的真實反映。


     9、香港暴亂，中央為什么不出手解決？
     1）如果香港出現(xiàn)動亂，中央絕不會不管，但是目前的局勢在北京看來，并沒有到需要直接出手的程度（只是打打鬧鬧，沒有惡性死亡事件、港警克制也可以應付）
     2）港府并沒有向中央求援，港府與港警的表態(tài)一直還是可以應付。中央尊重“港人治港”。
     3）香港持續(xù)的暴亂，可以讓大部分人看清事實、認清形式，做深度思考。“警察抓、法官放，外國人掌握司法權(quán)問題”、“通識教育亂象問題”、“豪族大量壟斷資源問題”、“西方的民主自由問題”……都在暴露，與受到質(zhì)疑。尤其是香港居民越來越多的開始意識到這些問題。


     由儉入奢易、由奢入儉難。對于香港人來說，這種下滑的過程十分痛苦，因此反抗和發(fā)泄是肯定的。但從市場規(guī)律來講，這也是無法逃避的現(xiàn)實，他們終將面對。而等到他們接受現(xiàn)實的那一天，陸港的融合也就水到渠成了。


     香港，你需要一個社會主義方案！

     《長安十二時辰》與《黃臺瓜辭》不可說的神秘關系

     李嘉誠登報發(fā)聲：黃臺之瓜何堪再摘，被過度解讀！

     關于中國的改革開放，真實小故事

     民主化管理——企業(yè)管理的重大誤區(qū)

     日韓國運之戰(zhàn)！解讀半導體貿(mào)易戰(zhàn)的背后

2019/8/27 15:06:43

| 查看

大眾創(chuàng)業(yè)

等級：論壇騎士(三級)

積分：1920分

注冊：2016-1-29

發(fā)貼：699（261主題貼）

登錄：1674

第 2 樓

關鍵的問題是不了解真相~但哪有什么真相？只有看問題的角度

     我開始理解中央為什么還不干預香港：

     1、爭議的根本問題之一是對高度自治的理解問題。

     香港很多勢力認為，高度自治=絕對自治。香港的任何事務，中央都不得插手、不得干預，這些人的目標就跟現(xiàn)在的臺灣一樣。今天要求選領導，明天就要趕駐軍，后天就要搞獨立或者事實上的獨立。
     但是稍有政治頭腦的人都清楚，高度自治和絕對自治完全不同。在內(nèi)地很多人看來，香港的問題是兩制有余、一國不足造成的。
     香港今天的局面，很多港人認為這是一國講多了，其實恰恰相反，今天的動亂局面是因為我們過去對一國講少了，以后要改正，一國這一課肯定要補上的。
     比如選特首的問題，國家規(guī)矩底線講得清清楚楚：不允許出現(xiàn)一個對抗北京的特首出現(xiàn)，因此選領導的名單北京要過一下，要避免分裂和對抗。而香港部分人認為：內(nèi)地不應該管，這是香港自己的問題，如果民主選出對抗性的人，那沒有辦法也要接受。這就是其中一個根本分歧。這也是雙方對自由、自治理解的根本差異。不得不說，這些港人看待政治問題太幼稚可笑，而這樣的人在香港并不是個別。


     2、爭議的根本問題之二是對自由的理解問題。

     香港長期以來都是全世界最自由的地區(qū)，經(jīng)濟、政治、教育、文化，都是非常自由的。著名新聞工作者社會活動家文學家金庸先生，他參與過基本法的起草，也擔任過中國香港特別行政區(qū)籌委會委員，他評價“一國兩制”的實踐成果時說道“回歸后我們還是怕老婆不怕政府！英國統(tǒng)治的時候完全沒有民主，市民想?yún)⒄疾恍校⒎ň肿h員都是港督任命的，談不上參政的問題。回歸之后，立法局由民選，參政的興趣比以前要多一些。”怕老婆不怕政府——這是自由香港的精辟描述。但自由是有限度的，要有一個總開關，不要造成與中央的撕裂、甚至出現(xiàn)香港與內(nèi)地的對抗局面而束手無策，這不是一國兩制的初衷。也是任何國家都不可能允許的。
     而部分香港人以及背后的勢力認為：反對內(nèi)地也是一種自由，即便這種自由是被煽動起來的，被資管媒體渲染起來的，非理性的、充滿惡意的，也沒關系，這就是自由。甚至上街打砸、圍毆愛國人士，也是自由。我有自由來剝奪你的自由。不得不說，這些港人對自由問題的理解、是被縱容壞了，以至于太幼稚可笑，而這樣的人在香港并不是個別。


     3、香港要好根本是“一國兩制”要貫徹好，核心是強調(diào)一國而不是兩制。

     一國是前提，一國是目的，兩制是手段，而不是目的。如果把一國兩制理解反了、理解偏了，香港就不可能有好結(jié)果。這方面的教訓，現(xiàn)在看是很多，而不是很少。無論是應對國際金融危機、能源危機、貿(mào)易問題、安全問題、民生問題……香港離開大陸都不可能真正應對解決。
     哪有什么歲月靜好,不過是有人替你負重前行，
     香港和臺灣不一樣。不過，香港的問題，也對我們未來解決臺灣問題積累了寶貴歷史經(jīng)驗，這一點值得肯定。


     關鍵的問題，也是最可怕的問題是，不少香港人到現(xiàn)在也不明白他們自己的處境，就更不知道從自身尋找動亂的原因了。


     我看近期香港的新聞，總有一些有意思的片段，比如：

     1、香港政府官員：
     我們有信心止暴治亂、有能力維護社會穩(wěn)定（可是亂了幾個月不見消停）

     2、被打砸的機場、地鐵公司：
     對于持有不同政見、對事件有不同理解的市民，不應破壞公共設施，我們呼吁合理表達意見和訴求。（這個意思就是：你搞事情可以，但不要在我這搞）

     3、有亂港分子和暴徒活動的學校：
     暴徒退守校園后，學生會禁止警方進入校園（這樣的學生會真是牛了，法外之地啊）
     7月-香港大學學生會舉行“光復港大”集會、抨擊校長不能“與學生同行”；
     8月-香港浸會大學學生會會長購買暴亂裝備被警察逮捕；
     香港多家高校的學生會聯(lián)盟呼吁學生開學罷課；
     內(nèi)地學生在香港校園內(nèi)不斷遭遇黑衣暴徒騷擾；
     （卻沒見大學處罰暴亂學生。亂港勢力基礎可見一斑。）

     4、香港法院：
     亂港分子被香港警方拘捕后，香港法官很快允許他們保釋、釋放。

     香港社會如果沒有形成最廣泛的平亂共識、香港政府如果沒有明確請求中央?yún)f(xié)助、香港學校教學秩序如果沒有遭遇徹底崩塌、外國媒體對于香港的主流報道還是民主運動、香港廣大老百姓對于恢復經(jīng)濟和生活秩序的期盼還沒有特別強烈……中央還是等一等再說吧，不用干預香港的地方事務。

     輕易干預后，可能會被部分香港人反咬一口，說中央的軍隊破壞了他們的“自由和民主”。可能還要受到西方國家的集體“制裁”和各方輿論的“譴責”。


     這也正像是過去中國把鴉片戰(zhàn)爭，甲午戰(zhàn)爭，以及八國聯(lián)軍的責任，全部推出去一樣~都是外國人太壞了。子孫不了解真相，就無法從中吸取教訓，災難將一次又一次地發(fā)生。

     而在西方人的語境里，他搶你、打你、罵你，都是因為你的錯——你太腐朽、不民主、不開放。今天仍如此，看看西方國家指責中國的言辭就會有所感受，規(guī)則和標準若都按他們那一套來你可能真無力反駁他，這就是所謂的話語權(quán)吧。

     不過話語權(quán)這個東西，你不去應對、不去爭取，就是沒有。國家在構(gòu)建話語權(quán)方面已有很大成效，在國際場合積極發(fā)聲。比如合作共贏、人類命運共同體等觀點正被越來越多國家接受就是例證。

     積極報道亂象即可。亂夠了？還沒有。

     換個角度，看到的結(jié)果，可能會完全不同。


     鴉片戰(zhàn)爭真相：當時鴉片合法、貿(mào)易保護主義、文化與法治觀念沖突……

     再看看香港亂局的幕后推手和組織：

     1、香港社會服務聯(lián)會-簡稱“社聯(lián)”
     在“反修例”暴亂期間持續(xù)通過官方網(wǎng)站發(fā)表縱暴言論，對數(shù)月以來暴徒肆虐街頭，損毀公共設施、無差別襲擊普通市民及暴力襲警的罪行視而不見，反倒為暴徒開脫辯解稱：“雖然前線示威者的暴力程度升級受到不少批評，但暫時沒有出現(xiàn)民意逆轉(zhuǎn)的情況……絕大部分支持及參與這場運動的人都是和理非的，也很守紀律”。同時，“社聯(lián)”還為暴徒準備休息站，站內(nèi)急救用品、洗手間、手機充電、WIFI網(wǎng)絡、飲水和食物一應俱全，承諾“如有需要，將通宵服務”，是暴亂活動的強力支持機構(gòu)。


     2、香港紅十字會：
     打著國際人道主義救援的幌子，持續(xù)為黑衣暴徒提供現(xiàn)場急救和輔導。在“721反送中大游行”、“811維園集會”、“825荃葵青游行”……等多次大型激進游行示威前，香港紅十字會通過其臉書賬號提前發(fā)布通知，告知暴徒其將提供急救與心理支援服務，并明確具體的時間、地點，還直接表示“放心，所有個人資料都會保密”。
     更過分的是，香港紅十字會甚至公然開辦心理急救速成工作坊，為參與示威活動的人提供幫助，并稱要與這些參與暴力示威學生“在這艱難的時間、互相守護、共同渡過難關”等等。卻未曾看到香港紅十字會為沖在前線止暴制亂、頻遭暴徒攻擊的一線警員提供急救和支援服務！可以看出來，香港紅十字會已經(jīng)淪為保障暴徒身心健康的“公益機構(gòu)”。值得一提的是，香港紅十字會高管方敏生，她是臭名昭著的陳方安生的堂妹。


     3、香港職工會聯(lián)盟（簡稱“職工盟”）
     現(xiàn)為香港最大工會聯(lián)合組織之一。組織發(fā)起人、秘書長李卓人自1994年起長期與美國國家民主基金會“NED”保持密切聯(lián)系，每年從“NED”領取美元資助，專門用于維護美國在香港地區(qū)的政治和經(jīng)濟利益。
     “反修例”暴亂期間，“職工盟”也是對香港社會造成負面影響最為嚴重的團體之一。今年7月以來，“職工盟”一直在工界持續(xù)鼓噪反政府情緒，除了響應反對派發(fā)起的多場游行示威活動外，還自行發(fā)起了80余場全港大罷工運動，引發(fā)的社會動蕩直接導致旅游、酒店、零售等行業(yè)業(yè)績嚴重下滑。


     4、香港記者協(xié)會（記協(xié)）
     《環(huán)球時報》記者付國豪8月13日晚至14日凌晨在香港機場遭暴徒禁錮毆打，香港記協(xié)14日馬上跳出來發(fā)出聲明“呼吁內(nèi)地新聞工作者，在港采訪大型示威活動時，應該清楚展示其記者證件，以方便市民辨認”。而當亂港分子假借記者身份掩護大肆實施破壞行為時，還是這個香港記協(xié)卻說，“不宜動輒以捉拿假記者，或要求記者在采訪時必須配備認可的記者證等，否則香港沒法再享有真正的新聞自由”。怪哉！這個雙標到搞笑的香港記協(xié)到底什么來路？通過調(diào)查得知，香港記協(xié)會員證的申請門檻十分寬松。其中學生會員證只需付20元港幣（約18元人民幣）就可以申請通過。街邊雜志、網(wǎng)絡自媒體，都可以申請記者證。大量發(fā)證給暴徒們，就是來掩護身份。同時為這些真假難分的“記者”拉低大眾對記者群體的信任。

     ……

     昨天發(fā)生的事件，在眾多“記者”見證下，也難有真相。
     或許歷史沒有真相，只在于你（或媒體想讓你）站在什么角度看問題。

     但有時候，“謠言”的作用反而比直接說“真相”更加有效果。

     比如這個，鄭永年辟謠“斷水就能終結(jié)香港亂局”是嚴重歪曲原意，是標題黨。
     同時就讓更多人了解：香港的水資源嚴重依靠大陸。。。還鬧什么“港獨”簡直瞎折騰。
     如果先標題黨~后辟謠~是故意正話反說，那這是一波高級操作！

2019/8/29 9:41:16

大眾創(chuàng)業(yè)

等級：論壇騎士(三級)

積分：1920分

注冊：2016-1-29

發(fā)貼：699（261主題貼）

登錄：1674

第 3 樓

房地產(chǎn)問題，總是想讓開發(fā)商老板來背鍋？

     李嘉誠，這個商界神話人物的“社會學死亡”，來得實在太突然，速度之快、畫風之變，讓人目瞪口呆。

     中國風靡?guī)资甑摹独罴握\傳》各種版本的書籍，會下架嗎？
     中國的土地財政，到頭了嗎？
     北上廣深的房價怎么走？
     如果房價大跌~限購后最近5年買房的“鋼需”們怎么想？
     不管怎樣，肯定有人竊喜，有人憂慮，然而，誰才是真正的贏家呢……

     官媒集中向“李嘉誠”開火，
     為什么房地產(chǎn)問題，總是想讓開發(fā)商老板來背鍋？
     土地是政府的、規(guī)劃是政府的、樓市政策是政府的、各種稅費是政府的…
     香港的土地財政是李嘉誠制訂的嗎？
     今日香港還有一半多的可用土地沒有開發(fā)，是李嘉誠捂著嗎？
     地產(chǎn)商頂多背20%責任吧，不可總是用“夜壺論”來扯。

     將政治家的失敗歸咎于資本家的成功，即便老牌資本主義國家也沒有這樣搞法。

     黨的祖師爺、千年第一思想家早就明確說過：如果有2倍的利潤，資本家們就會藐視法律；如果有3倍的利潤，那么資本家們便敢于上斷頭臺。這是商業(yè)屬性。早就應該了解。


     習總說“既要敢于斗爭,還要善于斗爭”……先斗地主？這個路線~~無言以對。

     據(jù)經(jīng)濟學家周天勇披露，江浙私營企業(yè)主有70％左右移民海外拿了護照~~~他們是不是也怕這樣的搞法？

     香港問題，是深頂層制度設計問題。住房問題，只是表象，不是根本。
     房價降下來，就輪到中產(chǎn)上街了，也不是好玩的事情。
     住房差距懸殊、貧富差距嚴重，是政策制度的問題。不是商人太壞了。這一點務必清醒。

     中國風靡?guī)资甑摹独罴握\傳》各種版本的書籍，會下架嗎？

     最后學習一下理論吧：

     【憲法】：
     “在我國，剝削階級作為階級已經(jīng)消滅，但是階級斗爭還將在一定范圍內(nèi)長期存在。中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內(nèi)外的敵對勢力和敵對分子，必須進行斗爭。”

     【鄧小平理論】：
     “我們反對把階級斗爭擴大化，不認為黨內(nèi)有一個資產(chǎn)階級，也不認為在社會主義制度下，在確已消滅了剝削階級和剝削條件之后還會產(chǎn)生一個資產(chǎn)階級或其他剝削階級。但是我們必須看到，在社會主義社會，仍然有反革命分子，有敵特分子，有各種破壞社會主義秩序的刑事犯罪分子和其他壞分子，有貪污盜竊、投機倒把的新剝削分子，并且這種現(xiàn)象在長時期內(nèi)不可能完全消滅。同他們的斗爭不同于過去歷史上的階級對階級的斗爭（他們不可能形成一個公開的完整的階級），但仍然是一種特殊形式的階級斗爭，或者說是歷史上的階級斗爭在社會主義條件下的特殊形式的遺留。對于這一切反社會主義的分子仍然必須實行專政。不對他們專政，就不可能有社會主義民主。這種專政是國內(nèi)斗爭，有些同時也是國際斗爭，兩者實際上是不可分的。因此，在階級斗爭存在的條件下，在帝國主義、霸權(quán)主義存在的條件下，不可能設想國家的專政職能的消亡，不可能設想常備軍、公安機關、法庭、監(jiān)獄等等的消亡。它們的存在同社會主義國家的民主化并不矛盾，它們的正確有效的工作不是妨礙而是保證社會主義國家的民主化。事實上，沒有無產(chǎn)階級專政，我們就不可能保衛(wèi)從而也不可能建設社會主義。”

2019/9/15 13:39:52

大眾創(chuàng)業(yè)

等級：論壇騎士(三級)

積分：1920分

注冊：2016-1-29

發(fā)貼：699（261主題貼）

登錄：1674

第 4 樓

喚起那些沉默的大多數(shù)

     香港還在亂，為什么中央不出手（駐港部隊出動）？

     1）香港出現(xiàn)動亂，中央絕不會不管，但是目前的局勢在北京看來，并沒有到需要直接出手的程度（只是打打鬧鬧，沒有惡性死亡事件、克制de港警也可以應付）

     2）港府并沒有向中央求援，港府與港警的表態(tài)一直還是“我們自己可以應付”。中央尊重“港人治港”。

     3）香港持續(xù)的暴亂，可以讓大部分人看清事實、認清形式，做深度思考。“警察抓、法官放，外國人掌握司法權(quán)問題”、“通識教育亂象問題”、“豪族大量壟斷資源問題”、“西方的民主自由問題”……都在暴露，越來越受到質(zhì)疑。尤其是香港居民越來越多的開始意識到這些問題。


     就讓他們自由地使勁鬧吧，只能讓更多的事實、越來越清楚地表明，香港暴徒根本不是在和平示威，而是在進行危害、剝奪他人民主、人權(quán)、自由、安全的極端暴力犯罪，無底線、無人性，無法無天。只有這樣才能喚起那些沉默的大多數(shù)。只有大多數(shù)香港人醒悟了，事情才會有轉(zhuǎn)機———不破不立，代價當然會很大！但這是一國兩制下香港人必須要承擔的。那些暴力的年輕人，會給自己涂上污點，會增加他們未來人生的波折，自作自受。

     由儉入奢易、由奢入儉難。對于香港人來說，這種下滑的過程十分痛苦，因此反抗和發(fā)泄是肯定要發(fā)生的。從市場規(guī)律來講，這也是無法逃避的現(xiàn)實，他們終將面對。而等到他們接受現(xiàn)實的那一天，陸港的融合也就水到渠成了。


     《港澳辦：打著“五大訴求”旗號踐踏法治是政治恐嚇》

2019/9/17 10:47:23

大眾創(chuàng)業(yè)

等級：論壇騎士(三級)

積分：1920分

注冊：2016-1-29

發(fā)貼：699（261主題貼）

登錄：1674

第 5 樓

網(wǎng)友議論香港問題

     1、前三十年，香港沒有回歸。是毛主席預見到了新中國必遭西方封鎖，所以留下香港做一個窗口。但沒有回歸，相當于回歸，香港對內(nèi)地發(fā)揮的作用主要是正面的，香港人的愛國熱情是高漲的，不論是之前的抗戰(zhàn)、還是之后的建設，《我的中國心》一類的歌曲，，像《霍元甲》《陳真》等等愛國主義題材的影視劇、主題歌，也是膾炙人口廣為流傳。港英當局忌憚內(nèi)地和香港的影響力，對反華反共活動還要主動加以限制。不能刺激北京。
     1997年以后，卻是內(nèi)地忌憚香港的反應，一切縱容，含在嘴里怕化了，捧在手上怕摔了，反共反華、去中國化的教育、輿論，反而肆無忌憚……終成今日之禍。

     2、最關鍵的是三十多年來內(nèi)地腐敗買辦官僚階層與香港大財閥利益捆綁，一些香港大佬實際上就是它們的白手套，這次反引渡法案就是觸動了它們逆鱗……

     3、問題根源我不了解，但有個現(xiàn)象跟49年之前很像：中央拼命扶植香港的四大家族，脫離百姓，最后四大家族跑了，百姓也不認你，完全的國民黨第二，歷史明明教育了我們這條路走不通的啊！這22年是對港統(tǒng)戰(zhàn)頂層設計的大失敗，亡羊補牢，趕緊的……

     4、政治層面堅持“西方的三權(quán)分立”；經(jīng)濟層面堅持“資本主義所有制”；教育層面以西化為尊；以及大量以原英皇室及英高官姓名為冠名的街道、大樓……去殖民化很不徹底。這才是問題矛盾的本源。

     5、自動放棄退出斗爭的陣地，結(jié)果人家占了，西方人現(xiàn)在是明目張膽的上街指揮。咱們還顧忌許多條條框框……

     6、總設計私給后人留下了多少坑！但后人也得懂得去填平啊。再等28年？不然擔心50不變的承諾怎么辦呢？在中美建交時，美國承諾“一個中國原則”，不向“臺灣出售武器”等等。美國遵守了嗎！

     7、某人在幾十年前埋下了禍根（或許是時間來不及“拿過來再說~沒時間等他再說”），現(xiàn)在一些人不反思還在玩鴕鳥政策，以為經(jīng)濟讓利、高度自治，就能解決政治問題，官辦媒體還在忽悠百姓“香港人民是高度認同一國兩制，香港人是愛國的”！

     8、已故李敖大師曾說臺灣是中國的睪丸，可這東西只有一個怎么行呢？這下可好，再來一個香港，兩個睪丸一對湊齊了。。。我倒想起一句話，“欲練神功，揮劍自宮”東方不敗，無欲則剛、任我馳騁，笑傲江湖……

     9、香港頂多是雞版圖的痔瘡。不爽，但不是致命問題。

     10、一國兩制是愛國愛港人士的一國兩制，港人治港高度自治是愛國港人的自治。不是哪些拿著外國護照的、舉著外國旗幟的、打砸燒的亂港分子的自治。

     11、年年靠吃救濟糧活命的小崗~突破一下就成了偉光正典型；每年交大量公糧的大寨反而成了負面典型……

     12、希望中央不要再無條件贊揚一國兩制偉大構(gòu)想了。任何制度的效用都要依據(jù)時間與條件變化而變化。一國兩制在澳門搞得好，但在香港就不行，說明這不是什么偉大先進的東西。制度自信的前提，其實是要看到制度的不足。


     鏈接：2013年帖子《香港為何衰落？》

     央企董事長宋志平:我們的分配機制出了問題

     人工智能技術(shù)革命-南寧少年群毆事件-香港廢青暴亂

2019/11/26 14:33:58