牛人 |
|
等級(jí):論壇騎士(三級(jí)) |
積分:6874分 |
注冊(cè):2006-8-14 |
發(fā)貼:2148(1200主題貼) |
登錄:3595 |
|
|
湖北大學(xué)調(diào)查梁艷萍教授,中國(guó)社會(huì)更撕裂?扯! |
“有人說(shuō),方方日記事件以及由此衍生的一系列事件,正在撕裂中國(guó)社會(huì)。這是胡扯”
經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)愛(ài)國(guó)網(wǎng)民的不懈努力,湖北大學(xué)在經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的猶豫、躊躇之后,終于宣布就該校文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師粱艷萍“在其個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)布有關(guān)不當(dāng)言論一事”啟動(dòng)調(diào)查程序了。
其實(shí),“不當(dāng)言論”幾個(gè)字說(shuō)的云淡風(fēng)輕,從網(wǎng)友在她的個(gè)人社交平臺(tái)上下載的截圖來(lái)看,粱艷萍教授的“不當(dāng)言論”包括:支持港獨(dú)、 崇拜侵華日軍、否認(rèn)南京大屠殺、貶稱(chēng)中國(guó)人為“支那人”,稱(chēng)中國(guó)為“醬缸”、“豬舍”,把日本侵華和八國(guó)聯(lián)軍都說(shuō)成是“拯救東亞病夫”……諸如此類(lèi),不一而足,可謂驚世駭俗。
甚至,她還在自己那篇著名的支持方方的文章中,這樣貶斥中國(guó)和中華民族——“難怪伊沙的詩(shī)歌《國(guó)姓》這樣寫(xiě):‘這個(gè)民族,國(guó)姓為賴(lài)’。”
凡此種種,不僅突破了一個(gè)黨員、教師的底線(xiàn),也突破了一個(gè)中國(guó)人的底線(xiàn)。
余涅認(rèn)為,是黨員,就要受黨紀(jì)的約束,是公職人員,就要受政紀(jì)的約束。希望湖北大學(xué)黨委能夠本著對(duì)黨和人民負(fù)責(zé)的態(tài)度,認(rèn)真調(diào)查,嚴(yán)肅處理,調(diào)查結(jié)果要向社會(huì)公眾公布,處理結(jié)果也要向社會(huì)公布。不要像有些單位那樣,以調(diào)查之名,行庇護(hù)之實(shí),說(shuō)是嚴(yán)肅處理,結(jié)果沒(méi)有了下文,不了了之。
當(dāng)然,余涅同時(shí)也認(rèn)為,處理人不是目的。如果粱艷萍教授能夠拿出力挺方方的勁頭,寫(xiě)出深刻檢討,并發(fā)布在自己的社交平臺(tái)上,公開(kāi)表示愿意痛改前非,洗心革面,重新做人,則按照我們黨一貫的重在教育,給出路的方針,可以從寬處理。
可以預(yù)期的是,湖北大學(xué)宣布調(diào)查粱艷萍,盡管受到大多數(shù)人的歡迎,但肯定會(huì)有人跳出來(lái)反對(duì),他們的理由無(wú)非是這樣幾條:
“你們以言治罪!”
可愛(ài)的先生們,你們說(shuō)錯(cuò)了!這根本談不上什么“治罪”,只涉及到契約精神。
粱艷萍是黨員,她入黨時(shí)一定是宣過(guò)誓的,遵守黨章就是她的莊嚴(yán)承諾,違反了就應(yīng)該受到黨紀(jì)處理;
此外,粱艷萍身為高校教師,無(wú)疑應(yīng)該恪守教育部,中國(guó)教科文衛(wèi)體工會(huì)全國(guó)委員會(huì)聯(lián)合頒發(fā)的《高等學(xué)校教師職業(yè)道德規(guī)范》,這部“規(guī)范”的第一條就明確規(guī)定——
一、愛(ài)國(guó)守法。熱愛(ài)祖國(guó),熱愛(ài)人民,擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),擁護(hù)中國(guó)特色社會(huì)主義制度。遵守憲法和法律法規(guī),貫徹黨和國(guó)家教育方針,依法履行教師職責(zé),維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和校園和諧。不得有損害國(guó)家利益和不利于學(xué)生健康成長(zhǎng)的言行。
比照這條規(guī)定,則粱艷萍的言論幾乎全部違反。 既然你違反了承諾,你當(dāng)然也就應(yīng)該受到相應(yīng)處理,這完全“公平交易,履行契約”,根本不存在治罪的問(wèn)題。
“你們告密!”
可愛(ài)的先生們,你們又說(shuō)錯(cuò)了。粱艷萍的言論都是在她的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上被發(fā)現(xiàn)的,并不是在枕頭下面的日記本里被發(fā)現(xiàn)的。
打一個(gè)比方,現(xiàn)在的社交平臺(tái),就相當(dāng)于一個(gè)廣場(chǎng),她個(gè)人的賬號(hào),就相當(dāng)于一個(gè)麥克風(fēng)。一個(gè)人在廣場(chǎng)上用麥克風(fēng)講話(huà)還需要?jiǎng)e人告密嗎?大家只是剛好聽(tīng)到了而已。
湖北大學(xué)的有關(guān)部門(mén)以前沒(méi)有聽(tīng)到,或者聽(tīng)到了卻假裝沒(méi)有聽(tīng)到,現(xiàn)在被網(wǎng)民提醒了之后不能再裝沒(méi)聽(tīng)到了,如此而已。
“健康的社會(huì)需要不同聲音!”
可愛(ài)的先生們,這次你們說(shuō)對(duì)了一半。
對(duì)任何國(guó)家、任何社會(huì)來(lái)說(shuō),“不同聲音”都是要有共同基礎(chǔ)的,這個(gè)共同基礎(chǔ)就是共同的政治認(rèn)同。在當(dāng)代中國(guó),共同的政治認(rèn)同就是“四項(xiàng)基本原則”,違反四項(xiàng)基本原則的“聲音”,就不能允許,就必須批判。
不違反四項(xiàng)基本原則的“不同聲音”,對(duì)中國(guó)社會(huì)的健康發(fā)展是有益的,但粱艷萍的“聲音”有沒(méi)有違反四項(xiàng)基本原則呢?余涅就不在這里條分縷析了,大家可以自己去判斷。
這次粱艷萍被調(diào)查,讓余涅想起了一句話(huà),叫“自下而上地揭露黑暗面”。
毋庸諱言,任何國(guó)家、任何社會(huì)都有黑暗面,揭露黑暗面的目的,是為了縮小黑暗面,擴(kuò)大光明面。“揭露”,就是監(jiān)督,“自下而上”,就意味著監(jiān)督的主體是人民群眾。 所以,“自下而上地揭露黑暗面”的含義,就是人民群眾對(duì)官員、對(duì)掌握話(huà)語(yǔ)權(quán)、教育權(quán)的“時(shí)代幸運(yùn)兒”行使監(jiān)督權(quán)。
一個(gè)大學(xué)教授,長(zhǎng)期發(fā)表違反四項(xiàng)基本原則的言論,長(zhǎng)期破壞中國(guó)社會(huì)最基本的政治認(rèn)同,這就是一塊黑暗面,這塊黑暗面存在的時(shí)間很長(zhǎng),讓很多大學(xué)生都有了心理陰影,但網(wǎng)民一揭露,它就開(kāi)始消退了,這就是人民群眾起來(lái)監(jiān)督的力量。
有人說(shuō),方方“日記”事件以及由此衍生的一系列事件撕裂了中國(guó)社會(huì),這是胡扯。
余涅毫不懷疑地相信,由于人民群眾出于愛(ài)國(guó)熱情而起來(lái)監(jiān)督吃飯?jiān)义伒摹皶r(shí)代幸運(yùn)兒”,中國(guó)社會(huì)的政治認(rèn)同將會(huì)變得更加穩(wěn)固,中國(guó)將會(huì)變得更加團(tuán)結(jié),中國(guó)的前途將會(huì)更加光明!
(文/余涅) |
|