| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6960分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2170（1202主題貼） |
| 登錄：3721 |
|
|
| 豐巢智能柜漲價引起巨大輿論爭議，怎么看？ |
占據(jù)國內(nèi)智能配送柜市場絕大多數(shù)份額的豐巢，最近因為漲價處于風口浪尖。
4月30日，豐巢宣布進入“會員時代”。即日起，只有豐巢的付費會員才能夠享受超時收件的服務，月度、季度會員費用分別為5元和12元。非會員用戶超過12小時開始收費，超時后每12小時收費0.5元，3元封頂。引發(fā)眾怒。
相關(guān)評論：
1、豐巢智能柜對于方便大家接收快遞起了很好的作用，人家公司也真是虧損經(jīng)營，而且現(xiàn)在收費也是超12小時才收5毛錢。我不知道為什么社會反應那么大。一些小區(qū)物業(yè)或業(yè)委會還揚言不用了，如此一來，不就有很多快遞三輪車要在小區(qū)里來回跑，增加了很多麻煩，而且?guī)韱栴}：家里沒人收件怎么更好解決？打電話放物業(yè)或鄰居，也要電話費成本吧，快遞可能比放在智能柜更容易丟。
2、有些小區(qū)物業(yè)或業(yè)委會要花幾萬元，自建快遞柜？你建的品質(zhì)、建設(shè)成本、管理維護，誰來負擔？還不是業(yè)主負擔，業(yè)主負擔的這個錢，是豐巢的這個收費能打得住的嗎？
3、現(xiàn)在快遞量越來越大，快遞員要是真的一家一家上門送，效率不高~也就意味著快遞收費勢必增加，或耽誤收貨人本身的時間。這事其實是可以理性解決的，我也不明白為什么會搞這么大的爭議。
4、爭議主要就是兩個原因，一是非常多的快寄小哥不通知用戶而直接放進豐巢柜，用戶明明在家；二是豐巢所謂虧損主要是大肆擴張造成，成熟運營的區(qū)域盈利還是不小的。
5、有很多人其實不能接受快遞員不聯(lián)系直接給你扔柜里，那就罵快遞公司唄，為什么都在罵豐巢？
6、放快遞柜可以很好的做到雙贏，我就堅持快遞放到快遞柜，網(wǎng)上買東西從來不備注樓層和房間號，只寫小區(qū)樓號。這樣做的好處是安全和隱私。
7、豐巢真的退出后，這幫人又會嚷嚷快遞丟失了。人家免費保管一天之后，超時12小時只收5毛的保管費，省了多少精力。一幫算不清楚賬的淘氣群眾。
……
怎么看：歐美抗疫醫(yī)療物資緊缺，卻拒絕中國口罩？
怎么看：“曹德旺跑了”這事怎么看？
怎么看《援助世界，為什么建議中國“雙標”一次》？
怎么看：我相信法律有用，道歉也有用！順豐快遞員被打事件
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼