| 牛人 |
|
|
| 等級(jí)：論壇騎士(三級(jí)) |
| 積分：6894分 |
| 注冊(cè)：2006-8-14 |
| 發(fā)表：2143（1196主題貼） |
| 登錄：3614 |
|
|
| 美國(guó)德克薩斯大停電解析：甩鍋中國(guó)~反噬美國(guó)！ |
由于受暴風(fēng)雪影響，已造成全美550萬(wàn)戶以上家庭斷電，供電公司被迫實(shí)施輪流停電。其中，德克薩斯州斷電就達(dá)400多萬(wàn)戶。截止北京時(shí)間16日上午7點(diǎn)，德州還有310萬(wàn)戶以上停電，已有多人因寒冷死于家中或者車(chē)中。
據(jù)德州電力可靠性委員會(huì)（ERCOT）只是表示：正在盡可能恢復(fù)供電。
根據(jù)美國(guó)以前經(jīng)驗(yàn)，德克薩斯等州想要基本恢復(fù)供電恐怕需要兩個(gè)星期以上。總統(tǒng)拜登已宣布德州進(jìn)入緊急狀態(tài)，事態(tài)相當(dāng)嚴(yán)重。
至于責(zé)任，德州州政府抱怨私營(yíng)電力企業(yè)搶修電網(wǎng)速度過(guò)于緩慢；而電力企圖則稱是政府基建設(shè)施不足。當(dāng)然，最大責(zé)任人是這場(chǎng)該死的暴風(fēng)雪。
數(shù)百萬(wàn)人在嚴(yán)寒天氣中停電24小時(shí)、36小時(shí)、48小時(shí)，甚至更長(zhǎng)，對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)是怎樣一種體驗(yàn)？
一些美粉：托美帝的福，天天燭光晚餐！公司沒(méi)電，也不用上班了、紅綠燈也沒(méi)有了，開(kāi)車(chē)甭提都自由了……
但對(duì)美國(guó)人刺激最大的還不是停電本身，而是市政府和高檔商業(yè)區(qū)照樣燈火通明，富人區(qū)并不受影響，他們有專門(mén)的供電系統(tǒng)。而對(duì)普通老百姓來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)單是活在原始社會(huì)，躲得過(guò)新冠病毒，未必能躲得過(guò)嚴(yán)寒時(shí)的大停電。
德州三百多萬(wàn)戶居民只能向當(dāng)?shù)卣缶龋欢鴵?jù)ABC（美國(guó)廣播公司）報(bào)道，德州小城市科羅拉多市市長(zhǎng)博伊德在16日上午針對(duì)民眾求救的聲音在臉書(shū)發(fā)文回應(yīng)稱：“誰(shuí)都不欠你或你的家人什么，在這艱難時(shí)刻，地方政府也沒(méi)有責(zé)任幫助你們。”
他還說(shuō)：受夠了那些尋求施舍的人，沒(méi)有電沒(méi)有水，就應(yīng)當(dāng)自己想辦法，坐在家里等救援的是沒(méi)有能力的懶惰者，只有強(qiáng)者才能生存，弱者只能滅亡。
博伊德還將停電上綱上線到意識(shí)形態(tài)高度，說(shuō)：期待政府提供幫助是某屆“社會(huì)主義政府”，一些美國(guó)媒體懷疑他指的不是拜登或特朗普政府，而是羅斯福時(shí)代。
目前博伊德在輿論壓力下已經(jīng)辭去市長(zhǎng)職務(wù)。
博伊德所說(shuō)的一切，其實(shí)就是美國(guó)官員的心里話，只不過(guò)高情商的官員會(huì)說(shuō)：聯(lián)邦政府的幫助正在到來(lái)，大家要努力克服停電帶來(lái)的困難，我們正在努力！
兩周之后，寒潮過(guò)去、電力恢復(fù)，大家也就不了了之了。
德州是個(gè)能源充足的地方政府，而且跟大多數(shù)州還不一樣，它的電力市場(chǎng)是州為單位，不受聯(lián)邦中央管轄，是美國(guó)7大電力市場(chǎng)之一。換句話說(shuō)，德州是電力市場(chǎng)化最徹底的地區(qū)。
根據(jù)親美人士所說(shuō)的自由市場(chǎng)邏輯：只有放手讓一切產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰，那只無(wú)形的手就會(huì)讓各項(xiàng)服務(wù)質(zhì)量保持高水平，最后受益者是消費(fèi)者。真的如此嗎？美國(guó)用無(wú)數(shù)個(gè)教訓(xùn)證明，這套理論存在著嚴(yán)重的欺騙性。
德州民眾都是電力企業(yè)的消費(fèi)者，然而，電力作為現(xiàn)代社會(huì)必不可少的生活必需品，卻成了資本集團(tuán)的搖錢(qián)樹(shù)，連聯(lián)邦政府都無(wú)權(quán)干預(yù)。
那些“競(jìng)爭(zhēng)者”，也就是電力企業(yè)老板們，只要坐下來(lái)邊吃邊談，就可以壟斷整個(gè)市場(chǎng)。德州電力企業(yè)，最在乎的是利潤(rùn)，而不是民眾的生活質(zhì)量，更談不上什么社會(huì)責(zé)任。
而政客們，無(wú)論誰(shuí)想上位，都離不開(kāi)這些資本集團(tuán)的資助。因此，美國(guó)事關(guān)國(guó)計(jì)民生領(lǐng)域的問(wèn)題，年復(fù)一年存在，積重難返，變成一個(gè)死循環(huán)。
大停電問(wèn)題，還只是美國(guó)諸多基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問(wèn)題中的一個(gè)。
暴風(fēng)雪是天災(zāi)，但民眾長(zhǎng)時(shí)間的痛苦是人禍所致（新冠抗疫失敗也是）。美國(guó)政府現(xiàn)在解決問(wèn)題的能力，連俄羅斯都比不上。俄羅斯遭到暴雪侵襲而引發(fā)的停電事故比美國(guó)次數(shù)要多，像去年10月23日，哈巴羅夫斯克地區(qū)因雨雪停電，數(shù)萬(wàn)家庭受困，俄能源部和政府供電安全保障委員會(huì)立刻派出8支隊(duì)伍和多臺(tái)設(shè)備參與線路搶修，在最短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)供電，否則，跟克里姆林宮是沒(méi)法交待的。
美國(guó)電網(wǎng)大多數(shù)建于幾十年前，吃的是羅斯福、杜魯門(mén)、尼克松時(shí)代的老本。私營(yíng)企業(yè)借著80年代里根推行新自由主義機(jī)會(huì)，將國(guó)家建設(shè)成本巧妙地“節(jié)省”了下來(lái)，并將一些事關(guān)國(guó)計(jì)民生產(chǎn)業(yè)收入囊中。它們嘴上說(shuō)得好聽(tīng)，實(shí)際上卻一分錢(qián)也舍不得花在建設(shè)上面，很多設(shè)施到今天已是陳舊不堪。
災(zāi)害天氣造成大面積停電年年發(fā)生、維修非常緩慢，電網(wǎng)和其他基礎(chǔ)設(shè)施都是如此。美國(guó)政府也安于現(xiàn)狀，保養(yǎng)都做不到，就更別說(shuō)新建。
時(shí)間拖得越久，問(wèn)題越大；問(wèn)題越大，成本越高；成本越高，企業(yè)越不想更新。新自由主義者理論上的良性循環(huán)，在現(xiàn)實(shí)中成了惡性循環(huán)。
但一些習(xí)慣于崇拜美國(guó)的人，心中卻有一個(gè)萬(wàn)般皆美好的美國(guó)，不相信第一強(qiáng)國(guó)的電網(wǎng)如此不堪一擊？但美國(guó)電網(wǎng)大面積停電年年發(fā)生、恢復(fù)緩慢，卻是常態(tài)，連新聞媒體都已見(jiàn)怪不怪，更沒(méi)有記者向政府或企業(yè)要說(shuō)法，要追責(zé)。
美國(guó)一些城市的木頭電線桿還非常普遍，一場(chǎng)暴風(fēng)雪刮倒一堆電線桿，大面積停電說(shuō)來(lái)就來(lái)，美國(guó)是沒(méi)有技術(shù)消除木桿嗎？技術(shù)沒(méi)問(wèn)題，但成本誰(shuí)來(lái)支付？木桿能用的話，就拖著唄。
夏天，又有夏天的問(wèn)題。2012年7月，因?yàn)槔妆┯晏鞖猓A盛頓特區(qū)周?chē)衷獾酱竺娣e停電，也是400多萬(wàn)人受影響。我們?cè)谑⑾模绻Ｒ惶炜照{(diào)估計(jì)都受不了，更別說(shuō)兩周，還有上網(wǎng)呢，手機(jī)充電呢？美國(guó)人到底是靠什么撐下去的？自生自滅也是一種灑脫？
很多東西是牽一發(fā)而動(dòng)全身，美國(guó)也沒(méi)有什么辦法，拜登上來(lái)就說(shuō)要重修美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施，“我們?nèi)绻恍袆?dòng)起來(lái),中國(guó)就會(huì)吃掉我們的午餐。”四年前，特朗普也是豪語(yǔ)壯語(yǔ)，要投入2萬(wàn)億美元重修基建，四年后，就不記得了。
而在一些親美分子眼里，中國(guó)永遠(yuǎn)比不上美國(guó)。中國(guó)高鐵發(fā)達(dá)，恰恰證明中國(guó)落后了。
腦子沒(méi)貴恙，能說(shuō)出這種話？美國(guó)鐵路電氣化路線至今不過(guò)1000公里，真的很先進(jìn)。
再說(shuō)回電力搶修吧，中國(guó)面對(duì)暴雪、凍雨等天氣因素造成的停電問(wèn)題，搶修工作是做為政治任務(wù)來(lái)完成的，必須將人民群眾的利益放在第一位，部門(mén)負(fù)責(zé)人完成不了，要自己承擔(dān)責(zé)任。
而美國(guó)電力搶修首先考慮的是企業(yè)成本，美國(guó)電網(wǎng)大多數(shù)為私人公司，存在著事實(shí)上的壟斷。政府只是指導(dǎo)，官員沒(méi)有責(zé)任。
如果斷電頻繁不會(huì)影響企業(yè)收入，搶修又何必著急？人工很貴的。
那么數(shù)百萬(wàn)戶不影響電費(fèi)收入嗎？這個(gè)問(wèn)題簡(jiǎn)單，讓有電的多掏電費(fèi)不就解決了。據(jù)彭博社數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在這場(chǎng)大停電中，德州的實(shí)時(shí)電價(jià)比上周五（12日）飆漲了30倍以上。
所以，德州的光明區(qū)與黑暗區(qū)的界限并不是電力界線，而是階級(jí)劃分線。
美國(guó)一直在回避這個(gè)根本問(wèn)題，自80年代以來(lái)就是政府推企業(yè)、企業(yè)推政府。有錢(qián)~政商賺，有難~民眾受。
這還不算，美國(guó)還將電力安全的鍋甩到中國(guó)頭上，放著美國(guó)電力系統(tǒng)修護(hù)問(wèn)題不管，用政治權(quán)力去阻止從中國(guó)進(jìn)口設(shè)備。
去年12月17日，美國(guó)政府宣布禁止美國(guó)電力公司向中國(guó)進(jìn)口電力設(shè)備和產(chǎn)品服務(wù)。美國(guó)能源部長(zhǎng)布魯耶特當(dāng)天簽署的行政命令稱：凡是向美國(guó)國(guó)防設(shè)施供電的電力公司都不得向中國(guó)進(jìn)口電容器、變壓器、發(fā)電機(jī)、備用發(fā)電機(jī)等設(shè)備，更不得將電力系統(tǒng)里變電站、控制室、發(fā)電廠交給中國(guó)人管理以及由中國(guó)人提供服務(wù)。
理由是中國(guó)會(huì)利用美國(guó)電力系統(tǒng)中的弱點(diǎn)威脅美國(guó)電力安全。
現(xiàn)在數(shù)百萬(wàn)戶美國(guó)人大停電，這就叫美國(guó)的電力安全？美國(guó)電力企業(yè)從中國(guó)進(jìn)口設(shè)備，成本上是劃算的，因?yàn)橹袊?guó)設(shè)備不但先進(jìn)，而且性價(jià)比非常高。但美國(guó)政府一道行政禁令下來(lái)，美國(guó)電力企業(yè)向中國(guó)采購(gòu)這條路就斷了。
這又打了那些美粉另一邊臉，不是說(shuō)美國(guó)是自由經(jīng)濟(jì)嗎？中國(guó)電力設(shè)備怎么就威脅美國(guó)安全了？
難道一臺(tái)變壓器，美國(guó)也能分出里面通過(guò)的是社會(huì)主義的電還是資本主義的電？反過(guò)來(lái)想，假如用了一部分中國(guó)的電力設(shè)備，又會(huì)被黑成啥樣？一個(gè)超級(jí)大國(guó)，內(nèi)外政策皆是如此荒謬，這難道還不是體制問(wèn)題嗎？
包括美國(guó)鄉(xiāng)村的通訊設(shè)施，也不能用華為、中興等中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品，已經(jīng)有的還得拆除，這跟美國(guó)電力拒絕中國(guó)產(chǎn)品是同一個(gè)理由--國(guó)家安全。
如果美國(guó)政府是現(xiàn)實(shí)主義者，他們應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)所有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)如果要翻新、重建，都離不開(kāi)中國(guó)的合作。但美國(guó)就是咬著牙死挺著，不把錢(qián)給中國(guó)賺，寧可把合同交給那些又慢又懶的國(guó)內(nèi)承包商和盟友企業(yè)，這叫“傷敵一百，自損一千”。
要解決德克薩斯及美國(guó)的電力問(wèn)題，幾乎看不到什么希望，就這樣拖著吧。
或許有一天，美國(guó)也能用上最高效、最清潔的供電方式，那就是中國(guó)臺(tái)灣發(fā)明的“用愛(ài)發(fā)電”。
為什么美國(guó)禁槍難？背后的真相這個(gè)邏輯不一樣！
解析：中國(guó)為什么要買(mǎi)美國(guó)國(guó)債？
中國(guó)對(duì)蓬佩奧28人實(shí)施制裁有什么用？特朗普為何不在中制裁名單？
|
|
有新帖
沒(méi)新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼