| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：6894分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發(fā)貼：2155（1203主題貼） |
| 登錄：3614 |
|
|
| 清華的負面新聞基本上都是美院貢獻的 |
近日，人教版數(shù)學教材插圖引發(fā)爭議。
設計師吳勇，畢業(yè)于清華大學美術學院(原名中央工藝美術學院),當時讀的是裝潢系書記裝幀專業(yè)。
部分網(wǎng)友表示：插畫人物面容呆滯、眼神奇怪、毫無美感，透露著一種詭異的畫風，
對比其他版本的教材插圖存在明顯審美差距……
“畫的跟傻子一樣”
對此你怎么看？
教材插圖搞成這種風格，這是商業(yè)化嚴重侵蝕了教育出版業(yè)的結果。
這本書的美編是鄭文娟，她是應該對風格和品質負責的，她還是封面設計人，
這個美編是親自動手？還是只掛個名？
現(xiàn)在是商業(yè)社會，項目承包、找人畫，可以理解。
吳勇設計工作室，吳勇是親自動手畫？還是包工頭的生意？接了活，吳勇不會畫，找一些便宜的畫工，很可能就是大學生，畫完了，拿點辛苦錢，名字都沒有。
有一問網(wǎng)友說的好：“請國家紀委和審計局查一查這個北京吳勇工作室，多少錢拿到這個人教版教材設計業(yè)務的？”
教材插圖，這種大活兒沒關系是接不到的吧。
再層層轉包下去，結果就是項目錢少~找不到好畫師了？
畫作上教材等于演員上春晚，大把的人倒貼錢都愿意，所以畫砸了絕對不是水品問題、更不是報酬問題，完全是意識形態(tài)問題！
審美是最重要的意識形態(tài)之一；
而有些內(nèi)容~這純粹是意識形態(tài)問題~根本不是審美問題！問題更嚴重！
|
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼