|
|
|
| 杭州西湖畔的柳樹與民主，為何書記公開道歉引這么大動靜？ |
近日，大家應(yīng)該看到這么一條杭州熱點(diǎn)新聞：
西湖邊的7棵柳樹被移除（西湖邊北山街保俶路口以西到斷橋這一段，湖邊的柳樹不見了，取而代之的是新種上的月季），卻引來“都市快報(bào)”、“錢江晚報(bào)”、“浙江法制報(bào)”、“浙江在線”、“浙江新聞”……等等等諸多大媒體競相報(bào)道，繼而引發(fā)全國其他各類媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道。唯恐錯過了這么爆炸性的新聞……
之后沒幾天，杭州市委書記劉捷公開道歉：“……西湖沿湖部分柳樹移栽，破壞了城市自然生態(tài)環(huán)境和歷史文化風(fēng)貌，傷害了人民群眾對杭州的美好記憶和深厚感情，教訓(xùn)十分深刻。要認(rèn)真反思、提高認(rèn)識……”
杭州西湖管委會領(lǐng)導(dǎo)公開道歉：“……沒有考慮到杭州市民對西湖柳樹的情節(jié)，對西湖文化重要性的認(rèn)識不夠，在這里向大家道歉……”
最大的媒體“央視”則發(fā)布一篇《熱評：聞過則喜，杭州不“狡辯”》，微博上有人留言：“難道不覺得不狡辯才是最恐怖的嗎，說是人民群眾喜歡的，有沒有科學(xué)道理都給安排上”
全國那么多沒去過杭州西湖的人民會不會在想：西湖邊就只有這7棵柳樹？要不怎么會這么“轟動”，或者這幾棵柳樹是百年“文物”？亦或者是景區(qū)核心標(biāo)志的景觀樹？
但從照片看，實(shí)事求是的說，我認(rèn)為真正破壞西湖畔美感的，首先是這個現(xiàn)代感的水泥石板路，其次是外來的法國梧桐樹（懸鈴木），而柳樹長在高大的梧桐樹下確實(shí)不合適。
其實(shí)被移走的這7棵柳樹，是5年前才栽種的，根本算不上風(fēng)景主體，更算不上文物保護(hù)樹木。
（移柳之前的照片，冬天落葉，初春時(shí)）
（民意沸騰后，補(bǔ)種柳樹后的照片，夏天）
西湖畔移柳事件的幾點(diǎn)感慨：
1、為幾棵樹民意洶涌，這說明，大家的審美需求在不斷提高，人們對美好生活的理解在提高，人們希望公共空間的設(shè)計(jì)與修飾能夠符合傳統(tǒng)美感、以及對歷史文化的理解。社會形成了有一定共識的審美標(biāo)準(zhǔn)，人們不希望這個標(biāo)準(zhǔn)被輕易打破…
2、人民有參與公共事物管理的愿望。杭州人民是發(fā)自內(nèi)心的熱愛這個城市，更珍惜和呵護(hù)這個城市的名片--西湖，他們真的是有“主人翁精神”把西湖當(dāng)成了自家的花池了，一草一木都關(guān)愛備至。這種關(guān)愛是方方面面的，其實(shí)每年都有相關(guān)報(bào)道（只是這次動靜大）。需要執(zhí)政者、公共事物管理者，多傾聽民意。
3、市民們關(guān)心城市公共事物的熱心，是不容置疑、值得肯定的。但就事論事，單看這七棵柳樹移除換成月季花事件本身，景區(qū)管理部門是否做有不足之處？
不妨看一下這七棵樹被移除之前的照片，可以看見這七棵柳樹是長在湖邊，其邊上就是高大茂密的梧桐樹，樹大根深，枝繁葉茂，樹冠幾乎完全將這幾棵柳樹籠罩在陰影之下，照片中也可以看到，這七棵柳樹在大樹底下就這么委屈、憋屈著，別說美感了，有點(diǎn)園藝常識的都知道“樹下樹”簡直就是“不仁”，讓柳樹們?nèi)绱松睿皇墙o西湖增色，而是破壞風(fēng)景。
因此，景區(qū)管理部門移除這幾棵柳樹，我個人覺得完全是出于專業(yè)和公心，但為何就是引來如此熱議？這就不得不說網(wǎng)絡(luò)輿論的盲目性了。
相信很多網(wǎng)友看到這個報(bào)道時(shí)，根本就沒看事情的起因經(jīng)過，更別說找來照片進(jìn)行對比分析，很多人甚至報(bào)道內(nèi)容都不看，就直接到評論區(qū)進(jìn)行評論了，而且一來就是站在愛護(hù)環(huán)境，保護(hù)西湖，保護(hù)心中“拂堤楊柳醉春煙”那份憧憬的道德制高點(diǎn)，去批評指責(zé)相關(guān)部門的。
殊不知，最想要保護(hù)西湖環(huán)境和美景的就是西湖景區(qū)管理委員會，而且他們是專業(yè)的，他們難道不知道柳樹對西湖美景的重要性，不知道柳樹就是西湖靈魂的一部分，他們當(dāng)然知道。
不過，有意思的是：筆直的柳樹比駝背的柳樹更好看嗎？此地到底適不適合種柳樹呢？這些問題還沒有得到進(jìn)一步探討和解答，相關(guān)部門就神速地在原地深夜補(bǔ)種上了柳樹。
移除柳樹種月季是經(jīng)過園藝專家研究論證過的，而輿論發(fā)酵后……事情結(jié)果就是，西湖景區(qū)管委會迫于輿論壓力連夜把樹又種回去了，照片中可見那幾棵樹仍舊如同受氣的小媳婦一般在參天大樹（法國梧桐）下憋屈求生。
4、管理處工作人員介紹，“這次移走的7棵柳樹，大約是五六年前栽種下的，范圍在斷橋東側(cè)至保俶路口，約100余米……并不是西湖邊所有柳樹都移走了，白堤、蘇堤上的柳樹、柳浪聞鶯的柳樹都還在”。西湖湖岸周長約11公里，西湖景區(qū)周長約15公里。
為什么要移走這7棵？工作人員介紹：通過近幾年的養(yǎng)護(hù)工作發(fā)現(xiàn)，柳樹在這個區(qū)域內(nèi)無法很好地生長，出現(xiàn)老化、空洞、“駝背”和嚴(yán)重傾斜的情況，存在安全隱患。而在強(qiáng)大的輿論壓力下，僅2天時(shí)間，移植走的7個柳樹，連夜被補(bǔ)種了回來，景區(qū)領(lǐng)導(dǎo)表示歉意：“在這個過程中我們有很多做得不到位的地方，也在深刻反省……”景區(qū)副主任陳林表示，“希望給我們一個改進(jìn)提升的機(jī)會……”
試問，到底是媒體們炒作的“掛心”，還是杭州市民真正的關(guān)心？我想，大概應(yīng)該是媒體“趨之若鶩”的報(bào)道，市民被動得知，輿論被帶了節(jié)奏。
因?yàn)榇蟛糠质忻瘢瑳]有媒體記者們那么“閑”，大家在努力生活，努力工作，在疫情艱難下，很多行業(yè)蕭條，他們在想盡辦法維持生活，西湖沿岸十幾公里成千上萬的楊柳依依，移除這7棵不太適合的柳樹（注意：是五六年前種的，并非文物！）如果沒有媒體集中報(bào)道，真有幾個人如此掛心和質(zhì)疑？讓人感覺誰真的把杭州“西湖的靈魂”給弄沒了一樣，真的至于嗎？
西湖的垂柳環(huán)湖皆是，你心中的煙柳春風(fēng)、柳岸聞鶯的美景還在西湖邊上，絕不會因?yàn)檫@七棵5年前種的柳樹移除有絲毫損害，反而可能更添姿色。
而廣大網(wǎng)友之所以如此關(guān)心和反應(yīng)過度，除了部分盲目憤怒外，恐怕還是因?yàn)橐娺^了太多的相關(guān)部門——業(yè)余領(lǐng)導(dǎo)專業(yè)、屁股決定腦袋的荒唐施政和舉動，見過太多的為了領(lǐng)導(dǎo)喜好或部門利益破壞文物和風(fēng)景的先例。
因此，景區(qū)管委會如果說確有什么做的不足的話，恐怕是在做出決策和行動前，應(yīng)該向廣大人民群眾做出更好的解釋和意見征求過程，給群眾一個接受和理解的過程，或許整件事就不至于落得“一把手公開道歉”如此尷尬境地。
高價(jià)收購小麥青苗？這事不要陰謀論，不要亂帶節(jié)奏！
如何從哲學(xué)的高度看待俄烏戰(zhàn)爭的性質(zhì)？
中國國家植物園落地北京！選址爭議
外蒙古獨(dú)立是沙俄或蘇聯(lián)造成的嗎？
應(yīng)該旗幟鮮明的反對導(dǎo)盲犬！
華夏幸福債務(wù)危機(jī)背后，是大戰(zhàn)略的失誤！
談?wù)勅窨茖W(xué)素養(yǎng)問題的重要價(jià)值和意義
石板路是我們比較常見的一種公園行道路的鋪路方式，公園石板路的款式和造型有多種，能夠搭配周邊風(fēng)景、建筑、映照出一種休閑、愜意的風(fēng)格。走在石板路上，別有一番心境。
石板路可以不同的材料鋪設(shè)，比如鵝卵石，錯落有致層次豐富，石板之間保留縫隙，如果不想搭配鵝卵石，還能在縫隙中撒些草籽，等到春暖花開的時(shí)候，郁郁蔥蔥的小草從石板的縫隙中鉆出來，生發(fā)古風(fēng)雅韻，生動又充滿活力！
個人認(rèn)為比較符合“西湖氣質(zhì)”的石板路樣式：
|
| [本貼被作者本人于2022/5/18 14:11:16編輯過] |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼