| zgzx1 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：2388分 |
| 注冊：2009-5-20 |
| 發(fā)表：715（417主題貼） |
| 登錄：1121 |
|
|
| 重慶黨政一把手有一半在讀博士學位 |
《西南大學大量官員讀博士學位疑似官學勾結》
據(jù)重慶晚報報道：9月10日，西南大學研究生部相關人士透露，今年入學的300多名博士生，已開始進行系列的培訓，重慶市區(qū)縣黨政一把手中，大約有一半在該校攻讀博士。因為該校學科偏重農業(yè)經濟和管理的特色，目前在職攻讀博士的區(qū)縣廳級干部，所學專業(yè)也多集中在農業(yè)經濟和管理專業(yè)。“區(qū)縣一把手大約有一半人在讀。”但他以不方便為由拒絕透露具體人數(shù)和姓名。據(jù)了解，全市40個區(qū)縣的黨政一把手中，目前已有10余位取得博士學位，西南大學培養(yǎng)得最多，接近一半，其中學經濟和管理的占多數(shù)。已獲得博士學位的包括：沙坪壩區(qū)區(qū)委書記和區(qū)長，巫山縣委書記，巫溪縣委書記，武隆縣委書記，永川區(qū)委書記，忠縣縣委書記、江津區(qū)委書記等。根據(jù)這一報道，我有幾個問題想問西南大學：
第一，他們能保證聽課嗎？在學校，只要是學生，很多課程必須要聽的，聽課才有成績，不聽課就沒成績，這是所有學生都懂的道理，并不因為是本科生、碩士研究生、博士研究生就有所區(qū)別。別的我不敢說，單就一個課程，他們能不能聽完，或者每門課至少聽完三分之二就是一個大問題。如果連聽課的課時都保證不了，那么他們如何能拿到每一門博士課的成績呢？如果沒拿到博士課的成績，那又如何能答辯呢？如果上課都保證不了，又哪能有那么多系統(tǒng)的時間寫論文呢？而且在博士論文之前還有各科的學位論文，如果連學位論文都完不成，那如何能完成博士學位論文呢？難道他們長著千里耳，有分身術不成？我真是想不明白。
第二，他們能有時間看書和思考嗎？要知道，當官的事務都不少，根本沒有系統(tǒng)的時間看書。據(jù)我所知，就是大學里的以教學和科研為終身職業(yè)的老師，如果一天的課超過六個小時，晚上看書學習就很成問題，很簡單的事，上課也累。領導干部每天都會遇到突發(fā)事件，每天的事務都會累得焦頭爛額，還有那么多的人際關系、權力關系、上下級關系、干群關系，哪一件事情處理起來都讓當官的頭痛，處理完了，一天過去了，一個月過去了，一年過去了。一晃三年六年就過去了，時間不等人。根本沒有時間系統(tǒng)地看書和思考問題，也沒有時間聽課了。當然這只是一種猜測，至于是不是所有的官員都看書和思考問題，那得問西南大學的管理人員和上課的老師了。是不是上課可以看他們在老師上課時他們在哪就行了，這可要比公安破什么大案要案簡單多了。再一個就是把那些已經畢業(yè)的官員的博士論文公布在網上，看是不是有抄襲行為。一個周森鋒抄襲都逃不過網友的火眼金睛，多個官員目標大，更逃不過網友的火眼金睛了。現(xiàn)在只要公布官員博士畢業(yè)生的名單就行，這個不屬于隱私，公布應該沒問題。上面所提到的書記姓啥名誰必須公布，不公布就說明西南大學有鬼，公布可還西南大學一個清白，心底無私天地寬，身正不怕影歪。
第三，西南大學為什么不愿意公布領導干部的姓名？以不方便為由拒絕透露具體人數(shù)和姓名說不過去，又不是公布財產有難度，又不是財產申報有困難，又不是見不得人的事，有什么不方便的。如果涉及國家機密、涉及到個人隱私、涉及到國家安全，那是肯定不方便的。讀博士學位是好事，領導干部帶頭學習是好事，好事不公布，還說不方便，這不是理由。實現(xiàn)干部四化，就有一個知識化，領導干部讀博士學位，符合我黨的四化要求，是貫徹科學發(fā)展觀的表現(xiàn)，有什么不方便呢？
第四，西南大學的博導們能帶出來合格的博士嗎？按常理，博士生導師都愿意招學習好的、科研能力強的學生。很顯然，領導干部行政能力強，學習是不是好本身就是一個問題，科研能力是不是很強只有導師自己知道。如果領導干部科研能力不強導師還招這樣的博士，惟一可以找到的理由就是領導干部考博士有利用的價值。
第五，對官員進行學術道德教育是不是太晚了？西南大學給官員上的第一課就是學術道德問題、學術造假問題，問題是，給官員上這樣的課可能已經晚了，要知道官員都是社會來的，什么事沒見過，哪能是上一節(jié)課就能解決得了的，社會造假的難度系數(shù)比學術造假系數(shù)更高，他們都能做，學術造假太小菜一碟了，在造假方面千萬不要低估了某些領導干部的智商。
如果這幾個問題西南大學都回答不了或很難回答，那就只有疑似官學勾結了。學校得到的是官員的錢或可利用價值，官員通過錢或給提供被利用的機會得到博士學位，這里只能說疑似，是因為我沒有直接證據(jù)。
我的想法是，官員讀博士是好事，符合四化要求。但要真四化干部不要假四化干部。所以要對讀博士官員進行倒逼追問制。在讀博士學位之前看其碩士學位是否為真，在讀碩士學位之前看其讀本科是否為真。若本科為假則碩士也為假，這就要取消領導干部讀博士的資格，同時要取消學士和碩士學位，不要像周森鋒似的到目前還人不人鬼不鬼的。我在美國就聽到一個真實的例子。一個美國白領本科畢業(yè)后又到原來的大學讀碩士，最后發(fā)現(xiàn)碩士論文造假，結果該大學不但取消了他碩士答辯資格，還取消了他本科的學士學位，他所在單位還開除了他的公職。此種方法中國可借鑒，如果領導在本科就造假并被發(fā)現(xiàn)，不但取消他所有取得的學位，還要開除他的公職。要知道，道德并不是通過教育來完成，而是通過嚴格的制度完成。良好的制度會帶來良好的道德。只有壞的制度才使道德低下。 |
|
有新帖
沒新帖
總置頂
置頂
精華貼
熱貼
普通貼