|
|
答馬斯克:為什么臉書、推特、谷歌等美國互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用不能在中國運(yùn)營? |
經(jīng)過一天短暫的主動合規(guī)關(guān)閉,TikTok恢復(fù)在美運(yùn)營,美國最大社交APP老板馬斯克稱:X不被允許在中國運(yùn)營也需改變……
隨后在1月20日外交部新聞發(fā)布會上,英國《金融時(shí)報(bào)》記者提問:昨天馬斯克表示TikTok可以在美國運(yùn)營,但X卻不被允許在中國運(yùn)營,這不公平,需要做出改變。請問中方對此有何回應(yīng)?
外交部發(fā)言人毛寧表示:中國政府依法管理互聯(lián)網(wǎng),只要遵守中國的法律法規(guī),提供安全可靠的產(chǎn)品和服務(wù),我們歡迎各國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來中國發(fā)展。
很明顯,毛寧的回答比較簡略~有懂的都懂的意思。馬斯克的抱怨也很片面~揣著明白裝糊涂。
但是馬斯克的抱怨,也是很多人包括非常多的中國網(wǎng)民真實(shí)存在的疑問:為什么臉書、推特、谷歌等美國網(wǎng)絡(luò)平臺不能在中國運(yùn)營?外交部發(fā)言人,面對這一個(gè)普遍存在的“誤會”應(yīng)該再耐心解釋下原因。
為什么臉書、推特、谷歌,不在中國運(yùn)營?
很多人并不知道原因。外國互聯(lián)網(wǎng)平臺在另一國運(yùn)營,都需要遵守所在國家法律規(guī)定!美國公司在中國,或者中國公司在美國,都需要遵守對方法律規(guī)定。
1、目前美國互聯(lián)網(wǎng)平臺,也有一些在中國運(yùn)營:Bing是微軟旗下的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎,在中國提供網(wǎng)頁、圖片、新聞等多種搜索服務(wù)。還有蘋果應(yīng)用商店,中國用戶可以在該平臺下載各種合法合規(guī)的應(yīng)用程序。
2、馬斯克的X社交APP向中國申請過運(yùn)營了嗎?馬斯克作為極具影響力的企業(yè)家,在中國有巨大商業(yè)利益,與中國政府也有緊密聯(lián)系,馬斯克只要正式提出X在中國運(yùn)營的申請,一定會得到相關(guān)部門重視和回應(yīng)。如果馬斯克學(xué)Bing一樣,是可以申請中國落地的。
3、馬斯克能解決X社交APP上黃賭毒信息、各種對華分裂、反動和反華謠言盛行問題嗎?X平臺數(shù)據(jù)服務(wù)器放中國、接受中國內(nèi)容審查、關(guān)鍵詞過濾機(jī)制、接受網(wǎng)信和中宣的工作指
導(dǎo)愿不愿意?中國的《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《數(shù)據(jù)安全法》、《個(gè)人信息保護(hù)法》、《未成年人保護(hù)法》、《全國人大常委會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》相關(guān)規(guī)定,X平臺能不能遵守?
中國抖音海外版TikTok在美國運(yùn)營,數(shù)據(jù)是存在美國甲骨文公司,合規(guī)接受聯(lián)邦審查,完全接受美國政府的安全審查與監(jiān)管,但依然還要被扣上“威脅美國國家安全”,這是誰雙標(biāo)還不明顯么?外交部發(fā)言人還是給馬斯克留了點(diǎn)面子,X不在中國運(yùn)營的主要原因不在我們,看看蘋果和你自己的特斯拉工廠你就知道了!
一些殖人把美國禁止TikTok和谷歌當(dāng)年退出中國比擬,這完全是指鹿為馬。只要符合中國法律,遵守中國相關(guān)法規(guī),就可以在中國運(yùn)營,比如微軟的Bing就在中國運(yùn)營好好的。當(dāng)然,你要說中國對網(wǎng)絡(luò)管理太嚴(yán)格、對內(nèi)容審查太細(xì)致、甚至言論管控不自由,這是另外一碼事。
谷歌中國公司前總裁李開復(fù),之前也已經(jīng)明確解釋過:
1)中國對于外國互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)入中國運(yùn)營,需要符合哪些法律法規(guī),是非常清楚的(合資公司、ICP證、服務(wù)器在中國、內(nèi)容審查等)。愿意守這些法律法規(guī)的可以申請運(yùn)營。谷歌就是這樣進(jìn)中國的。
2)當(dāng)谷歌后來覺得不愿意守這些法律的時(shí)候,它就決定退出中國了。
3)美國處理TikTok并沒有給出需要做什么才能繼續(xù)運(yùn)營,美國對它的控訴也沒有提出任何證據(jù),不賣就禁還要收中間費(fèi),這些都是和谷歌中國不可比,更是不可思議的。
至于谷歌違反什么?他們違反《全國人大常委會關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī), 以及有關(guān)行業(yè)自律規(guī)范。
其實(shí)美國社交平臺在美國當(dāng)局指揮下,曾經(jīng)以“間諜”為由一晚上刪除幾十萬中國網(wǎng)民賬號,曾經(jīng)以散布“虛假新聞”為由刪除17萬中國賬號……美國互聯(lián)網(wǎng)平臺實(shí)際上都是美國政府間接控制的、需要聽指揮的。而谷歌在中國運(yùn)營,不接受中國法規(guī),怎么可能繼續(xù)?
反過來要問馬斯克,Bing在中國運(yùn)營,蘋果商店在中國運(yùn)營,亞馬遜在中國運(yùn)營,中國政府有要求他們賣給中國嗎?或者必須讓他們合資且中國在合資企業(yè)中擁有50%的所有權(quán)嗎?而特朗普說Tiktok回來了,但特朗普大言不慚表示,他希望達(dá)成協(xié)議,讓美國在合資企業(yè)中擁有50%的所有權(quán)。
另一方面,就是馬斯克業(yè)務(wù)來說,馬斯克的車在中國銷售正常,但是美國人禁止中國智能汽車到美國銷售,電動車收100%關(guān)稅。而且還禁止中國智能汽車在美國開展自動駕駛測試。中國有這樣對待美國企業(yè)嗎?
另外更離譜的是,美國禁止中國電信設(shè)備商(如華為等)銷售設(shè)備到美國,禁止華為銷售手機(jī)到美國,對中國出口到美國的很多產(chǎn)品(如芯片)增加高關(guān)稅。通過建立所謂實(shí)體清單,各種禁止中國領(lǐng)先技術(shù)企業(yè)和美國發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系,包括銷售產(chǎn)品,比如大疆等。這是美國打著國家安全的幌子,其實(shí)干的是絞殺中國企業(yè)的勾當(dāng)。本質(zhì)上,就是美國已經(jīng)不自信了,不得不采取貿(mào)易保護(hù)措施了。
要我說,其實(shí)X是個(gè)爛平臺,產(chǎn)品落后、互動體驗(yàn)差!X上的內(nèi)容更爛,要么是黃色、要么是繁體中文灣蛙們搞的信息繭房、要么是無聊營銷,大部分除了謠言就是廢話。當(dāng)然抨擊中國政府、罵共C黨,可以比在中文社交平臺暢快得多!
不說別的,你讓美國人選看他們是選Tiltok還是X?美國要封TIKTOK,為什么美國人跑去小紅書,而不是跑去X上?一個(gè)連美國人都嫌棄的東西,憑什么會被中國人接受?真來中國,會被微信、抖音、小紅書、微博、知乎、豆瓣、陌陌…干得死死的。
所以馬斯克其實(shí)最好是推動特朗普當(dāng)局開放心態(tài),放開中國產(chǎn)品銷售和高端產(chǎn)品對華出口,用對等的條件來做生意,盡量不雙標(biāo),這才是解決問題的辦法。
我為什么支持美國封禁tiktok!小紅書“洋悟運(yùn)動”
向全國人大投訴:新浪、騰訊、百度等互聯(lián)網(wǎng)大平臺違法封號刪帖的問題!
一個(gè)鉗工,如何把霸道女總裁百度PR一號位璩靜給忽悠瘸了!
教育部+公安部,亟待針對中國“外籍院士”工作站清理整頓!
人間不配互聯(lián)網(wǎng):你上的可能是一個(gè)假的互聯(lián)網(wǎng)!
拆穿美元信用問題!
巨額貿(mào)易順差、外貿(mào)數(shù)據(jù)增長喜人!這暗藏著中國經(jīng)濟(jì)的最大悖論!
看不下去!羅振宇跨年演講的那些反智言論……
天道忌盈!中國既要馴服權(quán)力,更要馴服資本! |
|